VAART-bericht van: Peter <[email protected]>

De VT wet is zoals hij is, evenals de wijze van controle en de boetes die er op staan. De burgers vinden een weg om hier mee om te gaan ( soms heel berekenend) en er ontstaat een evenwicht. Ook bij een andere opzet van controles gebeurd dit en ontstaat er weer een nieuw evenwicht. De beoogde winst zal dan uiteindelijk ook zwaar tegenvallen.

Ieder evenwicht kan nadelig uitpakken voor een individu, toch ben ik blij dat het individu niet bepaald hoe een wet eruitziet en/of handhaaft wordt. Bovendien heeft iedere burger met de wet in de hand alle mogelijkheden om bij een onheuse bejegening naar de rechter te stappen.


Het is dan ook geen vraag van gedogen, maar meer van waar willen we naar toe. Wat voor de VT wet geld geldt even zozeer voor alle andere wetten en als we hier strikte hanhaving willen, moeten we dat ook voor alle andere wetten willen.


Hoe zou Nederland er dan uitzien?

Verder zou ik een ieder die nu roept om handhaving ( veelal dezelfde die om verruiming roepen in betere tijden) mee willen geven dat ze al heel veel eerder op de trein van vracht niveau/efficiƫntie zijn gesprongen en niet moeten klagen nu het eindstation niet bevalt.


Peter



* Voorkom blokkering; laat bij reacties alles weg wat niet van jezelf is
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L


Antwoord per e-mail aan