VAART-bericht van: "A. Oosse" <[email protected]>
VAART-bericht van: "anton van megen" <[email protected]>
Maar jou probleem ligt hem in het goedpraten van je verleden. Iedereen
wilde wel voor een kwartje onder het toerbeurt tarief doorvaren, maar de
meerderheid zag in, dat je dan toch op je beurt moet wachten.
Dat waren nog eens tijden !
---anton
De hypotheek lasten waren toen waarschijnlijk procentueel een stuk minder.
Plus dat de levensstandaard lager was.
Gemiddeld kleinere, goedkopere auto's, weinig of helemaal niet met vakantie.
Wintersport ?, wie deed dat toen?
De luxe was toen echt wel minder.
Toen kon men zich veroorloven om een paar dagen te wachten op een reis met
een fatsoenlijk tarief..
Vandaag de dag wordt men zenuwachtig als men 48 uur voor leegkomst niet aan
de reis is.
Als het 24 uur voor leegkomst nog niet gelukt is, staat men een
zenuwinzinking nabij.
En als het bij leegkomst nog niet gelukt is om een reis te bemachtigen.
Nou dan zijn de rapen gaar.
Ik besef en weet dat ik nu erg generaliseer.
Maar er wordt soms toch wel heel vroeg aangenomen.
En dat weet ik zeker, dat stuwt de vrachtprijs echt niet omhoog.
Groet,
Anton
* Test vandaag nog de nieuwe VAART!website op http://www.vaart.nl
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
