VAART-bericht van: "traveler" <[email protected]> > > Als de sitebeheerders werkelijk zo gebrand zijn op de vrijheid van > > meningsuiting moeten ze zorgen dat de mogelijkheid voor lezers om een > > mening waar ze het niet mee eens zijn te verwijderen ongedaan wordt > > gemaakt en dat mensen die dingen schrijven waar ze hun naam niet onder > > durven te schrijven er niet op komen. > Juist!
["Traveler wrote";] Ik lees met ontsteltenis over de mogelijkheden van de hedendaagse Pers"Vrijheid" Inderdaad, wel een beetje naïef wellicht van mijn kant. Dat er een code is, dat men onfatsoenlijke uitingen weert vind ik prima, echter ook dit zou eigenlijk pas moeten geschieden als iedereen kan zien, dat dit daadwerkelijk heeft plaats gehad En pleinpublic kan zo iemand dan op de vingers worden getikt en geroyeerd worden Men weet immers van te voren, dat dit de consequentie is. Dus ieder fatsoenlijk weldenkend mens kan daar rekening mee houden Echter dat er überhaupt, de mogelijkheid bestaat voor ieder willekeurig persoon om andermans mening zomaar te verwijderen, vind ik werkelijk ongehoord en allesbehalve van deze tijd,.................... als dit daadwerkelijk waar is. Daar zou net als op onfatsoenlijk gedrag op moeten worden toegezien door de redactie, die immers beweert dat zij zich daar niet schuldig aan maken Maar ik kan me ook totaal niet voorstellen, dat iemand zich druk maakt over iets wat niet daadwerkelijk is gebeurd. Daarbij is het ook nog eens een stuk waar geen onvertogen woord in wordt gebruikt Dus onvoorstelbaar en onbegrijpelijk dat dit zich nu wederom blijkt te herhalen Daarbij vind ik, en ik zeg er duidelijk bij, dit is mijn mening, dat mensen, die niet het lef hebben om onder eigen naam een mening te uiten, dat dat iets zegt over deze mensen. Over de bij deze mensen klaarblijkelijk aanwezige angsten, kwetsbaarheid, lef, oprechtheid en eerlijkheid, positie in de maatschappij, goede/kwade bedoelingen, ingebeelde macht, agenda, hun werkelijke innerlijke IK. We zouden ons eens de vraag moeten stellen: Wie ben ik en niet wat ben ik, dat ik het recht heb om of op.........., meer dan die ander. Het gaat er niet om in het leven wat je bent, dat is allesbehalve belangrijk, maar om wie je bent. Een schijnbaar hooggeplaatst persoon met vele mogelijkheden om zich dienstbaar te stellen voor een goed doel, die dit op een achterbakse manier bereikt heeft, bijvoorbeeld letterlijk over de ruggen van anderen, zakt al gauw in achting van menigeen, die werkelijk de waarden van het leven weet in te schatten. We zouden toch honderd keer liever te maken met een down to earth eenvoudig oprecht mens, die door hard en eerlijk werken wat heeft bereikt en probeert om anderen van zijn kennis te laten meegenieten. Kort gezegd laat je niet van de wijs brengen door mensen, die het belangrijk vinden te showen WAT ze zijn. Onder al hun alures, capsones, grote mond, dikke auto, prachtige villa liefst in het gooi, blaaskakerigheid zijn zij net zo naakt onder hun kledij als de gewone man, die ieder dubbeltje moet omdraaien om rond te komen. Deze laatste kan echter wel duizend keer oprechter en eerlijker zijn en zelf zijn laatste boterham met je willen delen terwijl die ander je niet ziet staan. Het zou niet verkeerd zijn als we eens zouden beginnen bij ons zelf, nietig en klein als we ieder afzonderlijk zijn, ons eigen doen en denken eens onder de loep zouden nemen en eens zouden beginnen de fouten in onszelf te zien. Het is bijzonder, dat de mens altijd van zichzelf wegkijkt en altijd eerst een ander becommentarieert We zien wel altijd de splinter in andermans oog maar nooit de balk in eigen oog. Zolang die mentaliteit niet verandert zal er zo wie zo geen hoop zijn voor deze hebberige wereld laat staan voor de Scheepvaart. Het is een ieder bekent, dat we niet eens altijd weten wie onze vrienden zijn, maar dat betekent niet dat al die anderen dan gelijk de vijand zijn. Het zou al heel wat zijn als we wisten, wie we zelf zijn en daar voor uit durven te komen zonder beteugeling van anderen, maar ook zonder anderen te kwetsen. Iemand, die zijn ware gezicht / mening niet durft te tonen en te onderschrijven met eigen naam weet wel, wie die ander is maar duidelijk niet wie hij of zij zelf is. Het is als iemand, die tegen je zegt draai je om, want dan durf ik je in je rug te schieten, maar dat durf ik niet als je me aankijkt. En dan zegt iedereen wel van: "dat is toch vreselijk" zelfs de anonieme schrijvers hebben daar dan geen goed woord voor over, maar kijk dan nu eens echt naar jezelf. Ik denk dat TRANSPARANTIE het enige toverwoord is, waar wij in de Scheepvaart baat bij hebben om iets te bereiken met zijn allen en wel in de MEEST UITGEBREIDE zin van het woord op ieder denkbeeldig vlak. Misschien kunnen we daar hier op het forum mee beginnen, hopelijk volgen dan ook andere uitingsbronnen. Suzanno Bouchier Traveler * Ontmoet je Vaartgenoten op http://www.vaart.nl * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
