VAART-bericht van: "Kees de Vette" <[email protected]>
VAART-bericht van: "traveler" <[email protected]>
> Als de sitebeheerders werkelijk zo gebrand zijn op de vrijheid van
> meningsuiting moeten ze zorgen dat de mogelijkheid voor lezers om een
> mening waar ze het niet mee eens zijn te verwijderen ongedaan wordt
> gemaakt en dat mensen die dingen schrijven waar ze hun naam niet onder
> durven te schrijven er niet op komen.
Juist!
["Traveler wrote";] Ik lees met ontsteltenis over de mogelijkheden van de
hedendaagse Pers"Vrijheid"
Inderdaad, wel een beetje naïef wellicht van mijn kant.
Dat er een code is, dat men onfatsoenlijke uitingen weert vind ik prima,
echter ook dit zou eigenlijk pas moeten geschieden als iedereen kan zien,
dat dit daadwerkelijk heeft plaats gehad
En pleinpublic kan zo iemand dan op de vingers worden getikt en geroyeerd
worden
Men weet immers van te voren, dat dit de consequentie is.
Dus ieder fatsoenlijk weldenkend mens kan daar rekening mee houden
Echter dat er überhaupt, de mogelijkheid bestaat voor ieder willekeurig
persoon om andermans mening zomaar te verwijderen, vind ik werkelijk
ongehoord en allesbehalve van deze tijd,.................... als dit
daadwerkelijk waar is.
Daar zou net als op onfatsoenlijk gedrag op moeten worden toegezien door de
redactie, die immers beweert dat zij zich daar niet schuldig aan maken
Ik heb eerst het epistel een beetje ingekort,niet als censuur bedoeld,maar
het gaat zo lang duren als men telkens een A4 tje,aan tekst door moet lezen.
Over de persvrijheid gesproken,dit duimpje is er gekomen na zeer veel
klachten over ongenuanceerde reacties op vele berichten in schuttevear.
Men had de keuze uit 4 mogelijkheden.
1. Reactie mogelijkheid stoppen(niet verstandig,dat kost een hoop kliks)
2.Alleen geregistreerde reageerders(niet gewenst omdat er vele reageerders
zijn die angst hebben voor de opdrachtgevers en dergelijke)
3.Plaatsing pas na check van een moderator(is duur,men moet dan voortdurend
een redacteur op de site hebben)
4.Het bekende duimpje als sociale controle(ook niet ideaal maar wel de
goedkoopste manier)
Zelf vindt ik eigenlijk dat men beter voor de geregistreerde reageerders had
gekozen,dan waren ons reacties van duh of ikke bespaard gebleven.
En als je al reageert moet je er ook voor staan,met naam en toenaam.
Kees.
* Ontmoet je Vaartgenoten op http://www.vaart.nl
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
