VAART-bericht van: "J.Evens" <[email protected]> On Sat, 16 Apr 2011 15:44:28 +0200, Harm Bathoorn wrote:
~~Waarom werkt dat dan niet bij de ASV? Als die stelling juist was, zie ik ~~niet in waarom de ASV na 7 jaar nog steeds zo marginaal is.~~ Wie zegt dat? De ASV heeft nu eenmaal een kleinere doelgroep binnen de totale binnenvaart als de andere bonden. Hoe groot die steun is uit die doelgroep weet jij net zo min als hoe marginaal die steun uit de groep niet-bondsleden voor de andere organisaties misschien wel is. Om dat te kunnen vergelijken, moet je eerst dat systeem van beoordeling van het beleid van de bonden door alle binnenvaarders, lid of geen lid, aan de mensen aanbieden. ~~J.E.> Maar laten we vooralsnog eerst eens uitzoeken, waarom Binnenvaart-Nederland indertijd een flop werd, en waarom in Frankrijk het CNBA, waar men dus wel verkiezingen heeft, en voldoende geld, ook niet werkt. Dan hebben we tenminste een beeld, welke fouten er in ieder geval niet opnieuw gemaakt moeten worden. Maar daar heb je vast een mening over, want je draait al lang genoeg mee.~~< ~~Ik kan me ca. 20 jaar geleden herinneren dat uit dezelfde hoek, heel hard werd geroepen dat een spitsen cooperatie geen schijn van kans had.~~ Rookgordijntje? Ik vroeg naar het falen van BN en CNBA, maar dat komt in het kader van het afkraken van de ASV en het promoten van het Transitie-comite niet gelegen, zeker? ~~Waarom verdient dit initiatief volgens jullie geen kans? Omdat jullie denken niet uitgenodigd te worden? Dus een mogelijke, binnenvaart-brede oplossing moet onderuit wegens een paar gekrenkte ego's?~~ Kom nou maar eens eerst met wat antwoorden op mijn vragen, dan is de rest misschien al een heel stuk duidelijker. Tot later maar weer. Jos. * Ontmoet je Vaartgenoten op http://www.vaart.nl * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
