VAART-bericht van: Hubert van Geffen <[email protected]> Nico,
Je hebt gelijk op bepaalde punten maar ik had er enkel de grootste posten uit genomen die voor ons de meeste impact hebben. Ook op die andere punten proberen wij als gezin iets te doen, een druppel op een hete plaat maar als velen het zouden doen maakt het wel verschil. Maar kernenergie, voor mij: neen omdat de gevolgen over lange termijn niet te overzien zijn, iets wat al twee keer op heel ingrijpende wijze te zien was. Het alternatief is heel moeilijk en meestal financieel te duur als we korte termijn denken. groet, Hubert Op 23-apr-2011, om 01:15 heeft Nico het volgende geschreven: >> Momenteel nog een onhaalbare kaart maar serieus naar beneden >> halen kan wel zonder al te veel comfort in te boeten. > > Ik heb je antwoord gelezen en gemakshalve ingekort omdat het over twee zaken > gaat , namelijk: > > 1 mobiliteit > 2 huiselijk comfort. > > Op de grootste factor geef je geen alternatief. Namelijk de consumptie > maatschappij. > > Een paar voorbeeldjes. > > Om de paar jaar een nieuwe GSM > Kleding gaat maar 1 seizoen mee. > Veel wegwerpverpakking waar het grootste deel op de stort beland. > Consumenten elektronica die elke trend moet volgen. * Ontmoet je Vaartgenoten op http://www.vaart.nl * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
