VAART-bericht van: chefren <[email protected]>
On 13-05-11 13:01, J.Evens wrote: > VAART-bericht van: "J.Evens" <[email protected]> > > On Fri, 13 May 2011 00:46:11 +0200, chefren wrote: > > > ~~Als Dirk het zat is zet hij de hele lijst uit, want hij doet dit > ~~allemaal vrijwillig en kostenloos. Gezeik zoals van Sunniva en > David ~~is duidelijk een van de volstrekt onnodige onaangename > aspecten. ~~ > > > Kijk Chefren, zulke Bull-shit (sorry, ik gebruik die term nooit, > maar voor jou maak ik nu node een uitzondering) hoeft niemand zich > te laten welgevallen, ROFL, het is geen bull-shit, iedereen kan het zo zelf lezen. Ik zie ook geen vorm van publieke excuses naar Dirk toe of zo. > en zeker niet vanuit jouw pen, omdat je zelf > niet uit de binnenvaart komt en geen enkele feeling hebt met het > idealisme, waarmee mensen hun bestaan als binnenschipper en > varenspartners verdedigen. Wat heeft dat te maken met waar het hier om gaat? > De term gezeik neem ik je uiterst > kwalijk. Ze zeiken volstrekt onterecht over Dirk, dat mag best eens vastgesteld worden, ook al zijn het op zich geen onsymphatieke idealisten, hier gaan ze te ver. > Het zijn mensen, die als vrijwilligers en niet als > Kantoorbaantje of voor de goede sier opkomen voor de hele > partikuliere binnenvaart en zeker de kleinere, waartoe ze zelf > toevallig ook behoren. De gemakkelijkste manier was wel, zoals > meerdere collega's dit al gedaan hebben, en ik ook zelf wel eens > overweeg, gewoon uit dit forum te stappen, omdat het als > idealistisch bestuurder wel een van de ondankbaarste zaken is, die > je je op de hals kunt halen. Maar we doen het dan in veel gevallen > toch maar niet, ervan uitgaande, dat er veel meer lezers zijn dan > reageerders. Dat is niet het punt, totaal niet, dat je ze op dat punt probeert te verdedigen is volgens mij niet nodig, volgens mij worden ze breed gewaardeerd, ook door inhoudelijke tegenstanders. > ~~Je moet in mijn ogen uitgaan van het goede tot het tegendeel > bewezen ~~is. Hier gaat het om bewezen gevallen, voor-dirk-bewezen, > en hij mag ~~er over oordelen want hij doet het vrijwilligerswerk. > ~~ > > Uitgaan van het goede, tot het tegendeel bewezen is? Dat doe je > hier nogal, moet ik zeggen. Ja, het is bewezen dat David en Sunniva onterecht zeuren over Dirk. .. > Dirk dan wel lijstbeheerder is maar zijn "voorkeuren" op het vlak > van organisatiedenkbeelden en verdedigers van marktordening > dikwijls niet onder stoelen of banken steekt en dat het > Vaart!-forum geen onafhankelijk forum is, maar verbonden aan > Weekblad Schuttevaer. Dat weet ik niet hoor, het kan zo zijn maar ik stel vast dat de lijst al jaren hetzelfde werkt en zelfde beheerd wordt, dus ik weet niet wat het zou uitmaken. > Met daarnaast het > "duimpjes-naar-beneden"gebeuren op de Schuttevaer site, Wat heeft dat met deze mailinglijst of deze discussie te maken? > en dan is > het volgens Chefren "voor Dirk bewezen" en daarmee een feit?? En > Dirk een "vrijwilligers-werker"?? ~~ ~~~~Echt =nul fout= voor Dirk > en heel erg fout door Sunniva, David en hun ~~hondje die zoals > blijkt ook buiten de lijst roddelen en kwaadspreken.~~ > > Ik ken D&S al heel wat langer als jij, niemand hoeft het met hun > denkbeelden of met de doelstellingen van de ASV eens te zijn, met > een fractie van hun idealisme en inzet zouden heel wat mensen er al > een stuk op vooruitgaan, en wat bovenstaande insinuaties aangaat: > voor hun eerlijkheid en rechtlijnigheid steek ik mijn beide handen > in het vuur, en die komen daar echt ongeschonden uit. > > En nu jij weer. Ze zeiken onterecht over censuur door Dirk ten aanzien van deze lijst. Daar moet je ze niet proberen te verdedigen want staat als paal boven water. +++chefren * Ontmoet je Vaartgenoten op http://www.vaart.nl * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
