VAART-bericht van: chefren <[email protected]>

On Jun 28, 2011, at 3:13, "Gerrit Bedet" <[email protected]> wrote:

> VAART-bericht van: "Gerrit Bedet" <[email protected]>
> 
>> Ach, de apparatuur is, mits van beetje merk..., ook redelijk betrouwbaar ter 
>> compensatie.
> 
> Ja geweldig maar als de stroom uitvalt en het reservebatterijtje leeg is is 
> het over.

Is met radiootjes ook.

> Als er ergens iets gebeurd is het hele mobiele netwerk verstoord omdat 
> iedereen gaat bellen.

Ja, slecht.

>>> KG of VHF-UHF radiocommunicatie door stand-alone zenders met power
>>> back-up kunnen bij calamiteiten veel hulp bieden.
>> 
>> Ja, maar hoe kom je aan de lampen in de zenders (en ontvangers) als er een 
>> stuk is.
> 
> Maar Chefren toch. Dat tijdperk is al lang over. Dat heb ik nog niet eens 
> meegemaakt. Tegenwoordig werkt dat met transistoren, chipjes etc.

Ja, voor laag vermogen zenders. Dan kan dat, maar beetje omroepzender werkt bij 
mijn weten nog steeds met buizen... De voorkomende spanningen zijn veel te hoog 
voor halfgeleiders (lijkt me).

>> 
>> Op dit moment is de calamiteit dat al die banden zo slordig in gebruik zijn. 
>> >Dititaal heb je er veel en veel meer aan.
> 
> Dat regelt de ITU

Maar die moeten zich aan oude afspraken houden. Zie alleen hier al voor de 
malle tegenstand er is bij opruimen...

> 
>> Hup, al die frequenties bruikbaar maken voor mobiel internet, dat is nu  
>> >ruimschoots het beste idee.
> 
> De moderne communicatie kan draadloos alleen maar van "apparaat" naar "paal" 
> werken.

Ja, dan zijn dezelfde frequenties een paar meter verderop ook bruikbaar.

> Ik zie het al; een Blackberry op 14.500 Khz Frustratie alom. Ik ken iemand 
> die in het verre oosten woont. Doet in zijn huis in Nederland via internet de 
> gordijnen dicht en het licht aan en uit. Er wordt al zoveel gekwettert en 
> gekakeld. Wat wil je dan nog meer?

Een betaalbaar robotje waarmee in dat huis valt rond te kijken?

> 
>> (Die al die techniek reuze leuk vindt, maar niet meer dan dat. Ik heb een 
>> vriend >en die moest plots buisvoeten maken voor de wereldomroep, de 
>> oorspronkelijke >Duitse fabrikant maakte ze niet meer maar een of andere 
>> Russische buis kon het >technisch ook.
> 
> Buizen waren lang in gebruik in dure stereo apparatuur. De huidige technieken 
> hebben ze overbodig gemaakt. Maar het ging om de wijze van communiceren op 
> KG, VHF etc. Daar heb je geen "giga" zenders als van een Wereldomroep voor 
> nodig. Ook die zenders in Lopik stralen enorme hoeveelheden energie uit. Als 
> je handig bent  en in de buurt woont kun je je hele huis gratis ermee 
> verlichten. Mag niet. Is wettelijk verboden.

Omdat het niet gratis is, gaat ten koste van het vermogen.

+c

(die vroeger in de nacht met TL lamp op het dak stond om te laten zien dat die 
kon branden zonder draadjes)
> 


* Vind je VAART!genoten op: http://www.vaart.nl
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L


Antwoord per e-mail aan