VAART-bericht van: Nico <[email protected]>

Hallo Vaart,

> Als je een schip koopt maak je een schatting hoelang het een en ander mee 
> gaat en op basis van die
> schatting wordt er afgeschreven.

Als die schattingen zou objectief waren. Dan was er hier geen discussie meer 
over de juiste hoogte
van de vrachtprijs.

> Dan heb je  de post reparatie en onderhoud. Hoe graag jij ook ziet dat
> de kostprijs van de ander boven de jouwe komt te liggen is dit toch echt
> een post die afhankelijk is van de kwaliteit van het materiaal. Alleen
> de desbetreffende ondernemer kan hier een bedrag op plakken en niet jij.

Weer zo'n  "objectieve"  schatting van de betreffende ondernemer  neem ik aan  ?


> Hebben we nog de directe kosten , verzekeringen, personeel en wat
> kleinere posten en het kostprijs plaatje is compleet.
>
> Winst maken betekend belasting betalen en dat is zo ongeveer een
> doodzonde. ( om in jouw woorden te blijven het belasting stelsel is
> zodanig dat......................)

(zal ik hem afmaken)  Ondernemers repareren ipv reserveren omdat repareren 
aftrekbaar is

> De afschrijving wordt dus in z'n
> geheel weggeschreven tegen de aflossing enkel en alleen om de winst te
> drukken en daarmee is ( als we waardevermindering in acht nemen) zowel
> bij oud als bij nieuw de reservering in feite  weg en moet je voor het
> volledige bedrag bij de financier aankloppen.Hier komt dus  de noodzaak
> van winst maken om de hoek kijken, ( Hoe graag jij of ik het ook zouden
> willen geen onderdeel van de kostprijs) . De doelstelling.

Waarbij je vergeet te stellen dat als je afschrijving  volgens fiscale regels 
volgt en het inflatie
gemiddelde er weer bij optelt beiden aardig bij elkaar in de buurt blijven.
Nu is mijn schip op de markt misschien nog geen 1,5 milj meer waard maar over 
10 jaar kost een
nieuwe 86m minimaal 3 milj en als de vraag naar schepen zich weer heeft herstel 
krijg ik weer mijn
investering terug.

Over tien jaar is de oudere 80 x 8,2  omgesmolten naar waarschijnlijk 1000 
auto's of een halve brug

Maar wat als je bv nu die 80 x 8,2 koopt voor 250 D euro en de motor (10 jaar 
oud)  gaat na een half jaar stuk.
Verzekering's technisch is  is hij niets meer waard , dus vanuit die hoek  nul 
euro.  Half jaar
varen en 25  d euro RC ruimte. Taxatie waarde is 250 d euro , in en uitbouw 
kosten 1000 pk met
keerkoppeling 250 d euro. Dus naar de bank voor 250 d euro ( 25 op RC rekening 
is voor overbruggen
tijdverlet )   . Welke bank gaat  200 procent taxatie/handelswaarde financieren 
?

In een half jaar is dan je 250 d euro verdampt.

Mocht dit bij een nieuw schip gebeuren ( wat minder aannemelijk is omdat alle 
onderdelen  nog lang
niet aan hun standtijd zitten ) dan zal een financier  veel sneller bereid zijn 
 het deel wat na
uitkering van de verzekering overblijft bij te passen . Met 10 procent over de 
taxatie waarde vaart
het schip weer.

En dus stel ik , naar mijn mening terecht , dat oudere schepen wel goedkoper 
kunnen varen omdat ze
een aantal zaken uit hun kostprijs berekening weg laten , willens en wetens 
(risico) te laag
inschatten , daar waar dure nieuwe schepen dit niet kunnen omdat zij op 
voorhand deze zaken middels
hun exploitatie model hebben vast gelegd.


>
> En dan wordt hier maar weer eens onderscheid gemaakt tussen nieuw en
> oud. Op basis waarvan? In feite toch slechts aannames. Kortom voor zowel
> nieuw als oud is het oppassen geblazen.

Nogmaals als het alle objectieve aannames waren ( net zo goed als dat de in het 
verleden maximaal behaalde
resultaten voor een nieuwbouw project  ook niet objectief waren ) nu wel eens 
objectief beoordeel
werden dat was de vrachtprijs ook geen probleem nu.

Laat maar eens een ander naar jou of mijn exploitatie model kijken . Laat een 
ander maar eens naar
de perspectieven van een schaal vergroting kijken. Laat de ander maar eens 
beoordelen of jou/mijn
vrachtprijs wel kosten dekkend is

Dat kan als je in een samenwerking verband daarover afspraken maakt. Onder 
bepaalde voorwaarde kan
je zonder dat het commercieel tegen je word gebruikt meer transparantie in je 
onderneming toestaan.

>
> Ik probeert ...............................

peter , het interesseert mij geen bal wat je met je geld doet. Wat mij wel 
interesseert is dat een
eender welk initiatief/oplossing kapot word geschreven omdat de schippers het 
zelf zo goed kunnen
inschatten , maar vervolgens een hele kast vol met gekleurde brillen hebben 
liggen om er toch
onder te kunnen komen.


-- 
Mvg
Nico



* Vind je VAART!genoten op: http://www.vaart.nl
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L


Antwoord per e-mail aan