VAART-bericht van: "anton van megen" <[email protected]>
Geachte heer Van Megen, In vervolg op het telefoongesprek van zojuist met ...... het volgende. Zoals aangegeven tijdens het bezoek bij u op dinsdag 3 augustus jl. wil de NMa van u een verklaring opnemen in het kader van het onderzoek waarvan u het doel schriftelijk is overhandigd (zaaknummer 7219). We hebben op 3 augustus onder meer afgesproken dat we met u na 12 augustus 2011 contact zouden opnemen om een afspraak te maken. Er zullen vragen worden gesteld over uw kennis en eventuele betrokkenheid bij de activiteiten die door de coöperatie European United Barge Owners en de coöperatie Rent-a-Ship zijn verricht. Wij zullen u onder meer vragen stellen over de door ons aangetroffen gegevens in de administratie van deze coöperaties die door u werd gehouden. U kunt zich tijdens het afleggen van een verklaring ter behartiging van uw belangen in het verkeer met bestuursorganen zoals de NMa bij laten staan door een advocaat. Graag hoor ik van u of u daarvan gebruik maakt. Wij zullen uw antwoorden op de door ons gestelde vragen tijdens het gesprek direct verwerken op een notebook. Aan het einde van het gesprek wordt deze vastgelegde verklaring aan u voorgelegd zodat u de verklaring kunt doornemen en na akkoord ondertekenen. Wij verwachten dat het gesprek, gezien onze vragen, enige tijd in beslag zal nemen. Een voorstel is dan ook om het voorgenomen gesprek op kantoor van de NMa over 2 dagdelen à 3 tot 4 uur te verdelen. Wij zouden graag met u overleggen of het uw voorkeur heeft het gesprek op één dag te laten plaatsvinden of de dagdelen over twee dagen te verdelen. Wilt u a.s. donderdagmorgen bellen om agendatechnisch tot een afspraak te komen (in week 38, de week van 19 september 2011): .........of .......... Indien er van u kant nog vragen zijn dan kunnen we dat dan bespreken. Voor de volledigheid (daar is eerder met u al over gesproken op 3 augustus jl.): de verplichting om medewerking te verlenen aan dit gesprek is gebaseerd op artikelen 5:16 en 5:20 van de Algemene wet bestuursrecht. Met vriendelijke groet, Kijk dit gebeurt er nu als je de belangen van een branche vertegenwoordig. Dan mag je als misdadiger twee keer 4 uur verhoord worden. let op de laatste alinea : u bent verplicht mee te werken. Ik heb gevraagd de afhandeling schriftelijk te doen dat word dus bij deze geweigerd. Maar wat moet ik in twee keer 4 uur vertellen over de EUBO en RaS ? Anders dan ik met een schrijven op 29 november na de stop van RaS gedaan heb richting NMa. Dat schrijven behelste niet minder dan 13 pagina's en 6 bijlages. Of is het de bedoeling dat ik als onbezoldigd ambtenaar de NMa ga vertellen hoe de binnenvaartmarkt functioneert? Laten ze dat maar zelf uitzoeken zij hebben de middelen. In ieder geval ben ik het zat om gestalkt te worden door de NMa, wat een land, zucht ---anton [oh ja Chefren nu weet je waarom er ---staat] * Vind je VAART!genoten op: http://www.vaart.nl * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
