VAART-bericht van: "Reina en Johan van Weel" <[email protected]>

Goed gezien, Harrie!

Het ligt precies zoals je zei:
Onze vertegenwoordigers hadden geen idee waar zij over moesten beslissen.

En we weten van Franse leden van de CCR dat zij geen idee hadden dat er
zoveel schepen waren van bouwjaar vóór 1970.

Ook waren er Nederlandse "vertegenwoordigers"  die er trots op waren dat wij
zo een moderne vloot hadden opgebouwd.

Wisten die mensen echt niet beter of waren zij gemanipuleerd?

En je weet dat ik heel lang met een klein schip gevaren heb en terwijl grote
schepen per definitie goedkoper varen had ik toch een
werkje waar mijn schip toch altijd gevraagd werd.

En dat gaf mijn kleine schip bestaansrecht!

Misschien dat ik als kapitein enige waarde daaraan heb bijgedragen maar een
ongunstig schip blijft ongunstig.
Dat dit schip gesloopt moet worden vind ik kapitaal vernietiging maar de
banken bepalen de koers en die willen eerst van hun probleem gevallen af.

En door hun eigen politiek van pappen en nathouden verpesten zij de markt.
Ook voor hen zelf.

Maar die jongens hebben economie gestudeerd en ik niet, ik kan alleen maar
tellen, maar ik weet dat je niet meer kunt kopen dan je kunt betalen.

En gokken op prijsstijgingen en geldontwaarding is goed als je meer dan geld
genoeg hebt maar als je het geld dringend nodig hebt kun je dat risico niet
nemen.

Ook mijn schip was gemoderniseerd, wel niet dubbelwandig, maar toch niet
problematisch en qua manoeuvreer mogelijkheden up to date,
Met een van de Velden roersysteem was er iets meer mogelijk geweest, maar ik
vond niet dat dit opwoog tegen de investering.

Ook met een leeftijd van 73 jaar was het niet ouderwets.

En ik zie het als een verlies dat het niet meer bestaat.

Groetjes,

Johan




* Vind je VAART!genoten op: http://www.vaart.nl
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L


Antwoord per e-mail aan