VAART-bericht van: "S.J. de Waard" <[email protected]>
Op 9-11-2011 9:09, Kingma Shiptrading schreef:
Want de enige punten die Sunniva in mijn beleving scoort met o.a.
openbaarmaking van niet-publieke stukken, zijn strafpunten.
Ik neem aan dat je het ook hebt over:
Hieronder een stukje tekst naar aanleiding hiervan van de CBRB
Deze informatie op Vaart is niet juist. Al een jaartje of twee geleden
reageerden wij op de toen voorliggende documenten rond de aanpassingen
van regelgeving inzake verdubbelingen van de scheepshuid. Zie de
bijlage. Dit jaar heeft ook een bijzonder overleg over dit onderwerp
plaats gevonden. Paul van Ommen, met een belang voor historische
vaartuigen, heeft hier voor ons de honneurs waargenomen.
Dat zag ik niet eerder hier in Vaart verschijnen. Dan constateer ik dat
iemand voor de branche informatie achterhoudt, die volgens mij in
hoofdletters hier had moeten worden gemeld. En dan wijs ik met nadruk
op: "Deze informatie op Vaart is niet juist. "
Dan hebben we het over transparantie, niks mis mee zolang het niet om
persoonlijke beleidsopvattingen gaat. Of echt duidelijk moet zijn dat
iets echt intern moet blijven, bijvoorbeeld bespreking van strategie in
onderhandeling. En zeg nou zelf: hoe transparant zijn de
binnenvaart-organisaties voor de buitenstaander? "Hou ze dom, dan kan
ik ze arm houden" is een strategie waar ik met enige regelmaat aan denk,
als ik hier weer eens discussies voorbij zie komen. Iets waar Sunniva
dus minder last van heeft. Hulde, bloemen !!
Simon
03011455
* Vind je VAART!genoten op: http://www.vaart.nl
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
