VAART-bericht van: "Hein Danser" <[email protected]>



VAART-bericht van: "M.S. Friendship" <[email protected]>


Hein,

Heb jij enig idee wat de rol van de bank hier in is, er gaan geruchten dat
de verbanden van XX helemaal niet van hun zijn maar van de bank...
Of zijn overgenomen om de de bank van een klein probleem af te helpen...
En nu de rest onder druk zetten, lekker bezig zou ik zeggen.

MVG, Sander
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Hallo Sander

Hoe het precies zit , weet ik niet. Mijn MENING is, dat de banken in veel gevallen een vies spelletje spelen. Een mogelijkheid is: de koppels zijn ingenomen, eigen geld van de oude eigenaar is foetsie. Een nieuw slachtoffer,met veel te weinig geld, wordt gek gemaakt. Zijn eigen vermogen wordt door een apart potje opgekrikt, zodat een staatgarantie kan worden aangevraagd. Schepen worden ondergebracht bij firma XX. Stel dat de nieuwe eigenaar het over een paar jaar ook niet red. Bank pakt staatskrediet ,eigen geld slachtoffer en het potje 2 e hypo. En begint het verhaal nog een keer opnieuw. En het heeft hun nog geen cent gekost. alleen de markt van schepen en vracht is onnodig naar beneden getrokken! Met andere woorden, banken worden gered door het eigen vermogen van de klanten in te pikken, niet alleen in de binnenvaart. Hun excuus is, wij kijken per individu.

Ik vind het een slecht excuus, want vergeet het leed niet van de mensen die aan alle kanten te kort komen, toch maar door blijven varen. Voor veel te weinig. Met de hoop, het wordt beter. En in het achterhoofd, wanneer dit zo door gaat, heb ik 25 jaar of langer voor niets gewerkt. Volgens mij slaap je dan niet lekker. En de bank zegt dan dood leuk, we kijken per individu? bah!

groet Hein.









* Vind je VAART!genoten op: http://www.vaart.nl
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L


Antwoord per e-mail aan