VAART-bericht van: Nico <[email protected]>

Hallo Vaart,

> VAART-bericht van: chefren <[email protected]>

> Als jij of een ander zich onprettig voelt door informatie van wie dan
> ook dan is dat voor jou (of een ander) een "reality check" lijkt me.
>

En je ziet geen rede om je als schrijver je af te vragen wat jij er aan kan 
doen om het prettig te houden ?
Een sociale omgeving bewerkstellig je toch met elkaar ?


>  Ik lees sneller/gevoeliger "tussen de regels door" dan gemiddeld.

Blijf vooral goed oefenen daarin dan. Misschien dat iemand in je reallive 
omgeving je kan helpen dit
gevoel te ontwikkelen. Ik geef je nog geen voldoende dat mag duidelijk zijn.

>  Als ik daarachter kom   lever ik vlot excuses in.

Ik kan me toch verschillende momenten herinneren  waar lezers/schrijvers 
aangaven gekwetst te zijn
en waar jou (wetenschappelijke) goederentrein maar blijft door denderen. En er 
volgde geen excuus want je denkt
gelijk te hebben.

> Nou, ik schrijf met name allerlei persoonlijke dingen niet zomaar naar
> een publieke lijst, dus er zijn wel degelijk "remmen" wat mij betreft.
> Dat jij die niet ziet, tsja...

Kennelijk zie je niet in dat kwetsen op een andere manier ook kan.

Ik ga het hier bij laten. Een goed verstaander heeft maar een half woord nodig 
zegt een spreekwoord.
Hier is al beduidend meer als een half woord over geschreven dus mss ligt het 
dan toch aan het eerste
deel van het spreekwoord !

-- 
Mvg
Nico



* Vind je VAART!genoten op: http://www.vaart.nl
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L


Antwoord per e-mail aan