VAART-bericht van: Peter <[email protected]>
Op 12-5-2012 15:33, anton van megen schreef:
Dat je als SWV werk ( welk) voor een kostendekkend ( van welk lid?)
tarief aan kunt ( blijven) bieden is een illusie die ook niet verder
reikt dan het evenwicht in de markt
Juist een swv kan meer invloed uitoefenen op dat evenwicht dan een
individu.
Maar niet met een verzameling van individuen in een zwakke positie die
hun inspraak ( moeten) laten gelden.
Maar ja dan profiteerd de rest van de markt ook van de invloed
van het swv en dat is het probleem.
Omgekeerd gebeurd dat ook , waarom dat als probleem opvoeren?
Kom je toch weer bij de opmerking in
het rapport dat er geen onderscheid is in kaliteit van de dienstverlening.
Des te noodzakelijker om als individu een doel en grens te stellen.
Peter
* Vind je VAART!genoten op: http://www.vaart.nl
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
