VAART-bericht van: " dubbelman.shipping" <[email protected]>
Ton , ik vind dat je de plank hier misslaat . Er staat bezemschoon
opgeleverd. Het is een
losverklaring van de lading ontvanger en niet van de schipper. Hij die
verklaring levert is de
partij die het schip oplevert. (en dus schoonmaakt).
Bij punt tien staat bv ook "lading restanten overgenomen. Als het een
verklaring van de schipper was
stond daar afgegeven aan .........
Hein , MBT kolencontracten. Het kan zijn dat het een pendel is en er een
eenheid's clausule is bepaald in
het contract.
--
Mvg
Nico <
Ben het met Nico eens, precies anders hadden deze woorden anders
geformuleerd gestaan.
Als dit wettelijk is geregeld, kan en mag er geen langs een omweg een ander
contract op gesteld worden.
Wet is wet en je mag niet boven de wet staan.
Maar wij als kl...................... nemen gewoon aan, het kapitaal moet in
beweging blijven of het nou van de bank is maak niet uit.
Aan de ene kant willen ze hoge vrachten en aan de andere kant breken ze iets
af.
Ja we blijven mensen he.
Groet uit het zonnige Main Donau kanaal.
* Vind je VAART!genoten op: http://www.vaart.nl
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
