VAART-bericht van: henriette <[email protected]>

2012/10/25 Nico Evens <[email protected]>:
> VAART-bericht van: Nico Evens <[email protected]>
>
>
> Frans ik denk dat je het verkeerd inschat .
> Veel van onze leeftijdsgenoten werden ondernemer bij een gebrek aan
> opleiding om eenzelfde inkomen als werknemer te generen.




Hierin zit helaas een grote waarheid. Het is pas van na mijn
generatie, dat je als schipperskind op het internaat kon blijven als
je het leerlingwezen volgde. Voor de jongeren: Het leerlingwezen is
vergelijkbaar met BBL. Je werkte vier dagen en ging een dag in de week
naar school. In die tijd had je ook nog bedrijfsscholen en daar werd
je opgeleid.

In mijn tijd -ik ben van 1971- kon je na LBO C-niveau naar het MBO.
Het MBO was een dagopleiding. In die tijd werd volgens mij, maar
verbeter me als ik het fout heb, het internaat gesubsidieerd als het
schipperskind een dagopleiding volgde. Het leerlingwezen viel niet
onder de dagopleidingen, want de jongere werkte immers vier dagen.
Kort gezegd  komt het erop neer dat je als schipperskind na een LBO
B-niveau regelrecht doorstroomde naar boord. Of je moest als
zestienjarige op kamers in de kost. Je stond in elk geval als
zestienjarige min of meer domweg op straat na een LBO B of lager.
Waarschijnlijk komt daar de uitspraak: 'Ik kon niet leren, dus ging ik
maar varen', vandaan. Bij mij op de LTS volgde de grootste groep
B-niveau. Dat was eigenlijk het normale niveau.

Ik herinner me ook van mijn matrozenexamen dat daar behoorlijk wat
schipperszonen liepen die LTS-consumptief, LTS-metaal, LEAO, LAS op
B-niveau hadden gedaan en eigenlijk ook niet zo graag matroos werden,
maar er zat helaas niks anders op. Dan kun je zeggen, dat je dan op je
achttiende maar aan de wal moet gaan, maar de aantrekkingskracht van
het toenmalige leerlingwezen en de bedrijfsscholen voor de werkgever
waren die lage lonen en een achttienjarige is weer duurder. Je kwam er
toen ook niet zo gemakkelijk tussen, omdat er veel jeugdwerkloosheid
was. In de jaren tachtig zat je in een economisch slechte tijd. Wat ik
me ervan herinner kwamen er klassen werkloos van school op B-niveau.
En dan had je ook nog A-niveau en ITO, wat de opleiding voor ww of
putjesschepper werd genoemd.

Als je nu je hele leven geen kant uit kunt, omdat het systeem zo is.
Dan kan het wel eens zo zijn dat het erg moeilijk is om dingen te
veranderen, omdat je nooit op jezelf hebt kunnen vertrouwen. Ik zie
die hele malaise in de binnenvaart puur als een psychologische factor.
De vrachtprijs per ton met twee euro verhogen heeft op de
eindproductprijs nauwelijks invloed. Meer tijd voor een reis inbouwen
maakt voor de keten eigenlijk niet uit, zolang je de lading maar exact
op het tijdstip kunt leveren, want planning is overal op de wereld in
logistieke ketens het belangrijkste, serieus. De binnenvaart maakt
gebruik van de transportweg met de minste weerstand en zal altijd de
goedkoopste of schoonste zijn, echt!


Henriette


* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L


Antwoord per e-mail aan