VAART-bericht van: "David" <[email protected]>
VAART-bericht van: "MatroosVincent" <[email protected]>
Dan ben ik toch wel heééééééééééééééééééééééél benieuwd wat het exacte
antwoord was op deze brief vanuit het vaste land.?
Aan het bestuur van de BBU 11 Juli 2012<<
Op 16 juli ontving ik het volgende antwoord hierop van de heer van Toor
Dank voor je mailtje. Ons bestuur zal laten weten hoe men e.e.a. wil
oppakken. Dat laat ik jullie z.s.m. weten.
Vervolgens ontving op 24 juli de ASV daarop onderstaand mailbericht van de
heer van Toor :
Op 24 september heeft de BBU haar volgende bestuursvergadering gepland.
We hebben dan Teun Muller gevraagd om aan te schuiven, zodat we kunnen
kennis maken en afspraken met hem kunnen maken over het over en weer
terugkoppelen van CCR dossiers.De heer Muller zal om 16:30 aanwezig zijn.
Zou het mogelijk zijn dat één of twee van jullie mensen daarbij aanwezig
zijn?
Daarop was mijn antwoord per ommegaande bevestigend en wel:
We gaan het in de agenda zetten en ervoor zorgen dat er in ieder geval
iemand is, de 24ste. In ieder geval bedankt dat je aan ons hebt gedacht in
deze.
Tot zover dit deel van de mailwisseling. De ASV had tot dat moment dus geen
antwoord gehad op de uitnodiging om de samenwerking vaste vormen aan te
laten nemen. Via het bespreken van de 4 genoemde punten (onder andere) om
daarna verder te gaan via digitale rondes. Op 16 september (dus ruim 2
maanden na ons voorstel) ontvingen wij dit bericht:
Graag informeer ik jullie over onze vergadering van 24 september.
Jullie zijn daar ook uitgenodigd om kennis te maken met Teun Muller en om
afspraken met hem te maken over de interactie tussen bedrijfsleven en
Rijnvaartcommissaris.
Teun is om 16:30 uur aanwezig, dus als jullie delegatie er rond 16:00 zou
kunnen zijn? Dan hebben we nog wat tijd om met elkaar van gedachten te
wisselen over actuele zaken
Daarop was onze reactie:
Ik heb je mail doorgestuurd naar de ASV denktank en ik neem aan dat ik op
korte termijn te horen zal krijgen wie aanwezig kan zijn.
Het is wel jammer dat de datum samenvalt met een overleg OIM over onder
andere maatschappelijk verantwoord ondernemen, dat betekent dat er meerdere
mensen beschikbaar moeten zijn of er keuzes gemaakt moeten worden.
Overigens heb ik nog geen antwoord mogen ontvangen op mijn eerder schrijven
van 11 juli jongstleden, ik heb namelijk niet de indruk dat de 24ste hier
ruimte voor vrijgemaakt is.
Dat zou dan betekenen dat mensen van de ASV voor 1 agendapunt (de heer
Muller) naar Rotterdam zouden moeten afreizen. Ik weet niet of de
betreffende denktankleden daar erg blij mee zijn.
Het antwoord van de heer van Toor was:
Als jullie delegatie er om 16:00 uur kan zijn, hebben we een half uur om met
elkaar van gedachten te wisselen over de diverse zaken.
Naar aanleiding daarvan heeft de ASV wederom schriftelijk gereageerd (zie
ASV nieuwsbrief oktober 2012
http://www.algemeeneschippersvereeniging.nl/html/bbu_reacties2.htm), waarin
onder andere het volgende stond:
Op 15 september jongstleden heeft de ASV een vergadering gehad en daar
hebben wij de aanwezigen gevraagd hoe men tegenover deze vorm van
samenwerken staat. De conclusie die het bestuur uit de reacties van de zaal
trekt is drieledig:
1) We willen gebruik maken van de uitnodiging om met de heer Muller van
gedachten te wisselen, de heer Markussen zal op het aanbod van de BBU ingaan
namens de ASV.
2) Wij willen nu ook graag een moment afspreken (minstens een dagdeel)
waarop we werkelijk de genoemde zaken kunnen bespreken.
3) Tenzij de BBU dat gesprek niet wil, dan willen we dat graag op korte
termijn (binnen een maand lijkt ons een redelijk) weten.
Ik hoop op een positieve reactie uwerzijds en hoop tevens u hiermee voor
zover voldoende op de hoogte gesteld te hebben.
Met vriendelijke groet,
Namens het bestuur van de ASV
Sunniva Fluitsma
en je raad het al: nooit meer wat op gehoord. De heer Markussen is overigens
wel naar het overleg met de heer Muller geweest waar geen enkele ruimte was
voor uitwisseling van gedachten behalve dan dat men hem zei dat de ASV op
moest houden over de CCR regelgeving want tenslotte hadden zij ook
geinvesteerd dus dat moesten " wij' dan ook maar doen.
Sunniva
* Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected]
* Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
