VAART-bericht van: Jan Strous <[email protected]> Jos,
Zou je marifoon ook maar opdoeken... ATIS;(atis);from;9244083793 (PH3793) DAEVANOS 2316493_ EOS;13-07-08 14:49:17 Gisteren nog in MiddenLimburg, welk kanaal kan ik ook nog melden indien interesse (tijd is in UTC=GMT) Als je meer antennes via een coupler aansluit, kun je ook nog zien waar je precies was. M.a.w. je zult alle tegenwoordige techniek van de hand moeten doen om onzichtbaar rond te kunnen varen... Vindt je argumenten wel steekhoudend, kan hier niet altijd gezegd worden ;-) Op 9 juli 2013 08:16 schreef Jos Evens <[email protected]> het volgende: > VAART-bericht van: Jos Evens <[email protected]> > > > On 8-7-2013 22:17, Jos Meijer wrote: > >> Terwijl de overheid in rap tempo de laatste restjes privacy afpakt >> gaan we hier zitten miepen over een doos aan boord waarmee je kunt >> zien waar een schip is. >> > > Afgezien van de ernst van de door Jos M. bedoelde inbreuken op de privacy > wordt de discussie over deze "doos", waar de laatste dagen best zinnige > argumenten over naar voren werden gebracht, in oorsprong veroorzaakt door > een en dezelfde aanleiding: Overheden, of het nu RWS of het Pentagon > betreft, voeren systemen in en leggen ons regels op, over onze hoofden > heen. Op mondiaal vlak krijgen we die niet bijgestuurd (kunnen hooguit de > alertheid verbeteren) via discussies op dit forum. Wat AIS betreft is de > alertheid ook nog verre van optimaal vindt de een (of ene bond) en is het > allemaal flauwekul, vindt de ander. > Feit blijft, dat er in de aanloopfase overleg is geweest met de branche, > waarbij afspraken zijn gemaakt met de overheid, waaronder de belofte, dat > de privacy gewaarborgd bleef en het ding niet voor handhaving gebruikt > mocht worden. Die twee afspraken (o.a.) vinden overheden nu wat lastig, dus > doet men nu net, of het niet zo serieus bedoeld was. Worden ze geschrapt, > dan is dat voor ons als varenden niet direct levensbedreigend, maar zo ga > je niet met elkaar om als je afspraken maakt. Als je dat schouderophalend > laat gebeuren, geef je de politiek en de ambtenaren vrij baan. > De AIS-verplichting ga je niet ontlopen, maar vervolgens moet die > gekoppeld gaan worden aan een kaartsysteem (ook niets mis mee, zullen velen > zeggen, dat hebben we zelf toch al), nee, niet EEN kaartsysteem, maar een > BEPAALD kaartsysteem, zoals onze oosterburen willen gaan invoeren. En dat > kaartsysteem mag dan niet meer op een gewone PC, maar op een > gecertificeerde PC, of met een verplichte radar-overlay. > > Dus mag je daar best heel alert op zijn zonder als fundamentalist > bestempeld te worden. En gelukkig zijn er met het ministerie wel goede > overlegstructuren, waar dit soort zaken aan de orde gesteld worden. Maar > dan wel met voldoende inbreng, en op basis van "afspraak is afspraak". > > grs., > > Jos E. > * Het adres voor reacties en nieuwe berichten: [email protected] * Afmelden op: [email protected] met tekst: unsubscribe VAART-L
