Liebe Freunde des Freien Wissens,

auf unserem Blog 
(http://blog.wikimedia.de/2009/10/20/kein-mensch-ist-irrelevant/) habe 
ich gerade die folgende Einladung veröffentlicht:

Aktuell wird in der Wikipedia, in vielen Blogs (1),(2) und auf Twitter 
über eine wichtige und immer wiederkehrende Frage diskutiert: Was ist 
Relevanz? Welche Personen sollen einen eigenen Wikipedia-Artikel haben, 
welche Organisationen, welche Ereignisse sind so wichtig, dass sie in 
einer Enzyklopädie Aufnahme finden sollten?

Auf der einen Seite gibt es die "Inklusionisten", die grundsätzlich 
dafür sind, möglichst viele Themen in der Wikipedia mit einem eigenen 
Artikel zu behandeln, solange diese Artikel den Grundprinzipien 
entsprechen: Neutralität im Inhalt und im Stil, verständlich und 
informativ und mit Belegen versehen. Hier wird also nicht der 
Artikelgegenstand als Maßgabe für die Aufnahme genommen, sondern die 
Qualität des Artikels.

Die "Exklusionisten"  hingegen berufen sich bei der Frage, ob etwas 
einen eigenen Artikel haben sollte oder nicht, auch auf die 
Wikipedia:Relevanzkriterien. In diesem umfangreichen Kriterienkatalog 
hat sich die deutschsprachige Community für eine Vielzahl von Themen auf 
Kennzahlen oder Merkmale geeinigt, die die Relevanz eines Themas messbar 
machen sollen.

Die aktuelle Debatte, die sich an der Löschung (3) des Artikels 
"Missbrauchsopfer gegen Internetsperren" (MOGIS) entfacht hat, zeigt 
aber auch etwas anderes: Es ist für jemanden ohne lange Erfahrung 
innerhalb der Wikipedia enorm schwierig, sich mit den dortigen Regeln 
und der Form der Diskussion Vertraut zu machen. Häufig reden die 
Parteien aneinander vorbei, Argumente für das Löschen werden als 
"Zensur" beschimpft, Argumente für das Behalten eines Artikels als 
"Selbstdarstellung" oder "Werbung"; gelegentlich entgleist die 
Diskussion auch völlig (4). Hier treffen unterschiedliche Erfahrungen 
und unterschiedliche Stile aufeinander - und es ist nicht immer leicht 
für Neulinge, sich da zurecht zu finden und die Nuancen einer solchen 
Diskussion zu erfassen. Zugleich ist es nicht immer einfach für 
erfahrenen Wikipedianer, sich auf die Sichtweise von "Externen" 
einzulassen. Missverständnisse sind programmiert.

Der Verein Wikimedia Deutschland, dessen Ziel die Förderung und 
Verbreitung Freien Wissens ist, möchte dabei helfen, diese 
Missverständnisse auszuräumen. Wir laden daher kurzfristig für den 5.11. 
um 18.00 Uhr (der Termin kann sich aber eventuell noch ändern) in die 
Räumlichkeiten des Vereins in Berlin ein, um mit Vertretern der 
einzelnen Positionen zu diskutieren. Dazu laden wir auch 
Online-Journalisten und Redakteure von Blogs ein, die selbst nichts mit 
der Wikipedia zu tun haben. Möglichst unterschiedliche Perspektiven und 
Argumentationen sollen bei diesem Gesprächstermin berücksichtigt werden. 
Selbstverständlich sind Zuschauer ebenfalls willkommen, die Diskussion 
wird offen sein.  Das Programm wird gerade von uns zusammengestellt und 
in den kommenden Tagen hier veröffentlicht, Tipps und Hinweise sind auch 
hier stets willkommen: [email protected]<
-- 

(1) 
http://notes.computernotizen.de/2009/10/20/ohne-relevanzkriterien-keine-wikipedia/
(2) http://aggregat7.ath.cx/2009/10/19/99-aller-deutschen-sind-irrelevant
(3) 
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/8._Oktober_2009#MissbrauchsOpfer_Gegen_InternetSperren_.28gel.C3.B6scht.29
(4) http://wikipedistik.de/2009/10/20/unterirdische-diskussionskultur/

Mit besten Grüßen

Pavel Richter
Geschäftsführer
-------------------------------------
Wikimedia Deutschland e.V.
Eisenacher Straße 2
10777 Berlin

Telefon 030 - 219 158 26-0
www.wikimedia.de

Stellen Sie sich eine Welt vor, in der jeder Mensch an der Menge allen
Wissens frei teilhaben kann. Helfen Sie uns dabei!
http://spenden.wikimedia.de/

Wikimedia Deutschland - Gesellschaft zur Förderung Freien Wissens e. V.
Eingetragen im Vereinsregister des Amtsgerichts Berlin-Charlottenburg unter
der Nummer 23855 Nz. Als gemeinnützig anerkannt durch das Finanzamt für
Körperschaften I Berlin, Steuernummer 27/681/51985.

_______________________________________________
VereinDE-l mailing list
[email protected]
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l

Antwort per Email an