Hallo Pavel, die Re-tweed- und -kommentarresonanz ist gigantisch - selbst [[Franziska Heine]] bewirbt die Veranstaltung (http://twitter.com/FranziskaHeine) und gibt den Tweet an 4,2 kfollower weiter, stellt euch also auf eine volle Halle ein - sehr schade, dass ich nicht da sein kann!
Gruß und danke für diese sehr gute Idee zur Diskussionsentspannung, Achim -------- Original-Nachricht -------- > Datum: Tue, 20 Oct 2009 20:14:12 +0200 > Von: Pavel Richter <[email protected]> > An: [email protected] > Betreff: [VereinDE-l] Kein Mensch ist irrelevant?! > Liebe Freunde des Freien Wissens, > > auf unserem Blog > (http://blog.wikimedia.de/2009/10/20/kein-mensch-ist-irrelevant/) habe > ich gerade die folgende Einladung veröffentlicht: > > Aktuell wird in der Wikipedia, in vielen Blogs (1),(2) und auf Twitter > über eine wichtige und immer wiederkehrende Frage diskutiert: Was ist > Relevanz? Welche Personen sollen einen eigenen Wikipedia-Artikel haben, > welche Organisationen, welche Ereignisse sind so wichtig, dass sie in > einer Enzyklopädie Aufnahme finden sollten? > > Auf der einen Seite gibt es die "Inklusionisten", die grundsätzlich > dafür sind, möglichst viele Themen in der Wikipedia mit einem eigenen > Artikel zu behandeln, solange diese Artikel den Grundprinzipien > entsprechen: Neutralität im Inhalt und im Stil, verständlich und > informativ und mit Belegen versehen. Hier wird also nicht der > Artikelgegenstand als Maßgabe für die Aufnahme genommen, sondern die > Qualität des Artikels. > > Die "Exklusionisten" hingegen berufen sich bei der Frage, ob etwas > einen eigenen Artikel haben sollte oder nicht, auch auf die > Wikipedia:Relevanzkriterien. In diesem umfangreichen Kriterienkatalog > hat sich die deutschsprachige Community für eine Vielzahl von Themen auf > Kennzahlen oder Merkmale geeinigt, die die Relevanz eines Themas messbar > machen sollen. > > Die aktuelle Debatte, die sich an der Löschung (3) des Artikels > "Missbrauchsopfer gegen Internetsperren" (MOGIS) entfacht hat, zeigt > aber auch etwas anderes: Es ist für jemanden ohne lange Erfahrung > innerhalb der Wikipedia enorm schwierig, sich mit den dortigen Regeln > und der Form der Diskussion Vertraut zu machen. Häufig reden die > Parteien aneinander vorbei, Argumente für das Löschen werden als > "Zensur" beschimpft, Argumente für das Behalten eines Artikels als > "Selbstdarstellung" oder "Werbung"; gelegentlich entgleist die > Diskussion auch völlig (4). Hier treffen unterschiedliche Erfahrungen > und unterschiedliche Stile aufeinander - und es ist nicht immer leicht > für Neulinge, sich da zurecht zu finden und die Nuancen einer solchen > Diskussion zu erfassen. Zugleich ist es nicht immer einfach für > erfahrenen Wikipedianer, sich auf die Sichtweise von "Externen" > einzulassen. Missverständnisse sind programmiert. > > Der Verein Wikimedia Deutschland, dessen Ziel die Förderung und > Verbreitung Freien Wissens ist, möchte dabei helfen, diese > Missverständnisse auszuräumen. Wir laden daher kurzfristig für den > 5.11. > um 18.00 Uhr (der Termin kann sich aber eventuell noch ändern) in die > Räumlichkeiten des Vereins in Berlin ein, um mit Vertretern der > einzelnen Positionen zu diskutieren. Dazu laden wir auch > Online-Journalisten und Redakteure von Blogs ein, die selbst nichts mit > der Wikipedia zu tun haben. Möglichst unterschiedliche Perspektiven und > Argumentationen sollen bei diesem Gesprächstermin berücksichtigt werden. > Selbstverständlich sind Zuschauer ebenfalls willkommen, die Diskussion > wird offen sein. Das Programm wird gerade von uns zusammengestellt und > in den kommenden Tagen hier veröffentlicht, Tipps und Hinweise sind auch > hier stets willkommen: [email protected]< > -- > > (1) > http://notes.computernotizen.de/2009/10/20/ohne-relevanzkriterien-keine-wikipedia/ > (2) http://aggregat7.ath.cx/2009/10/19/99-aller-deutschen-sind-irrelevant > (3) > http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%C3%B6schkandidaten/8._Oktober_2009#MissbrauchsOpfer_Gegen_InternetSperren_.28gel.C3.B6scht.29 > (4) http://wikipedistik.de/2009/10/20/unterirdische-diskussionskultur/ > > Mit besten Grüßen > > Pavel Richter > Geschäftsführer > ------------------------------------- > Wikimedia Deutschland e.V. > Eisenacher Straße 2 > 10777 Berlin > > Telefon 030 - 219 158 26-0 > www.wikimedia.de > > Stellen Sie sich eine Welt vor, in der jeder Mensch an der Menge allen > Wissens frei teilhaben kann. Helfen Sie uns dabei! > http://spenden.wikimedia.de/ > > Wikimedia Deutschland - Gesellschaft zur Förderung Freien Wissens e. V. > Eingetragen im Vereinsregister des Amtsgerichts Berlin-Charlottenburg > unter > der Nummer 23855 Nz. Als gemeinnützig anerkannt durch das Finanzamt für > Körperschaften I Berlin, Steuernummer 27/681/51985. > > _______________________________________________ > VereinDE-l mailing list > [email protected] > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l -- Jetzt kostenlos herunterladen: Internet Explorer 8 und Mozilla Firefox 3.5 - sicherer, schneller und einfacher! http://portal.gmx.net/de/go/chbrowser _______________________________________________ VereinDE-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
