Am 05.05.2010 15:13, schrieb Christian Thiele: > Hi, > > Am 05.05.2010, 14:51 Uhr, schrieb Raimond Spekking > <[email protected]>: > >> Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass jemand ohne WM-Bezug eine >> Förderung erhält? > > mein Anliegen bezog sich nicht darauf, dass zu viele Fördermittel vergeben > wurden - sondern zu wenige.
Ok, da habe ich dich missverstanden. > Fördermittel bekommen vor allem die, die > wissen, mit wem man darüber reden muss und die in persönlichen Gesprächen > einen Eindruck davon haben, wie das mit der Förderung abläuft. Ich z.B. > würde nicht auf die Idee kommen, für einen Workshop irgendwelche > Reisezuschüsse zu beantragen und eher dem Workshop fernbleiben - aber > vllt. falle ich ja als Student in den Rahmen derer, die gefördert werden? > Das "melde dich einfach mal, wir schauen, was wir machen können" > funktioniert bei nicht Involvierten einfach nicht. Das kann man als > "unbürokratisch" verkaufen, führt aber dazu, dass immer die gleichen, die > sich alle schon kennen, gefördert werden. > > Wenn ich ohne rumklüngeln zu müssen wüsste, dass ich die Reisekosten für > denundden Workshop finanziert bekäme, würde ich eher mal teilnehmen. Das > "red doch mal kurz mit xy und wende dich dann an yz, dann werden wir wohl > die Kosten übernehmen können, aber vllt. bleibst du nachher auch drauf > sitzen" ist nicht unbürokratisch sondern Klüngel. Für jeden, der die > Ausführenden nicht kennt ist das alles zu unsicher, um sich darauf zu > verlassen. Die Regeln unter http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikimedia_Deutschland_e.V./Community-Budget sind eigentlich deutlich. Es erfolgt auch eine verbindliche Zusage, so dass niemand auf seinen Kosten sitzen bleiben wird. Natürlich kann es auch Wikipedianer geben, die das Community-Budget zwar kennen, förderungswürdig sind, aber weder elya, Henriette noch den Verein kennen. Soll vorkommen und ist auch kein Vorwurf. Diese Leute müssen zugegebenermaßen ein wenig Vertrauen aufbringen, dass die Zusage auch eingehalten wird. Falls die Community-Budget-Seite noch prominenter verlinkt werden kann und/oder inhaltlich verbessert werden kann, so weiß ich, dass sowohl elya als auch Henriette für Anregungen wirklich wirklich dankbar sind. Raymond.
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________ VereinDE-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
