Hallo in die Runde,

mich wundert das knappe Timing von 10 Uhr 30 bis zur Mittagessenszeit 
nicht wirklich.

Eine Einladung für vielleicht 3 Stunden inkl. langweiligem 
Formalvorspann und -abspann ist nicht einladend, für weniger Involvierte 
vermutlich abschreckend. Genau richtig. Jedenfalls je nach Blickwinkel.

Briefwahlunterlagen müssen - anders als sonst - nicht aktiv angefordert 
werden, sondern liegen der Einladung bequem anbei. So brauchen nur noch 
ausreichend viele der rund 400 sonst an ihrem Wahlrecht nicht 
interessierten Mitglieder ein einfaches Häkchen beim "Ja" setzen und den 
gemütlichen Weg zum Briefkasten finden. Das steigert die Wahlbeteiligung 
und die Chancen auf eine Zweidrittelmehrheit durch Menschen, die über 
die übliche Positivberichterstattung hinaus wenig Einblick in das 
Vereinsgeschehen haben und über unverbrauchte AGF-Reserven verfügen.

Die Einladung zur MV verlinkt passenderweise zur Nur-Lesen-Version des 
Strukturmodells auf Meta statt zur gleichlautenden Seite im Forum, wo 
dann auch die kritischen Diskussionsbeiträge - besonders von Olaf Simons 
und mir als Mitgliedervertretern in der AG - schneller zu finden wären. [1]
Der von der Arbeitsgruppe an Olaf Simons beauftragte Alternativvorschlag 
[2] blieb auf Meta vollständig unerwähnt.

Dass Mitgliedervertreter in diese Arbeitsgruppe entsandt wurden, hat 
einen Grund gehabt. Ich kann ein halbes Jahr später an keiner Stelle 
erkennen, wo unsere Mitarbeit irgendeine Auswirkung auf die jetzigen 
Entwürfe gehabt hätte, die nun als "AG-Ergebnis" präsentiert werden. 
Merkwürdige Abläufe in der AG, etliche unkonkret gehaltene 
Formulierungen in den vorgelegten Satzungsentwürfen, die noch völlig 
ungeklärte Ausgestaltung der neuen gGmbH sowie nicht konkretisierte 
Besetzungswünsche für einen - mehrköpfig angelegten - hauptamtlichen 
Vorstand lassen mich aus Sicht des einfachen Vereinsmitglieds derzeit 
nur eins empfehlen: Finger weg von dieser Strukturänderung. Die 
dramatisiert dargestellten Haftungsrisiken des ehrenamtlichen 
Vorstandes, die ursprünglich den Anlass für die Bildung einer 
Struktur-AG gaben, lassen sich problemlos innerhalb der jetzigen 
Vereinsstruktur angemessen eingrenzen.

Viele Grüße
Martina

[1] Forumsdiskussion: 
https://forum.wikimedia.de/w/Diskussion:Strukturmodell, dort besonders 
https://forum.wikimedia.de/w/Diskussion:Strukturmodell#AG_Nachgereichtes_Internum.2C_Olaf_Simons_629
[2] Alternativmodell mit Community-Einbindung in der Wikipedia: 
http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Olaf_Simons/Nachdenken-Organigramm, und 
im Forum: https://forum.wikimedia.de/w/Strukturmodell_II


_______________________________________________
VereinDE-l mailing list
[email protected]
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l

Antwort per Email an