Am 29.12.2010 09:25, schrieb Hubert:
> lb Alice,
>
> Du hast hier eine Mitteilung über die a.o. Mitgliederversammlung
> versendet. Das in deiner Funktion als zweite Vorsitzende.
>
> Was mich etwas verwundert ist, dass Du hier eine Bewertung der Anträge
> und eine Bewertung des Vorstands zu anderen Anträgen (Olaf) eingebracht
> hast. Das halte ich für völlig unzulässig. Die Aufgabe des Vorstands ist
> es, die MV vorzubereiten. Und das völlig neutral. Eine inhaltliche
> Bewertung hat in der Vorbereitung gänzlich zu unterbleiben.
Da gibt es wohl stark differierende Sichtweisen. Ich z. B. kann dieser
Behauptung nicht folgen.
> Erst recht Wahlwerbung bzw. Antragswerbung - und so muss man Dein
> Schreiben leider einordnen. Es sei den Mitliedern überlassen (und dafür
> gibt es auch die Metaseiten) dies selbst zu tun. Das gleiche gilt auch
> für die Darstellung der Anträge auf der Metaseite, es ist etwas
> befremdlich, dass bei Anträgen von Renée und Olaf auch ein Absatz steht,
> dass eine Stellungnahme des Vorstands noch offen ist. Der Vorstand kann
> aus seiner Funktion heraus gar keine Stellungnahme abgeben, das können
> nur Mitglieder. Und warum sollte überhaupt ein Vorstand eine
> Stellungnahme zu Anträgen von Mitgliedern machen? Sind Anträge von
> Mitgliedern erst komplett, wenn der Vorstand hier seinen Senf
> dazugegeben hat?
Der Vorstand wurde gewählt, um den Verein zu vertreten (siehe Satzung).
Im übrigen hat er die Aufgabe der strategischen Planung sowie der
Mitgliederversammlung über ihre Tätigkeiten Rechenschaft zu leisten
(siehe GO 1.2.1). In diesem Zusammenhang erwarte ich als Mitglied vom
Vorstand, dass er zu Anträgen zur MV "seinen Senf dazugibt". Ich wäre
verärgert, wenn er zu den Anträgen schweigen würde. Im übrigen ist mir
unerklärlich, wie man den Vorstand ständig für mangelhafte Kommunikation
kritisieren kann (teilweise völlig zurecht), ihn aber gleichzeitig
kritisiert, wenn er sich denn äußert. Das mutet für mich etwas
schizzophren an.
> Der Vorstand tritt gegenüber der Mitgliederversammlung gar nicht als
> Organ auf. Denn der Vorstand ist erst dann der Vorstand, wenn er sich
> als Vorstand trifft. Bis dahin ist er eine Gruppe von Mitglieder, welche
> durch ein klar definiertes Procedere zum Vorstand wird. Klingt
> vielleicht etwas formalistisch, ist aber so. Ansonsten ist jedes
> Vorstandsmitglied in der MV und auch vor der MV als Einzelmitglied wie
> jedes andere Mitglied zu begreifen.
Dem widerspricht unsere Satzung. In §7 steht:
Organe des Vereins sind:
* die Mitgliederversammlung
* der Vorstand
Da steht _nicht_: Organ des Vereins ist der Vorstand, wenn er sich als
Vorstand trifft.
In der GO ist zudem detailiert beschrieben, dass Vorstandssitzungen auch
ohne körperliche Anwesenheit der einzelnen Vorstandsmitglieder
stattfinden können (dies ist sogar die Regel). Ich gehe davon aus, dass
die Stellungnahmen des Vorstandes auf derartigen Sitzungen ordnungsgemäß
beschlossen wurden.
Am 29.12.2010 11:16, schrieb Maria Schiewe:
> Hallo Hubert,
>
> du schreibst, dass du es für unzulässig hältst, dass sich der Vorstand als
> Organ zu Anträgen äußert. Ich, als Vorstandsmitglied, halte es nicht nur für
> zulässig, sondern für verpflichtend dies zu tun.
>
> Wenn wir der Meinung sind, dass ein Antrag gut für die Entwicklung des
> Vereins ist, dann sollen die Mitglieder darüber informiert sein. Wenn dies
> nicht der Fall ist, ebenso. Wir sind keine neutralen Statisten, die dabei
> stehen und die Entscheidungen nur abwarten. Natürlich versuchen wir die
> Entscheidungen zum Wohle des Vereins zu beeinflussen. Dafür sind wir doch
> gewählt.
>
> Von dieser Möglichkeit haben wir letztes Jahr Gebrauch gemacht
> (http://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Mitgliederversammlung_2010). Und
> auch die Jahre davor. Ja, nirgendwo steht in der Satzung, dass wir dies tun
> müssen. Es steht aber ebenso nirgendwo, dass wir es nicht tun dürfen. Ich
> persönlich halte eine Stellungnahme des Vorstands zu Anträgen eine gute und
> wichtige Sache.
>
> Beste Grüße
> Maria
Dem schließe ich mich voll und ganz an. Alles andere wäre für mich
äußerst befremdlich. Auch von allen Aktiengesellschaften (ich denke, das
ist in diesem Zusammenhang vergleichbar), von denen ich Einladungen zu
Hauptversammlungen kenne, waren immer auch allen Anträgen von einzelnen
Aktionären Stellungnahmen von Vorstand und/oder Aufsichtsrat beigefügt.
Alles andere wäre auch weltfremd.
Beste Grüße,
Stepro
_______________________________________________
VereinDE-l mailing list
[email protected]
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
