Am 29. April 2011 08:32 schrieb Achim Raschka <[email protected]>: > Einmal programmiert und getestet hätten wir dann ein Tool, dass in Mediawiki > genutzt werden kann - und müssten "nur" noch die Foundation überreden, dieses > auch wirklich zu aktivieren. Ich fände es sehr spannend, wenn das realisiert > werden könnte. Zu blauäugig?
Da es ja schon ein Meinungsbild gab, was genau diesen Vorschlag abgelehnt hat, ist es unwahrscheinlich, dass die Foundation so etwas ohne ein neues Meinungsbild anschaltet. Deswegen muesste hier IMHO erstmal in der Community Ueberzeugungsarbeit, dass das eine sinnvolle Sache ist, geleistet werden und zwar im Projekt, auf Stammtischen, auf der Mailingliste, ueber Blogs etc. Die Bedenken kann man moeglicherweise durch eine geschickt konzipierte Testphase ausraeumen, bei der man ueberprueft ob gewisse moegliche negative Effekte eingetreten sind oder nicht. Meiner Meinung nach wuerde es sich lohnen. Ich kriege alle paar Monate Emails zu Artikel bei denen ich mal eine Kleinigkeit bearbeitet oder Vandalismus revertiert habe, von Leuten die einen Ansprechpartner suchen. DIe Diskussionsseiten funktionieren dafuer im wesentlichen nicht mehr, wenn man den Hauptautor sehen koennte waere in vielen Faellen schon geholfen. Auch durchaus ein Punkt: http://blog.wikimedia.org/blog/2011/04/06/tenure-awarded-based-in-part-on-wikipedia-contributions/. Das koennte man unterstuetzen. Viele Gruesse Philipp _______________________________________________ VereinDE-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
