Hallo Sebastian, Am 25.10.2011 01:11, schrieb Sebastian Moleski: > Weltweit sammelt Greenpeace derzeit zum Beispiel etwa 200 Mio. US-Dollar > im Jahr, also etwa das Zehnfache von dem, was bisher bei Wikimedia > reinkommt, Ärzte ohne Grenzen etwa 400 Mio. US-Dollar, also etwa das > Zwanzigfache, World Vision etwa 528 Mio. US-Dollar, also etwa das > Sechsundzwanzigfache, usw. Warum sollten Organisationen, mit denen nur > ein Bruchteil der Bevölkerung überhaupt mehrfach im Jahr in Kontakt > kommt, bei der Unterstützung durch die Öffentlichkeit um ein > zweistellige Faktoren erfolgreicher sein, als eine, deren Angebot > Hunderte von Millionen Menschen weltweit regelmäßig und sehr gern nutzen?
Autsch. Einer der Unterschiede ist, dass für den reibungslosen Betrieb der Wikipedia nur ein Bruchteil von 20 Mio nötig sind, mit Sicherheit aber nicht 200 oder gar 400 Mio. Wenn wir jedoch mit unserer Arbeit das Leben vieler Menschen retten, können wir über deinen Vergleich gerne nochmal diskutieren. Fassungslos Martina _______________________________________________ VereinDE-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
