Liebe Vereinler und Wikipedianer,

in der Wikiepdia-Woche heißt es (sehr weit unten)

> 
> == US-amerikanisches Urheberrecht vs. Gemeinfreiheit ==
> Nach der Entscheidung des amerikanischen ''Supreme Court'' im Fall ''Golan
> v. Holder'' vom 18. Januar 2012 wird auf Wikimedia Commons und in
> Wikipedia
> diskutiert, ob generell Dateien auf Commons und Wikisource gelöscht
> werden
> sollten, die Werke zeigen, deren Veröffentlichung noch nicht 95 Jahre
> zurückliegt. Das deutsche Urheberrecht stellt auf ein anderes Kriterium
> ab.
> Demnach werden Werke 70 Jahre nach dem Tod des Werkschöpfers gemeinfrei.
> Für Konfliktfälle wurde erwogen, Medien von Commons auf die
> deutschsprachige Wikipedia zu übertragen.
> *
> https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Deletion_requests/All_files_copyrighted_in_the_US_under_the_URAA
> *
> https://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Urheberrechtsfragen#Tausende_Commons-Dateien_von_L.C3.B6schung_bedroht_.28Golan_v._Holder.2C_Entscheidung_des_US_Supreme_Court.29
> 

Ich gestehe, diese Meldung im Kurier und die Lektüre der Diskussion auf commons 
hat mir bereits jetzt den Abend verhagelt. Imho ist das, was da so lapidar 
verkündet wird, ein SUPER-GAU (gegen den die Fundraiserdiskussionen imho ein 
Witz sind) - sollte es wirklich in der Folge zur Löschung von tausenden Bildern 
(von tausenden nach deutschem Recht gemeinfreien Bildern!), u.a. von 
zahlreichen Künsterln der Jahrhundertwende zum 20 Jahrhundert und eigentlich 
des gesamten Bildmaterials seit 1915, dann haben wir - ganz konkret WIR - das 
Ziel, wofür wir stehen, verfehlt. Wenn wir nicht in der Lage sind, Liebermanns 
Selbstbildnisse und Corinths Spätwerk in der deutschsprachigen WP zu zeigen, 
obwohl es vollkommen unzweifelhaft nach deutschem Recht legal und gemeinfrei 
ist, sollten wir das Thema "Förderung Freien Wissens" aus unserer Agenda 
streichen.

Unabhängig vom Rumgeheule (ich hatte mir für 2012 eigentlich eine nahezu 
vollständige Abstinenz von Meta-Diskussionen verschrieben): In der Diskussion 
auf commons taucht mehrfach der Vorschlag einer Umlagerung auf die 
holländischen Server und ein 2. commons für in der USA nicht freie Bilder auf - 
inwieweit ist das technisch realisierbar? Und inwieweit hilft uns das 
tatsächlich weiter, wenn die eigentlichen Wikipedien weiterhin in den USA 
gehostet und von einer US-Stiftung betrieben werden?

Gruß,
Achim
-- 
Empfehlen Sie GMX DSL Ihren Freunden und Bekannten und wir
belohnen Sie mit bis zu 50,- Euro! https://freundschaftswerbung.gmx.de

_______________________________________________
VereinDE-l mailing list
[email protected]
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l

Antwort per Email an