Hallo Nikolas,
danke sehr, so können wir das gerne machen und im Forum weiter diskutieren. Gruß Michail Am 5. April 2012 15:47 schrieb Nikolas Becker <[email protected]>: > Hallo Michail, > > ich verstehe deine Enttäuschung. Allerdings musst du dir keine Sorgen > darum machen, dass commons auf einmal Unmengen an Bildern verliert. Es > gibt nur wenige Dateien, die nach den Kriterien, die in der > Stellungnahme des legal teams noch einmal aufgeführt sind [1] wirklich > von der Löschung bedroht sind. Für diejenigen Bilder, die wirklich > gelöscht werden sollen, soll es zudem ausreichend Zeit für einen > "Umzug" geben. [2] Zudem: Im schlimmsten Fall (bzw. auch in einem > gänzlich anders gelagerten Fall) wäre eine "Migration", wie Manuel > bereits schrieb, rein technisch keine große Herausforderung. Ein > detailliertes "Notfallszenario" auszuarbeiten halte ich demnach > vorerst einmal nicht für nötig. Wir könnten - wenn wir wollten - > jederzeit "migrieren". > > Die Frage ist allerdings, ob wir das wollen. Denn ein solcher Schritt > hätte neben seinem erstrebten Ergebnis auch nicht zu verachtende > Auswirkungen auf unser Verhältnis zur WMF sowie gut möglich, auch auf > die rechtliche Situation der Bilder, der Projekte und des Vereins. Wie > es mit diesen Fragen aussieht, sollte mittelfristig wirklich geklärt > werden - nicht unbedingt aus dem gegebenen Anlass, sondern um generell > Klarheit zu schaffen. > > Ich schlage daher folgendes weitere Vorgehen vor: Ich werde noch heute > im Forum eine Seite anlegen, auf der ich verschiedene Szenarien > skizziere. Wenn es daran keine Änderungen/Ergänzungen mehr gibt, werde > ich mich darum bemühen, eine rechtliche Beurteilung dessen anzuleiten > (ja, wirklich ;) - und auch zeitnah). Bist du damit einverstanden? > > Viele Grüße > Nikolas > > [1] > http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Deletion_requests/All_files_copyrighted_in_the_US_under_the_URAA#Legal_team.27s_statement > [2] Punkt 2.3. unter > > http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:WikiProject_Public_Domain/URAA_review#To_do > > Am 5. April 2012 14:26 schrieb Michail Jungierek > <[email protected]>: > > Hallo Nikolas, > > > > erstmal danke für die Auskunft, auch wenn ich von dieser etwas enttäuscht > > bin. > > > > Auch wenn bis jetzt nichts gelöscht wurde, ist das Thema auf Commons > > keineswegs abgeschlossen. Die Entscheidung der WMF besagt eindeutig, dass > > alle Fälle einzeln begutachtet werden sollen und wenn diese Begutachtung > > negativ ausfällt, dass dann auch gelöscht werden kann. Es existieren für > > diesen Zweck bereits einige Seiten auf Commons (zB > > > http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:WikiProject_Public_Domain/URAA_review > ), > > die zwar derzeit wenig Aktivität aufweisen, man darf aber vermuten, dass > > das Thema früher oder später wieder aufpoppen wird. > > > > Wenn ich es also recht verstehe, gibt es Seiten des Vereins kein > > Notfallszenario und es ist auch nicht geplant ein solches aufzubauen? > > > > Gruß > > > > Michail > > > > Am 5. April 2012 13:47 schrieb Nikolas Becker < > [email protected]>: > > > >> Hallo Michail, > >> > >> auch ich schrieb im Januar auf der ML, dass ich mich a) darum kümmern > >> würde, die rechtlichen Auswirkungen das Urteils abzuklären und b) mich > >> hinsichtlich der Migrationsszenarien schlau machen würde. > >> > >> Und Tatsächlich habe ich diesbezüglich wenige Tage später mit Pavel > >> und Mathias gesprochen. Mathias hatte sich zu dem Zeitpunkt bereits > >> selbst schlau gemacht und verschiedene (jur.) Meinungen eingeholt. > >> Nach kurzer Diskussion entschieden wir uns, dass es zunächst wenig > >> Sinn machen würde ein gesondertes jur. Gutachten anzuforden, da dies > >> wohl bereits von WMF-Seite geschehen sollte. > >> > >> Ich muss mich dafür entschuldigen, dass ich diese Ergebnisse dann > >> nicht auch gleich an die ML geschickt habe! Statt dessen wollte ich > >> noch wenige Tage abwarten, wie die WMF sich positionierte. Da der > >> konkrete Anlass sich dann jedoch verflüchtigte (es wurde nicht > >> gelöscht), habe ich schlicht vergessen, die Sache weiter zu verfolgen. > >> > >> Beste Grüße > >> Nikolas > >> > >> Am 5. April 2012 10:58 schrieb Michail Jungierek > >> <[email protected]>: > >> > Hallo Manuel, > >> > > >> > hier die Liste, die aber vermutlich nicht vollständig ist: > >> > > >> > http://de.wikisource.org/wiki/Wikisource:Autoren_nach_1925_verstorben > >> > > >> > Welche Werke in der WP betroffen wären, kann ich leider nicht sagen. > >> > > >> > Gruß > >> > > >> > Michail > >> > > >> > Am 5. April 2012 10:52 schrieb Manuel Schneider < > >> > [email protected]>: > >> > > >> >> Am 05.04.2012 10:45, schrieb Michail Jungierek: > >> >> > danke für deinen ausführliche Antwort. Dass es sich dabei nicht > nur um > >> >> ein > >> >> > rein technisches Problem handelt, ist mir bewusst. Deshalb hatte > ich > >> >> > gebeten, dass all diese Fragen geklärt werden mögen, bevor > irgendein > >> >> > wildgewordener Commons-Admin anfängt zu löschen. > >> >> > >> >> Dieser Klärung möchte ich auch nicht vorgreifen sondern lediglich > etwas > >> >> Inhalt begeben. > >> >> > >> >> > Auf Wikisource haben wir > >> >> > bereits seit einiger Zeit eine recht umfangreiche Liste der > vermutlich > >> >> > betroffenen Werke. Darüber hinaus betrifft es aber nicht nur WS, > >> sondern > >> >> > auch etliche Werke der Malerei/Grafik etc. die von URAA betroffen > sein > >> >> > könnten und derzeit in Artikel in der WP eingebunden sind. > >> >> > >> >> Hast Du mir bitte mal einen Link zu dieser Liste? Ich konnte es nicht > >> >> finden, kenne mich auf Wikisource aber auch nicht so gut aus. > >> >> > >> >> Mit dieser Liste könnte man schon mal eine Abschätzung der Datenmenge > >> >> und Zugriffe machen um die Technik entsprechend zu dimensionieren. > Das > >> >> macht nicht soviel Aufwand und man kann die technische Evaluation gut > >> >> auch parallel zu den anderen Abklärungen erledigen, damit man > zeitnah zu > >> >> einer Entscheidungsgrundlage kommt. > >> >> > >> >> Grüsse, > >> >> > >> >> > >> >> Manuel > >> >> > >> >> -- > >> >> Regards > >> >> Manuel Schneider > >> >> > >> >> Wikimedia CH - Verein zur Förderung Freien Wissens > >> >> Wikimedia CH - Association for the advancement of free knowledge > >> >> www.wikimedia.ch > >> >> > >> >> _______________________________________________ > >> >> VereinDE-l mailing list > >> >> [email protected] > >> >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l > >> >> > >> > _______________________________________________ > >> > VereinDE-l mailing list > >> > [email protected] > >> > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l > >> > >> > >> > >> -- > >> Nikolas Becker > >> > >> Präsidium > >> Wikimedia Deutschland > >> > >> +49 (0)173 166 8484 > >> > >> ------------------------------------- > >> Wikimedia Deutschland e. V. > >> Eisenacher Straße 2 > >> 10777 Berlin > >> > >> Telefon: +49 (0)30-219 158 26-0 > >> www.wikimedia.de > >> > >> _______________________________________________ > >> VereinDE-l mailing list > >> [email protected] > >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l > >> > > _______________________________________________ > > VereinDE-l mailing list > > [email protected] > > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l > > > > -- > Nikolas Becker > > Präsidium > Wikimedia Deutschland > > +49 (0)173 166 8484 > > ------------------------------------- > Wikimedia Deutschland e. V. > Eisenacher Straße 2 > 10777 Berlin > > Telefon: +49 (0)30-219 158 26-0 > www.wikimedia.de > > _______________________________________________ > VereinDE-l mailing list > [email protected] > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l > _______________________________________________ VereinDE-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
