Lieber Ziko, lieber Markus, ich glaube wir sind uns alle einig, dass Wikidata nicht aus einer der bestehenden Communities heraus erwachsen ist. Aber eigentlich sollte dieser Thread ja davon handeln, dass wir einen Eindruck erhalten möchten, welche Positionen Markus an sehr verantwortlicher Stelle in dem WCA für uns vertreten wird. Insofern würde ich mich vor allem deine Position, Markus, zu den aufgeworfenen Fragen interessieren. Bestes, poupou
________________________________ Von: Ziko van Dijk <[email protected]> An: Mailingliste des Wikimedia Deutschland e. V. / mailing list of Wikimedia Deutschland e. V. <[email protected]> Gesendet: 19:57 Mittwoch, 13.Juni 2012 Betreff: Re: [VereinDE-l] Prioritäten in der WCA Hallo, nun kommt hier meine Besserwisserschaft, denn in "lokal" vermute ich hier einen ganz schlimmen Anglizismus. :-) WikiData und übrigens auch der Visual Editor entstehen ja nicht im luftleeren Raum, sondern in ständigem Kontakt mit den Gemeinschaften. Man darf aber durchaus fragen, ob solche Aktivitäten stets durch die WMF organisiert werden müssen ("finanziert" ist wiederum eine weitere, komplizierte Frage). Meinem Bauchgefühl nach passt der Visual Editor durchaus eher bei dem, was die WMF als ihren Core Business definieren würde, während das für WikiData weniger gilt. Nicht zuletzt außerhalb der Software-Aktivitäten kann ich mir für die Zukunft eine Menge Aktivitäten vorstellen, die eigentlich besser zur WCA als zur WMF gehören, dass man sich genauer fragt, was ganz genau bei der WMF bleiben muss und was nicht. Sofern ein bisschen Zukunftsmusik, die allerdings in Bälde schon komponiert wird. Besten Gruß Ziko Am 13. Juni 2012 10:39 schrieb poupou <[email protected]>: > Lieber Markus, > > vielleicht gleich mal zu deinem zweiten Punkt. Du schreibst, "dass die > Chapters eine weitreichende Entscheidungsbefugnis für ihr lokales Projekt > haben" (sollten). Wie kann das WCA mit der Problematik sinnvoll umgehen, dass > Chapter und Sprachversionen einerseits nicht deckungsgleich sind und > andererseits sämtliche Sprachversionen von der WMF betrieben werden? Worüber > genau sollen Sie deiner Meinung nach Entscheidungsbefugnis bekommen? Wie > sieht es mit der damit verknüpften Haftungsfrage aus? > > Dem ersten Satz deines dritten Punktes stimme ich zu. Wikidata ist dafür aber > gerade kein geeignetes Beispiel: das ist ausnämlich gerade keine lokale > Entwicklung, sondern etwas, dass die WMF umsetzen möchte und eher "von oben > herab" implementiert. Es ist eher ein Zufall, dass gerade WMDE Wikidata > finanziert und realisiert, nichts, was sich hier lokal entwickelt hat. Das > soll kein Wikidata-Bashing sein, ich kann der dahinterstehenden Idee sehr > viel abgewinnen. Faktisch haben wir dort aber ein > zentrales Foundation-Projekt auf der Suche nach einer global-lokalen > Community. Ich glaube nicht, dass die vielen schon vorhandenen Communities > noch allzu viele weitere Projekte à la Wikidata "verdauen" können und würde > eine Multiplikation solcher Initiativen eher kritisch sehen. > > BG > poupou > > > ________________________________ > Von: Markus Glaser <[email protected]> > An: "[email protected]" <[email protected]> > Gesendet: 21:26 Dienstag, 12.Juni 2012 > Betreff: [VereinDE-l] Prioritäten in der WCA > > Hallo poupou, > > die Frage ist spontan nicht so ganz leicht zu beantworten, ich muss mich erst > noch ein wenig orientieren. Es geht ja nicht in erster Linie um meine > Meinung, sondern darum, WMDE gut zu repräsentieren. Aber ich will die > Diskussion gerne mal eröffnen :) > > * In finanzieller Hinsicht muss das deutsche Chapter autonom bleiben. Das > betrifft momentan insbesondere der Hoheit über die Spendengelder. Ich meine, > dass wir in dieser Frage den Zentralisierungstendenzen der WMF entgegenwirken > sollten. Hier müssen wir am besten eine für alle Chapters gut annehmbare > Lösung herbeiführen. > * Weitreichende Veränderungen der Plattform, die sogar innerhalb der Projekte > umstritten sind, sollten mit den Betroffenen im Vorfeld ergebnisoffen > diskutiert werden. Hier ist es wichtig, dass die Chapters eine weitreichende > Entscheidungsbefugnis für ihr lokales Projekt haben. Dies ist nicht zuletzt > auch deswegen notwendig, weil die rechtliche Verantwortung mittlerweile nicht > mehr so ohne Weiteres an die Foundation abgegeben werden kann. > * Um die Vielfalt der Wikimedia-Welt zu erhalten, halte ich es für sinnvoll, > auch auf lokale Entwicklungen zu setzen, die dann in das Gesamtprojekt > einfließen. WikiData ist hier ja schon ein großartiger Schritt. > Möglicherweise kann man auch thematische Schwerpunkte über die Projekte > hinweg koordinieren und so die Stärken der einzelnen lokalen Wikipedias > besser herausarbeiten. > > Wichtig ist generell, dass die Chapters in der WCA ein Forum finden, um sich > zu koordinieren, auszutauschen und ihre Interessen gegenüber der Foundation > zu artikulieren. Wir als stärkstes Chapter sind hier besonders gefragt, die > anderen zu unterstützen und ihren Anliegen zu ihrem Recht zu verhelfen. > > Hoffe, die Neugier ist einigermaßen befriedigt und freue mich schon auf eure > Anmerkungen! > > Schöne Grüße, > Markus > > P.S.: Ich habe den Thread mal umbenannt, um die inhaltliche Diskussion ein > wenig von der Frage der Auszählungsmodalitäten abzusetzen. > > Von: poupou [mailto:[email protected]] > Gesendet: Dienstag, 12. Juni 2012 17:37 > An: Mailingliste des Wikimedia Deutschland e. V. / mailing list of Wikimedia > Deutschland e. V.; Markus Glaser > Betreff: Re: [VereinDE-l] Zählung nachgelieferter Wahlbriefe heute abend 18 > Uhr > > Lieber Markus, > > erstmal Glückwunsch zu deinem neuen Amt. > > Bevor wir dir Anregungen geben, würde mich zunächst interessieren, welche aus > deiner Sicht die drei wichtigsten Prioritäten für Wikimedia Deutschland sind, > für die du dich in der WCA einsetzten wirst. > > Neugierige Grüße > poupou > > Von: Markus Glaser <[email protected]<mailto:[email protected]>> > An: Mailingliste des Wikimedia Deutschland e. V. / mailing list of Wikimedia > Deutschland e. V. > <[email protected]<mailto:[email protected]>> > Gesendet: 17:27 Dienstag, 12.Juni 2012 > Betreff: Re: [VereinDE-l] Zählung nachgelieferter Wahlbriefe heute abend 18 > Uhr > > Hallo zusammen, > > danke für die Glückwünsche und euer Vertrauen, das ich sehr zu schätzen weiß! > Ein neu geschaffenes Amt und eine neue Organisation bringen doch einen > gewissen Gestaltungsspielraum mit. Den möchte ich, wie es im Blogbeitrag so > schön heißt, "in enger Abstimmung mit dem Verein" nutzen. Dazu brauche ich > auch eure Anregungen und freue mich sehr, wenn ihr mir etwas auf die Reise > nach Washington mitgeben möchtet. Ansonsten werde ich euch natürlich über die > aktuellen Entwicklungen der WCA auf dem Laufenden halten. > > Schöne Grüße, > Markus > > PS.: Möchte mich ebenfalls für die kurzfristige Neuauszählung bedanken. Ist > ja noch ganz schön spannend geworden, lange hätten meine Nerven das nicht > mitgemacht ;) > > > _______________________________________________ > VereinDE-l mailing list > [email protected]<mailto:[email protected]> > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l > _______________________________________________ > VereinDE-l mailing list > [email protected] > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l > _______________________________________________ > VereinDE-l mailing list > [email protected] > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l -- Ziko van Dijk The Netherlands http://zikoblog.wordpress.com/ _______________________________________________ VereinDE-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l _______________________________________________ VereinDE-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
