Lieber Bernd, das Präsidium hatte das auf dem Schirm - ich jedoch wie gesagt nicht persönlich - es gibt ja die Ressortaufteilung, weil man nicht alles schaffen kann.
Beste Grüße, Sebastian Am 23.11.2014 um 21:40 schrieb Bernd Gross: > Lieber Sebastian, > > es ist sehr bedauerlich, dass das aktuelle Präsidium einen solch wichtigen > Prozeß nicht auf dem Schirm hatte, und, wie du schreibst, es Pavel > überlassen hat. > > Gilt dies etwa auch für den Antrag an das FDC selbst, für die als > unzureichend kritisierte Beschreibung der Projekte ??? Meine Zweifel am > aktuellen Präsidum werden immer größer. > > Das sollte das neue Präsidium sofort korrigieren, und vor allem sollte man > noch vor der MV die vom FDC aufgezeigten Brücken zur Problemlösung ernst > nehmen und nicht übersehen, auf die ich auch im Forum hingewiesen habe. > > Beste Grüße > Bernd > > Am 23. November 2014 um 21:18 schrieb Sebastian Wallroth < > sebastian.wallr...@wikimedia.de>: > >> Eine wichtiges Dokument in diesem Zusammenhang scheint die Anleitung des >> Boards der Wikimedia Foundation für das Fund Dissemination Committee zu >> sein: >> >> https://wikimediafoundation.org/wiki/Minutes/2013-04-18#Guidance_for_the_FDC >> >> >> Ich will die Anleitung nicht vollständig wiedergeben, aber darin wird >> zum Beispiel vorgegeben, dass >> * die Förderung von Community-Mitgliedern *so direkt wie möglich* >> stattfinden soll, >> * (obwohl man erst noch lernt, was wirksam ist) möglichst Maßnahmen mit >> konkretem Nutzen durchgeführt werden sollen, >> * die Betriebskosten der Organisationen im Movement möglichst niedrig >> gehalten werden sollen, >> * die Organisationen im Movement möglichst unabhängig von der Einnahmen >> des Wikipedia-Fundraisers sein sollen und >> * die Aktivitäten der Wikimedia Foundation im so genannten "Global >> South" verstärkt werden sollen. >> >> Damit ließen sich manche Entscheidungen des FDC erklären, die mir bisher >> ein Rätsel waren. >> >> Sebastian >> >> P.S.: Ich hatte mich bisher im Rahmen meiner Präsidiumsarbeit nie >> eingehender mit dem FDC-Prozess beschäftigt, das dass zum einen von >> Pavel Richter weitestgehend selbständig erledigt wurde und zum anderen >> in in meine Ressortaufgaben fiel. Spätestens jetzt scheint mir der >> Zeitpunkt gekommen, ab dem zumindest jedes Präsidiumsmitglied diesen >> Prozess gut kennen sollte - noch besser wäre es, wenn sich eine >> Arbeitsgruppe von Mitgliedern finden würde, die den Prozess begleitet. >> >> Sebastian Wallroth >> Präsidium >> Wikimedia Deutschland >> http://about.me/real68er >> PGP Key https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Sebastian_Wallroth/PGP >> >> Stellen Sie sich eine Welt vor, in der jeder Mensch freien Zugang zu der >> Gesamtheit des Wissens der Menschheit hat. Helfen Sie uns dabei! >> http://spenden.wikimedia.de/ >> >> Am 23.11.2014 um 20:51 schrieb poupou: >>> falls es jemand interessiert, ist hier der prozess, wie das FDC >> arbeitet, kurz beschrieben: >> https://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimedia-l/2014-November/075431.html >>> bgpoupou >>> Von: Martin Kraft <martin.kr...@gmx.de> >>> An: Mailingliste des Wikimedia Deutschland e. V. / mailing list of >> Wikimedia Deutschland e. V. <vereinde-l@lists.wikimedia.org> >>> Gesendet: 19:44 Sonntag, 23.November 2014 >>> Betreff: Re: [VereinDE-l] Empfehlungen des FDC für das Jahr 2014-2015, >> Runde 1 >>> +1 >>> >>> Neben einer Stellungnahme von Alice Wiegand (WMF) würde mich >>> insbesondere eine Erklärung des Deutschen FDC-Mitglieds Delphine Ménard >>> interessieren, wie es zu dieser Empfehlung kam und was ihre persönliche >>> Position in dieser Frage ist. >>> >>> Neben der völlig unzutreffenden Erfolgsbewertung der von WMDE >>> unterstützten Community-Aktivitäten, kann ich mich nämlich noch an eine >>> Wortmeldung Delphines auf der letzten MV erinnern, die (nicht nur) ich >>> als ziemlich unverhohlen Drohung verstanden habe: Für den Fall der von >>> ihr offensichtlich mißbilligten Abberufung Pavels wurde damals ziemlich >>> unmissverständlich eine negativen FDC-Entscheidung angedroht/befürchtet. >>> Genauso eine Entscheidung, wie sie jetzt auch eingetreten ist. Daher >>> hätte ich folgende Fragen an Delphine: >>> >>> - In wie fern ist diese Empfehlung des FDC als Gegenreaktion gegen die >>> Entscheidung des WMDE-Präsidiums zu verstehen, Pavel abzusetzen? >>> - Findet es das FDC legitim, auf diese Weise die satzunggemäße >>> Entscheidungen eines demokratisch legitimierten lokalen Gremiums de >>> facto abzustrafen? >>> - Welche Rolle spielten in diesem Kontext Deine persönlichen Vorbehalte >>> dem Präsidium und seiner Entscheidung gegenüber? >>> >>> >>> // Martin >>> >>> P.S.: Da ich mir nicht sicher bin, ob Delphine dieser Liste folgt (Alice >>> habe ich hier schon gelesen) wäre es schön, wenn sie jemand, der ihre >>> Mailadresse hat, informieren würde. >>> >>> >>> >>> Am 23.11.2014 um 12:31 schrieb rupert THURNER: >>>> +1 >>>> On Nov 21, 2014 10:42 PM, "Alexander" <a.juhr...@gmx.de> wrote: >>>> >>>>> +1, insbesondere schließe ich mich der Aufforderung an deutschsprachige >>>>> WMF-Mitwirkende an, zu derartigem Community-feindlichen Verhalten (das >> war >>>>> ja nicht das erste dieses Jahr) von Seiten der Foundation deutlich >> Stellung >>>>> zu nehmen. >>>>> >>>>> Viele Grüße >>>>> Alex >>>>> >>>>> >>>>> Am 21.11.2014 22:22, schrieb DerHexer: >>>>> >>>>>> Was soll das werden? Ein [[argumentum ad verecundiam]]? Wer >> “its[WMDE's] >>>>>> community support program has continually not shown results despite >> many >>>>>> years of significant funding.” angesichts von >> https://meta.wikimedia.org/ >>>>>> wiki/Wikimedia_Deutschland#Chapter_information_and_reports >>>>>> http://blog.wikimedia.de/category/freiwillige/monatsuebersicht/ >>>>>> https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Deutschland/ >>>>>> Community-Budget/2014/de https://commons.wikimedia.org/ >>>>>> wiki/Category:Supported_by_Wikimedia_Deutschland und, um nur ein, mich >>>>>> betreffendes, Projekt zu nennen, https://de.wikipedia.org/wiki/ >>>>>> Wikipedia:Landtagsprojekt/Nutzung schreibt, hat leider keine >> Autorität, >>>>>> sondern ein massives Wahrnehmungsproblem. Für diese Frechheit >> gegenüber den >>>>>> ehrenamtlichen Autoren, die sich tagtäglich dank Wikimedia >> Deutschland um >>>>>> unsere Projekte verdient machen, erwarte ich von den dies verfassenden >>>>>> Mitarbeitern sowie der verantwortlichen geschäftsführenden >> Vorgesetzten >>>>>> eine umfassende, reumütige Entschuldigung – und erwarte, dass unser >>>>>> deutschsprachiges Boardmitglied, Alice Wiegand, dies ebenso massiv >>>>>> herbeifordert und diese Beleidigung der Mitglieder und Freiwilligen >> von >>>>>> Wikimedia Deutschland so nicht stehen lässt. Und dies ist die >> freundliche >>>>>> Variante meines Lamentos, eine umfassendere an dieser Stelle: >>>>>> https://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:Wikimedia_ >>>>>> Deutschland/2015_annual_plan/de#Nachfrage_Operative_Ziele_ >>>>>> und_Evaluation_der_F.C3.B6rderung . >>>>>> >>>>>> GrüßeMartin >>>>>> Von: DaB. <w...@dabpunkt.eu> >>>>>> An: Mailingliste des Wikimedia Deutschland e. V. / mailing list of >>>>>> Wikimedia Deutschland e. V. <vereinde-l@lists.wikimedia.org> >>>>>> Gesendet: 21:55 Freitag, 21.November 2014 >>>>>> Betreff: Re: [VereinDE-l] Empfehlungen des FDC für das Jahr >> 2014-2015, >>>>>> Runde 1 >>>>>> Hallo, >>>>>> >>>>>> >>>>>> Am 21.11.2014 20:59, schrieb FDC: >>>>>> >>>>>>> The FDC feels that this resulted in excessive and unnecessary >>>>>>> transition costs, made without sufficient consideration. >>>>>>> >>>>>> jetzt haben wir’s wenigstens schwarz auf weiß. >>>>>> >>>>>> Mit freundlichen Grüßen >>>>>> DaB. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>> _______________________________________________ >>>>> VereinDE-l mailing list >>>>> VereinDE-l@lists.wikimedia.org >>>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l >>>>> >>>> _______________________________________________ >>>> VereinDE-l mailing list >>>> VereinDE-l@lists.wikimedia.org >>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l >> >> >> _______________________________________________ >> VereinDE-l mailing list >> VereinDE-l@lists.wikimedia.org >> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l >> > _______________________________________________ > VereinDE-l mailing list > VereinDE-l@lists.wikimedia.org > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l _______________________________________________ VereinDE-l mailing list VereinDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
