Ehrlich gesagt halte ich es nicht für so geschickt, einfach im aktuell Jahresplan rumzueditieren und ihn letztlich mit dem neuen Entwurf zu überschreiben. Immerhin wurde er auf der 15. MV so verabschiedet worden und ist auch auf diversen Wiki-Pages verlinkt. Und übersichtlich ist so eine Vermischung zweier Entwürfe auch nicht.

Ich schlage daher vor, den Jahresplan 2015/1 unverändert zu belassen und stattdessen unter einem neuen Titel mit einer Kopie weiterzuarbeiten.

G // Martin


Am 12.01.2015 um 15:20 schrieb Jan Engelmann:
Nein, wir wollten nur den Termin der 16. MV auch in diesem Zusammenhang
kommunizieren. Wenn jemand einen schönen, dicken Banner mit "Work in
Progress" o.ä. zur Hand hat - immer gerne.

Gruß, Jan

Am 12. Januar 2015 um 15:01 schrieb Dirk Franke <[email protected]>:

Hallo Freundinnen und Freunde Freien Wissens und sonstige Interessierte und
insbesondere die Jahresplan-Zuständigen:

eine kurze Frage:

interpretiere ich diesen Edit


https://forum.wikimedia.de/w/index.php?title=Jahresplan_2015&curid=6097&diff=21872&oldid=20692

richtig, wenn ich ihn so interpretiere, dass der im April vorzulegende
Jahresplan tatsächlich exakt derjenige ist, den wir von der November-MV
schon kennen?

lg,
dirk

P:S. Außerdem wäre es weiterhin angemessen, wenn dort das Wort
"Entwurf/Vorschlag etc." für alles steht, was die Geltung nach dem 18.4.
angeht.

2015-01-11 23:26 GMT+01:00 Martin Kraft <[email protected]>:

  Ich würde mich daher freuen, wenn sichergestellt ist, dass auch noch
beim
Jahresplan 2015 eine echte Einflussnahme durch die Mitglieder möglich
ist.
+1

Auch ich habe die Onlinediskussion des Jahresplans im letzten November
eher als Alibi-Veranstaltung empfunden. Jedenfalls hatte ich nicht das
Gefühl, dass irgendeiner der dort geäußerten Kritikpunkte irgendwie
nennenswert eingeflossen wäre. Mit dem, was die MV in ihrem Beschluss zur
Mitgliederbeteiligung beabsichtigte, dürfte das jedenfalls wenig zu tun
gehabt haben. Wäre schön, wenn sich die Mitgliederbeteiligung diesmal
nicht
auf "abreagieren und abnicken" beschränken würde...


@Sebastian:
Ehrlich gesagt bin ich etwas erstaunt über Deine Aussage, der neue
Entwurf
würde sich "inhaltlich weitestgehend" am alten orientieren. Meintest Du
damit nur die Prosa oder auch die harten Zahlen?

Was Letztere betrifft, entzündete sich die Kritik im November ja vor
allem
daran, dass es in mehreren Bereichen zu empfindlichen Einschnitten kommen
sollte, während man plante, die Software-Entwicklung deutlich auszubauen.
Und wenn das tatsächlich "weitestgehend" so bliebe und der Haushaltsplan
proportional herunterfahren würde oder man gar nach der Rasenmähermethode
vorginge, würde das letztlich doch darauf hinauslaufen, dass sich die
kritisierten Effekte nochmals verstärken?! Ich bezweifle, dass man dieser
enormen Mittelkürzung mit einem in Relationen und Zielsetzung
weitestgehend
identischen Plan begegnen kann.

Von daher würde ich es begrüßen, wenn ihr die Alternativen zur
Veränderungen in der finanziellen Schwerpunktlegung eher früher als
später
zur Diskussion stellen würdet. Dafür muss mMn kein bis ins letzte Detail
durchkalkulieret Plan vorliegen, es reichen die groben finanziellen
Zielvorstellung.



Viele Grüße // Martin






_______________________________________________
VereinDE-l mailing list
[email protected]
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l



--
Dirk Franke
Berlin-Schöneberg

Mobil: +49 176 64 60 1026
E-Mail: [email protected]
_______________________________________________
VereinDE-l mailing list
[email protected]
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l





--
MARTIN KRAFT
··················································
Blücherstraße 36
65195 Wiesbaden
··················································
privat  +49 (611) 18 17 10 88
mobil   +49 (178) 40 55 552
··················································
büro    +49 (611) 30 66 60
fax     +49 (611) 30 66 26
··················································
mail [email protected]
web  martinkraft.com


_______________________________________________
VereinDE-l mailing list
[email protected]
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l

Antwort per Email an