Bin ich auch dafür, denn bis zur nächsten MV gilt der Jahresplan nunmal so wie er eben bei der letzten vorgelegt worden war und wer mag schon erst in der Versionsgeschichte rumsuchen, um die entsprechende Version zu finden, die dann jetzt genau gilt.
LG Am 12. Januar 2015 um 16:26 schrieb Martin Kraft <[email protected]>: > Ehrlich gesagt halte ich es nicht für so geschickt, einfach im aktuell > Jahresplan rumzueditieren und ihn letztlich mit dem neuen Entwurf zu > überschreiben. Immerhin wurde er auf der 15. MV so verabschiedet worden und > ist auch auf diversen Wiki-Pages verlinkt. Und übersichtlich ist so eine > Vermischung zweier Entwürfe auch nicht. > > Ich schlage daher vor, den Jahresplan 2015/1 unverändert zu belassen und > stattdessen unter einem neuen Titel mit einer Kopie weiterzuarbeiten. > > G // Martin > > > Am 12.01.2015 um 15:20 schrieb Jan Engelmann: > > Nein, wir wollten nur den Termin der 16. MV auch in diesem Zusammenhang >> kommunizieren. Wenn jemand einen schönen, dicken Banner mit "Work in >> Progress" o.ä. zur Hand hat - immer gerne. >> >> Gruß, Jan >> >> Am 12. Januar 2015 um 15:01 schrieb Dirk Franke <[email protected] >> >: >> >> Hallo Freundinnen und Freunde Freien Wissens und sonstige Interessierte >>> und >>> insbesondere die Jahresplan-Zuständigen: >>> >>> eine kurze Frage: >>> >>> interpretiere ich diesen Edit >>> >>> >>> https://forum.wikimedia.de/w/index.php?title=Jahresplan_ >>> 2015&curid=6097&diff=21872&oldid=20692 >>> >>> richtig, wenn ich ihn so interpretiere, dass der im April vorzulegende >>> Jahresplan tatsächlich exakt derjenige ist, den wir von der November-MV >>> schon kennen? >>> >>> lg, >>> dirk >>> >>> P:S. Außerdem wäre es weiterhin angemessen, wenn dort das Wort >>> "Entwurf/Vorschlag etc." für alles steht, was die Geltung nach dem 18.4. >>> angeht. >>> >>> 2015-01-11 23:26 GMT+01:00 Martin Kraft <[email protected]>: >>> >>> Ich würde mich daher freuen, wenn sichergestellt ist, dass auch noch >>>> >>> beim >>> >>>> Jahresplan 2015 eine echte Einflussnahme durch die Mitglieder möglich >>>>> >>>> ist. >>> >>>> +1 >>>> >>>> Auch ich habe die Onlinediskussion des Jahresplans im letzten November >>>> eher als Alibi-Veranstaltung empfunden. Jedenfalls hatte ich nicht das >>>> Gefühl, dass irgendeiner der dort geäußerten Kritikpunkte irgendwie >>>> nennenswert eingeflossen wäre. Mit dem, was die MV in ihrem Beschluss >>>> zur >>>> Mitgliederbeteiligung beabsichtigte, dürfte das jedenfalls wenig zu tun >>>> gehabt haben. Wäre schön, wenn sich die Mitgliederbeteiligung diesmal >>>> >>> nicht >>> >>>> auf "abreagieren und abnicken" beschränken würde... >>>> >>>> >>>> @Sebastian: >>>> Ehrlich gesagt bin ich etwas erstaunt über Deine Aussage, der neue >>>> >>> Entwurf >>> >>>> würde sich "inhaltlich weitestgehend" am alten orientieren. Meintest Du >>>> damit nur die Prosa oder auch die harten Zahlen? >>>> >>>> Was Letztere betrifft, entzündete sich die Kritik im November ja vor >>>> >>> allem >>> >>>> daran, dass es in mehreren Bereichen zu empfindlichen Einschnitten >>>> kommen >>>> sollte, während man plante, die Software-Entwicklung deutlich >>>> auszubauen. >>>> Und wenn das tatsächlich "weitestgehend" so bliebe und der Haushaltsplan >>>> proportional herunterfahren würde oder man gar nach der >>>> Rasenmähermethode >>>> vorginge, würde das letztlich doch darauf hinauslaufen, dass sich die >>>> kritisierten Effekte nochmals verstärken?! Ich bezweifle, dass man >>>> dieser >>>> enormen Mittelkürzung mit einem in Relationen und Zielsetzung >>>> >>> weitestgehend >>> >>>> identischen Plan begegnen kann. >>>> >>>> Von daher würde ich es begrüßen, wenn ihr die Alternativen zur >>>> Veränderungen in der finanziellen Schwerpunktlegung eher früher als >>>> >>> später >>> >>>> zur Diskussion stellen würdet. Dafür muss mMn kein bis ins letzte Detail >>>> durchkalkulieret Plan vorliegen, es reichen die groben finanziellen >>>> Zielvorstellung. >>>> >>>> >>>> >>>> Viele Grüße // Martin >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> _______________________________________________ >>>> VereinDE-l mailing list >>>> [email protected] >>>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l >>>> >>>> >>> >>> -- >>> Dirk Franke >>> Berlin-Schöneberg >>> >>> Mobil: +49 176 64 60 1026 >>> E-Mail: [email protected] >>> _______________________________________________ >>> VereinDE-l mailing list >>> [email protected] >>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l >>> >>> >> >> > > -- > MARTIN KRAFT > ·················································· > Blücherstraße 36 > 65195 Wiesbaden > ·················································· > privat +49 (611) 18 17 10 88 > mobil +49 (178) 40 55 552 > ·················································· > büro +49 (611) 30 66 60 > fax +49 (611) 30 66 26 > ·················································· > mail [email protected] > web martinkraft.com > > > > _______________________________________________ > VereinDE-l mailing list > [email protected] > https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l > _______________________________________________ VereinDE-l mailing list [email protected] https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
