Lieber Sebastian Wallroth,
das ist ein wichtger Hinweis. Tatsächlich sind
Rollenklarheit/Ziele/Selbstverständnis die Aspekte, die sich in den
letzten Präsidiumssitzungen als zentrale - neuralgische - Punkte
herausgestellt haben. Das betrifft den Verein als Ganzes, das Präsidium
und natürlich auch die Geschäftsstelle (die ja kein Selbstzweck ist,
sondern auch eine Aufgabe hat). Damit befassen wir uns. Ich erwarte auch
von den Ergebnissen des Governance Review einigen Aufschluss über den
Stand der Dinge in punkto Selbst/Fremdbild bei den verschiedenen Gruppen
und Beteiligten, die diesen Verein gestalten.
Mit bestem Gruß
Sabria
Am 15.02.2015 um 14:34 schrieb Sebastian Wallroth:
Lieber Lukas,
ich bin mit dieser Antwort nicht zufrieden. Es geht ja nicht speziell um
die Folien. Was interessiert ist, wie dem neuen Präsidium der Verein
vorgestellt wurde.
Das Präsidium setzt sich aus Leuten zusammen, die lange nicht am
Vereinsleben teilgenommen haben, aus welchen, die noch nie am
Vereinsleben teilgenommen haben und wenigen erfahrenen Leuten. Die
Einführungsveranstaltung wurde nun vor allem von
Geschäftsstellenmitarbeitenden gestaltet. Ich bitte, mich nicht falsch
zu verstehen. Ich traue Ihnen zu, eine ausgewogene Darstellung zu
bieten. Mich als Vereinsmitglied interessiert jedoch auch, wie der
Verein aussieht. Ich möchte quasi auch eine Einführung in Wikimedia
Deutschland erhalten.
Dass die Folien ohne jede Erläuterung kein klares Bild abgeben, will ich
gern glauben. Ich will mir auch gern einreden, dass nicht ich persönlich
für unfähig gehalten werde, die Folien richtig einzuordnen. Es sollte
aber doch möglich sein, dass sich jemand auf seinen Hosenboden setzt,
und eine Version erschafft, die veröffentlichungsreif ist.
Nach erneutem Lesen des Protokolls stach mir ins Auge, dass der
Einführungsworkshop ausschließlich von Geschäftsstellenmitarbeitern
gestaltet wurde: Das muss zu einem verzerrten Bild führen. Die
Geschäftsstelle ist nicht Wikimedia Deutschland. Sie ist ein Teil davon.
Es ist freilich meine persönliche Vorstellung vom Verein als freiwillige
und auf Dauer angelegte Vereinigung von Personen zur Verfolgung eines
bestimmten Zwecks, nicht als zufällige Gesellschaftsform eines
Betriebes, der aus den Mitarbeitenden der Geschäftsstelle gebildet wird.
In diesem Fall sollte sich das Präsidium mit Mitgliedern den Verein
vorstellen lassen und mit diesen zusammen ein Selbstbild des Vereins
entwickeln.
Mit freundlichem Gruß,
Sebastian Wallroth
Am 13.02.2015 um 10:52 schrieb Lukas Mezger:
Lieber Jens, lieber Dirk, lieber Sebastian, liebe Listenlesenden,
danke für eure Nachrichten. Die Präsidiumssitzung am 17. Januar war in der
Tat etwas ungewöhnlich: Die meiste Zeit haben wir nicht in der Gruppe
diskutiert, sondern zugehört: Zunächst dem Vorstand, dann unseren
'Gastgebern' beim World Café, dann Jürgen Friedrich und schließlich unserem
Präsidiumsreferenten. Jan Engelmanns Vortrag diente einerseits der
grundsätzlichen Einführung des Präsidiums in die Arbeit in der
Geschäftsstelle und andererseits der Vorstellung einiger noch
unausgereifter Ideen. Eine nähere Diskussion im Präsidium fand nicht statt.
Ähnlich war es beim World Café und bei Moritz' Vorschlägen. Bitte habt
Verständnis dafür, dass es daher zu diesen beiden Tagesordnungspunkten kein
ausführlicheres Protokoll gibt.
Danke auch für den Vorschlag, die Folien von Jans und Moritz'
Präsentationen zu veröffentlichen. Die Präsentationsfolien ohne die
eigentliche Präsentation hier zu veröffentlichen, birgt jedoch in unseren
Augen eine zu große Gefahr von Missverständnissen. Wir hoffen, dass das
nachvollziehbar ist.
Abschließend möchte ich noch einmal auf den besonderen Charakter der
Sitzung vom 17. Januar als "Einführungsworkshop" hinweisen. Der einzige
Tagesordnungspunkt, an dem wir wirklich in der Gruppe inhaltlich diskutiert
haben, war "Erfahrungsweitergabe aus dem vergangenen Präsidium". Dieser
findet sich auch recht ausführlich im Protokoll, auch wenn er
vergleichsweise kurz war. Das Thema "Protokolldichte" ist auf jeden Fall
bei uns angekommen.
Für das Präsidium,
Lukas
Am 6. Februar 2015 um 15:38 schrieb Jens Best <best.j...@gmail.com>:
1. Ich schliesse mich den Anmerkungen und Wünschen der drei vorherigen
Vereinsmitglieder-Beiträge an.
2. Möchte zusätzlich anmerken, dass ich diese Veränderung der Policy bei
der Darstellung des "ausführlichen" Protokolls als sehr merkwürdig
betrachte und einen Rückschritt in Sachen Transparenz und Ermöglichung der
Partizipation durch Vereinsmitglieder (wer nicht informiert ist, kann nicht
sinnvoll partizipieren).
Dieses Verhalten geht einher mit einer nun fast seit einem Monat
unbeantworteten Nachfrage meinerseits im Forum[1], die auch auf einige
Punkte abhebt, die offensichtlich (man kann ja nur vermuten anhand des
Protokolls) auch auf der Präsidiumssitzung besprochen wurden.
Insgesamt finde ich es beunruhigend, wenn das neue Präsidium schon nach so
kurzer Zeit hinter die Ansprüche seiner Vorgänger zurückfällt, anstatt, wie
angekündigt, über diese hinauszuwachsen. Dies lässt schon nach kurzer Zeit
Aussagen einiger Neugewählter als Makulatur darstehen.
Beste Grüsse
Jens
[1] https://forum.wikimedia.de/wiki/Diskussion:Präsidiumssitzung_4-1
Am 6. Februar 2015 um 15:04 schrieb Denis Barthel <denis.bart...@posteo.de
:
Tatsächlich, eine gute Idee. Ließe sich das vielleicht machen ?
Gruß,
Denis
Am 06.02.2015 um 13:05 schrieb Sebastian Wallroth:
Das ließe sich nachvollziehen, wenn meiner Bitte entsprochen wird, die
Präsentationen auch zu veröffentlichen:
https://forum.wikimedia.de/wiki/Diskussion:Pr%C3%A4sidiumssitzung_4-2#
Bereitstellen_der_Pr.C3.A4sentationen_3810
Freundliche Grüße in die Runde,
Sebastian
Am 06.02.2015 um 10:53 schrieb Dirk Franke:
Wobei ich ja sehr hoffe, dass es der Kürze des Protokolls zugrunde
liegt,
dass in diesem Abschnitt weder die Worte Wikpedia noch
Wikimedia-Projekte
(außer Wikidata) noch Freiwillige (außer Wikidata) auftauchen:
https://forum.wikimedia.de/wiki/Pr%C3%A4sidiumssitzung_4-
2#.C3.9Cberblicksvortrag_des_Vorstands_zur_aktuellen_Lage_des_Vereins
lg,
2015-02-05 20:06 GMT+01:00 Jens Best <best.j...@gmail.com>:
Hallo,
habe gerade das als "ausführlich" deklarierte Protokoll der
Präsidiumssitzung vom 17. Januar gelesen.
https://forum.wikimedia.de/wiki/Präsidiumssitzung_4-2
Leider kann den auf Überschriften reduzierten Protokoll kein einziger
Inhalt der Sitzung entnommen werden. Es handelt sich lediglich um eine
Beschreibung, was die Oberthemen waren, nicht aber, was zu diesen
Themen
besprochen wurde.
Es ist ja okay, wenn die Arbeitsergebnisse zusammengefasst werden,
aber
mit
diesem Protokoll erfährt man nichts darüber, was denn zu den einzelnen
Punkten gesagt wurde. Somit ist es unmöglich nachzuvollziehen, was das
Präsidium inhaltlich arbeitet.
Frage:
Kommt da noch ein tatsächlich ausführliches Protokoll oder bleibt es
bei
dieser Auflistung von Überschriften, von der man als Vereinsmitglied
in
keinster Weise auf die inhaltliche Diskussion zu den einzelnen
Spiegelstrichen schliessen kann?
Beste Grüsse
Jens
_______________________________________________
VereinDE-l mailing list
VereinDE-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
_______________________________________________
VereinDE-l mailing list
VereinDE-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
_______________________________________________
VereinDE-l mailing list
VereinDE-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
_______________________________________________
VereinDE-l mailing list
VereinDE-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
_______________________________________________
VereinDE-l mailing list
VereinDE-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
_______________________________________________
VereinDE-l mailing list
VereinDE-l@lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l
