Stremmenos E. Christos, HNi reaction theory, Italian with Google translation and amateur editing: Rich Murray 2011.01.22
[ I hope someone will improve my amateur translation... ] Ch. Stremmenos January 20th, 2011 at 12:45 PM Ch Stremmenos January 20th, 2011 at 24:45 PM La censura del mio commento al articolo “Fusione fredda: poche le prove a Bologna”di Caterina Visco, Pubblicato il 19 Gennaio 2011 dal GALILEO giornale della scienza, conferma palesemente le allusioni sfumate nel suddetto mio commento. The censorship of my commentary on the article "Cold fusion: a few tests in Bologna" by Catherine Visco, Published 19 January 2011 by Galileo journal of Science, confirms obvious allusions that shaded my comment. Consentite mi di replicare nella vostra rivista per l’intero tale commento, non per fomentare delle polemiche ma per rendere pubblico il mio punto di vista. Prof. Christos Stremmenos (dell’Università di Bologna, in pensione) Allow me to repeat it in your magazine for the whole of that comment, not to stir controversy but to make public my views. Prof. Christos Stremmenos (University of Bologna, retired) “Poiché ero anche io presente in questa dimostrazione ed era la terza in ordine di tempo presentazione che assistevo, mi sia consentito di fare qualche considerazione in merito: "Since I was also present in this demonstration and it was the third in a time that witnessed the presentation, let me make a few comments on: • il collega Antonio Zoccoli che non ho il piacere di conoscere personalmente, ha reagito come tanti colleghi (docenti e ricercatori) che senza mai essersi occupati di questo filone di ricerca (interdisciplinare, per la sua natura), pontificano dal 1989 che ce stato il primo annuncio da Martin Fleischmann e Stanley Pons. • A colleague Mr Antonio Zoccoli who I have the pleasure of knowing personally, has reacted as have many of my colleagues (teachers and researchers), who have never dealt with this line of research (interdisciplinary by its nature), pontificating from 1989 on since there was the first announcement by Martin Fleischmann and Stanley Pons. • E giusto essere prudenti a un invenzione (ROSSI-FOCARDI) di questa portata, ma anche intellettualmente onesto di colloquiare in termini scientifici con chi si è occupato con questa tematica e cercare di contribuire con le proprie competenze in termini costruttivi (anche critici), data l‘importanza che hanno queste ricerche per la sopravvivenza del Pianeta. • And just to be prudent about an invention (Rossi-Focardi) of this magnitude, but also intellectually honest, to talk in scientific terms with those who have dealt with this issue and try to contribute their expertise in constructive terms (including critics), given the importance that this research has for the survival of the Planet. • 30 anni , sono più che sufficienti per verificare “la cura per il cancro DEL PIANETA” , ma scetticismi-non credo tanto ingenui, ci hanno portano ormai in modo irreversibile al cambiamento climatico che nel 1989 si poteva forse, se non prevenire almeno ritardare. • 30 years is more than enough to see "the cure for the cancer on Our Planet", but non-skepticism, I do not think, is so naive, as now we have been led to irreversible climate change since 1989 that could perhaps be, if not prevented, at least delayed. Eventuale interesse per le mie posizioni in dettaglio, possono essere ricercati nei siti: 1. http://www.journal-of-nuclear-physics.com/?p=185 2. http://www.journal-of-nuclear-physics.com/?p=360 3. Nota non pubblicata: Those with some interest in my positions in detail, can search on these sites: 1. http://www.journal-of-nuclear-physics.com/?p=185 2. http://www.journal-of-nuclear-physics.com/?p=360 3. Note: not published: Concordo in linea di massima con l’ipotesi di Focardi e Rossi, sul meccanismo del processo nel apparato H/Ni (A new energy source from nuclear fusion), che presuppone la cattura da parte del nucleo di Ni di un “protone schermato” del idrogeno adsorbito. Poiché è necessario, specificare le caratteristiche del “protone schermato” e a rispondere in modo molto convincente a due quesiti fondamentali che sono: a) il meccanismo del superamento della fortissima repulsione elettrostatica tra nucleo di Ni e il “protone schermato”.(barriera di Coulomb)? b) la mancanza(o la lieve entità) constatata sperimentalmente di radiazioni γ, in discordanza alla prevista annichilazione di β+ e β- (511 keV) nell’ ipotesi di Focardi e Rossi. ? I agree in principle with the idea of Focardi and Rossi, on the mechanism of the process in the system H / Ni (A new energy source from nuclear fusion), which requires the capture by the nucleus of a Ni "screened proton" of adsorbed hydrogen. Since it is necessary to specify the characteristics of the "screened proton" and to respond in a very convincing way, two fundamental questions are: a) the mechanism of overcoming the strong electrostatic repulsion between the Ni core and the "screened proton" (Coulomb barrier)? b) the absent (or minor) experimentally observed γ radiation, in disagreement with the proposed annihilation of β + and β- (511 keV) in the hypothesis of Focardi and Rossi? Cercherò, senza pretese di un approccio teorico ma solo intuitivo, di rispondere e di esporre qualche idea in merito… I will try, with no claim to a theoretical approach but only intuitively, to answer and explain some ideas that may have merit ... Con rifermento, si intende, a delle strutture, stati e principi scientificamente acetati, come l’atomo di idrogeno, l’alta velocità delle reazioni nucleari (10-20 sec ) e Il principio di indeterminazione di Heisenberg With research, and effort, structures and their principles have been scientifically ascertained, such as the hydrogen atom, on the high speed of nuclear reactions (10E-20 sec) and The Heisenberg Uncertainty Principle. Iniziamo quindi per ordine e con considerazioni semplici ed elementari: L’atomo di idrogeno (Bohr) allo stato fondamentale e in assenza di perturbazioni, permane nella configurazione stazionaria a tempo illimitato, per il fato che l’onda associata al suo elettrone (de Broglie) risulta in concordanza di fase. A contato con il metallo questi atomi perdono la loro configurazione stazionaria per aver ceduto i loro elettroni nella banda di conducibilità ed incominciano a diffondersi come “protoni spogli” attraverso la superficie nella massa policristallina del nichel, occupando vacanze e siti interstiziali ma anche siti tetraedrici e ottaedrici vuoti nella struttura cristallina. Quindi la struttura cristallina, viene impregnata da un “plasma delocalizzato” composto dai protoni del idrogeno adsorbito con i rispettivi elettroni ceduti e in più dagli elettroni di valenza chimica di Ni, in stati energetici differenti (Fermi) . We start with simple and elementary considerations: The hydrogen atom (Bohr) in the ground state and in the absence of disturbances, remains stationary in its configuration for an unlimited time, due to the fact that the probability wave associated with its electron (de Broglie ) is in phase concordance. With mutual contact of the H atoms and the Ni lattice, the Ni metal atoms lose their stationary electronic configuration, releasing their electrons into the conduction band, with the H atoms starting to spread like "bare proton" masses through the structures of the polycrystalline nickel, occupying interstitial sites as well as vacancies and tetrahedral sites and octahedral voids in the crystal structure. So, the crystal structure, is permeated by a "delocalized plasma", consisting of the protons of hydrogen adsorbed with their transferred electrons, along with the chemical valence electrons of Ni in different energy states (Fermi). In questo stato dinamico del “plasma delocalizzato” in base al principio di indeterminazione , potrebbero formarsi per brevissimi istanti di tempo (p.es. 10-18 sec) una serie di miniatomi di idrogeno che soddisfano sia il principio di Heisenberg che la condizione di concordanza di fase di de Broglie In this dynamic state of the "delocalized plasma", based on the Uncertainty Principle, there might be formed in very short instants of time (e.g. 10E-18 seconds) a series of hydrogen mini-atoms satisfying Heisenberg's Principle along with that the condition of correlated phase of de Broglie [pilot wave...]. Il raggio atomico dei mini-atomi di idrogeno(instabili), sarà differente e comunque concordante con le energie della banda di Fermi che è consone a sua volta con il principio di indeterminazione. (cioè si allarga) The atomic radius of the (unstable) mini-hydrogen atoms will fluctuate and still be consistent with the Fermi energies of the conduction band, which are in turn consistent with the uncertainty principle. (They are stretched) Di questi mini-atomi (completamente neutri) quelli con diametro atomico inferiore a 10-14 m (che agiscono le forze nucleari) , vengono statisticamente catturati (con velocità 10-20 sec ) dai nuclei di Ni del reticolo cristallino. N.B.(i mini-atomi con diametro atomico inferiore a 10-14 m, richiedono elettroni altamente energetici nel “plasma delocalizzato”, e vedremo più avanti, come gli otteniamo..) Of these (completely neutral) mini-atoms, those with atomic diameter of less than 10E-14 m (the range of strong nuclear forces) are statistically captured (with speed 10E-20 sec) by the Ni nuclei of the crystal lattice. Note: (the mini-atoms with atomic diameter of less than 10E-14 m, requiring high-energy electrons in the "delocalized plasma", ???) In seguito il processo segue, la via ipotizzata da FOCARDI e ROSSI, cioè la l cattura da parte del nucleo Ni58 anzi che di un “protone schermato”, un mini-atomo di idrogeno (con diametro inferiore a 10-14 m) che si trasforma in Cu59. Then the process follows the path suggested by Focardi and Rossi, namely, the capture by the nucleus Ni58 not of a "screened proton", but rather of a mini-hydrogen atom (with diameter less than 10-14 m), transformming to Cu59. Avviene il decadimento beta dei nuclei di Rame con emissione di β+ e β- (elettrone del mini-atomo H catturato), che o si annichilano in situ (?) cioè nello stesso nucleo Cu59formato oppure il β+ viene annichilato con qualsiasi elettrone nel reticolo, emettendo in ambo i casi, due fotoni γ ad alta energia (511 keV) . [ Question ] occurrence of beta decay of Copper nuclei with emission of β+ and β- (electron in the captured mini-H atom,) or do they annihilate in situ (?) That is, annihilation in the same newly formed nucleus Cu59, or is β+ annihilated by any electron in the lattice, emitting in both cases, two high-energy γ photons (511 keV). In altri termini , chi esegue un esperimento del genere sarebbe soggetto a delle radiazioni γ letali, cosa che sperimentalmente non si verifica. In other words, those who run such an experiment would be subject to lethal γ radiation, which does not occur experimentally. In ogni modo, un approccio teorico serio in termini quantomeccanici che avrebbe dato risposte quantitative convincenti sui modelli citati , sarebbe quello di affrontare il problema attraverso la teoria delle perturbazioni dipendenti dal tempo , considerando: In any case, a serious quantum theoretical approach in terms that would give convincing quantitative answers on these models, would be to tackle the problem through the time-dependent perturbation theory, considering: 1. la funzione d’onda globale (nucleo + elettroni, in termini non stazionari) 2. la hamiltoniana complessiva includente il tempo, per onde progressive e stati transitori, 3. individuando situazioni di RISONANZA. 1. the global wave function (nucleus + electrons in non-stationary terms) 2. the total Hamiltonian including the terms for traveling waves and transient states, 3. identifying situations with RESONANCE. Un approccio del genere ha avuto successo in chimica teorica e con le dovute analogie, potrebbe aver successo anche al nostro problema. Ritornando al nostro approccio tramite modelli intuitivi / visualizzati, richiamerei: • in primis, la distribuzione statistica di BOLZMAN (considerando la curva asintotica nelle alte energie) • l’effetto FOTOELETTRICO • l’effetto Compton • l’effetto Mössbauer Such an approach has been successful in theoretical chemistry and with appropriate analogies, may also apply for our problem. Returning to our approach with intuitive models / images recall: • first, the BOLZMAN statistical distribution (considering the asymptotic curve at high-energies) • The photoelectric effect • Compton effect • Mössbauer effect Poiché la formazione di “mini-atomi di idrogeno”.( transitori) con le caratteristiche pocanzi citate, richiedono elettroni ad altissima energia nel plasma “delocalizzato” nel reticolo, cristallino credo: That the formation of (transient) "mini-hydrogen atoms" with the characteristics mentioned a moment ago, must require high-energy electrons in the "delocalized plasma" in the lattice, is crystal clear, I think: 1. Statistica di BOLZMAN: Non è illogico supporre che il sistema Η/Νi , riscaldato al inizio a 400-500 °C, possa disporre statisticamente (Bolzman), una modestissima percentuale di elettroni nel reticolo con l’alta energia richiesta. Questi in base al principio della dualità onda-particella. possano formare (con i protoni diffusi) , atomi di idrogeno di molto piccole dimensioni, elettricamente neutri ma estremamente instabili (?). Segue come abbiamo detto in precedenza, la serie di reazioni con produzione finale di fotoni γ ad alta energia (511 keV). 1. Statistics BOLZMAN: It is not illogical to assume that the system Η / Νi, heated to 400-500 deg C at the beginning, is allowed statistically (Bolzman), a very small percentage of electrons in the lattice with the needed high energy. These, according to the principle of wave-particle duality, can form (with the scattered protons) hydrogen atoms of very small, electrically neutral, but extremely unstable (?). Then it follows, as we have said before, a number of reactions, with final production of high-energy γ photons (511 keV). 2. Eeffetto FOTOELETTRICO :Non è possibile immaginare che la GRANDE quantità di energia (in kW/h) misurata sperimentalmente, sia dovuta alla “termalizzazione” del esiguo numero iniziale di fotoni γ ad alta energia . Credo invece che per effetto fotoelettrico i fotoni γ iniziali, eccitano gli elettroni dei gusci interni degli atomi di Ni nel reticolo cristallino, estrae dogli con energia cinetica elevatissima (calore). Contemporaneamente viene arricchito di elettroni ad alta energia il plasma delocalizzato nel reticolo, incrementando in mondo moltiplicativo gli eventi nucleari nel sistema. Il livello di saturazione di questo processo moltiplicativo,avrà certamente qualche limite superiore che non ho elementi validi per prevederlo. Comunque se si asporta opportunamente l’energia termica prodotta, mediante scambiatori di calore , si è constatato sperimentalmente che il sistema non diverge. 2. PHOTOELECTRIC Effect: You can not imagine that the large amount of energy (in kW / h) measured experimentally, is due to the "thermalization" of the initial small number of high-energy γ photons. I think instead of the photoelectric effect, initial γ photons excite the electrons of inner shells of Ni atoms in the crystal lattice, extracting pairs with high kinetic energy (heat). At the same time, there is enrichment with high-energy plasma electrons delocalized in the lattice, with multiplicative increase of nuclear events in the system. The level of saturation of this multiplication process, will certainly have some upper limit that I have no way to validly predic.t However, if one properly removes the produced heat produced with heat exchangers, it was found experimentally that the system does not diverge. [allowing stable steady state operation] 3. Lo scattering Compton o o effetto Compton, è complementare e concomitante con l’effetto fotoelettrico , nel senso della produzione di una miriade di fotoni γ di frequenze variabili in funzione angolare (scattering),che significa una miriade di elettroni estratti , di energie variabili, inoltre ce da notare che i fotoni fino a 50 keV funzionano al cento per cento da fotoelettroni. 3. Compton effect: Compton scattering, complements and is simultaneous with the photoelectric effect, in the sense of producing a myriad of γ photons of frequency depending on angle (scattering), which means a myriad of electrons extracted variable energies, also we note that photons from 50 keV up cause one hundred percent of photoelectrons. 4. l’effetto Mössbauer, che per la conservazione del momento del fotone γ, verrebbe a ripartire la sua energia tra il rinculo del nucleo di rame (Cu59, nucleo isolato nel reticolo) e un γ di di più bassa energia, a conti fati (Dufour) incide in modo irrilevante (1%) alla “termalizazione” dei fotoni γ. 4. Mössbauer effect: For the conservation of momentum of the γ photon, it would split its energy between the recoil of the nucleus of copper (Cu59, isolated nuclei in the lattice) and γ of the lowest energy, which in the end result (Dufour ) accounts for a negligible (1%) of "thermalized" γ photons. Per il momento, l’effetto che da le interpretazioni più convincenti e coerenti con i risultati sperimentali, è l’effetto fotoelettrico (e Compton) che giustifica l’assenza di radiazioni e profila la progressione dello sviluppo delle reazioni nucleari.” For the moment, seeking the interpretations more convincing and consistent with the experimental results, it is the photoelectric effect (and Compton), which justifies the absence of gamma radiation and describes the progression of nuclear reactions. "
