>From Essen report we can expect that they used a pt100 probe:

http://www.testo.co.uk/online/abaxx-?$part=PORTAL.GBR.ProductCategoryDesk.active-area.catalog.ProductDetail.details.probes

works up to 550° C (the value reported by Essen)

now to calculate the x (dryness factor) from a Mollier diagram what is
missing is the pressure so the question is: how did they measure the
pressure?

mic


Il 04 agosto 2011 13:21, Michele Comitini <michele.comit...@gmail.com>
ha scritto:
> I hope Galantini uses T and P and T is correct.  Some of those probes
> measure also P and that is correct too. Looking at a Mollier diag
> you know the dryness.  If Galantini did not measure P in the outlet or
> he used RH by the probe, well he has a problem!  or he knows something
> we do not know...
>
> mic
>
>
> Il 04 agosto 2011 12:56, Mattia Rizzi <mattia.ri...@gmail.com> ha scritto:
>> Delta ohm's engineer say that the entalphy is calculated by the instrument,
>> knwoing RH and temperature of gas. This is in accordance with the manual of
>> the instrument.
>> SInce RH measurement is flawed, all other derived measurements are flawed
>> too.
>>
>> -----Messaggio originale----- From: Michele Comitini
>> Sent: Thursday, August 04, 2011 12:35 PM
>> To: vortex-l@eskimo.com
>> Subject: Re: [Vo]:[e-cat] Engineer from delta ohm confirms that galantini
>> instrument is useless
>>
>> Thanks Mattia,
>>
>> "Le grandezze derivate che lo strumento permette di visualizzare sono
>> calcolate dai diagrammi di Mollier"
>> "
>>
>> "The derived quantities that the tool allows you to view are
>> calculated from Mollier diagrams"
>>
>>
>> http://www.engineeringtoolbox.com/mollier-diagram-water-d_308.html
>>
>> How did Galantini use the probe to meausure enthalpy?  Reading from
>> the datalogger or using a Mollier diagram knowing temperature
>> and pressure? In the latter he used only the temperature reading and
>> ignored the other quantities on the display and "derived" the quantity
>> by hand (or by a program on the pc)?
>>
>> Does anyone know if there is a  reference in the reports of the tests
>> to understand how did they read the instrument?
>>
>> I find this in http://www.lenr-canr.org/acrobat/EssenHexperiment.pdf:
>>
>> "The system to measure
>> the non-evaporated water was a certified Testo System, Testo 650, with
>> a probe guaranteed to
>> resist up to 550°C"
>>
>> That is another type of datalogger and probe, but functionality seems
>> the same as deltaohm's.  Reading of RH on the screen of the datalogger
>> would not make sense.  So did they calculate the wet fraction
>> afterwards or did they have it shown on the pc? Else  they read the
>> number on
>> the little LCD display?? that would be at least bogus
>>
>> mic
>>
>> Il 04 agosto 2011 11:48, Mattia Rizzi <mattia.ri...@gmail.com> ha scritto:
>>>
>>> Hello.
>>> Engineer from delta ohm (manufacter) confirms that:
>>> 1) The instruments measure enthalpy BY CALCULATION, given RH and
>>> temperature, with Mollier diagrams
>>> 2)  The probe is suitable only for mneasure humidity IN AIR, not in 100%
>>> vapor mixture
>>> 3) Inside the e-cat, without air and with liquid parctile of water
>>> suspended, the instrukment is over range of operation and will likely give
>>> random numbers
>>>
>>>
>>> --- ITALIAN TEXT BELOW ---
>>> Da: Antonio Morra [eng.a.mo...@gmail.com]
>>> Inviato: mercoledì 3 agosto 2011 17.27
>>> A: DE LEONARDIS, MARCO
>>> Oggetto: Misura acqua/vapore
>>>
>>> Gentile dottor De Leonardis
>>>
>>> Ho gia' inviato una risposta simile ad un'altra persona.
>>>
>>> ""
>>> Come le sara' chiaro dalla specifica e dalle istruzioni dello strumento,
>>> questo e' in grado di misurare alcuni parametri della umidita' presente
>>> nell'aria.
>>> Non credo di aver capito pertanto, cosa lei intende per frazione di acqua
>>> liquida in una emissione di vapore oltretutto probabilmente quasi privo di
>>> aria .
>>> Il nostro strumento utilizza un sensore che permette di misurare la
>>> umidita'
>>> relativa nell'aria e non altro.
>>> Le grandezze derivate che lo strumento permette di visualizzare sono
>>> calcolate dai diagrammi di Mollier, utilizzando algoritmi numerici molto
>>> precisi.
>>> Conoscendo la umidita' relativa e la temperatura del gas in esame si
>>> possono
>>> derivare le quantita' elencate nel nostro manuale, e precisamente:
>>> Umidita' Assoluta (in g acqua su mcubo gas)
>>> Rapporto di mescolanza ( g acqua su kg gas)
>>> Punto di rugiada (in gradi centigradi)
>>> Entalpia (kJoule/Kg)
>>> Si puo' anche calcolare la equivalente Temperatura di bulbo umido (gradi
>>> centigradi) , secondo un algoritmo che approssima i risultati di uno
>>> psicrometro "a fionda".
>>>
>>> Poiche' la misura originale e' data dalla umidita' percentuale va da se'
>>> che
>>> i valori di bassissima umidita' relativa (inferiori al 2%) o di altissima
>>> umidita' relativa (oltre il 95%), cioe' gli estremi di misura, sono
>>> relativamente meno affidabili e le misure derivate da simili valori sono
>>> meno precise.
>>>
>>> ""
>>>
>>> Il riferimento che viene fatto ad un gas senza aria in cui esiste "vapore"
>>> (
>>> cioe' H2O gassoso) e "acqua liquida" cioe' ... acqua , a mio modo di
>>> vedere
>>> non e' altro che un sistema bifase acqua ( le goccioline) + vapore d'acqua
>>> .
>>> O se vogliamo vederlo al contrario : vapore d'acqua  in presenza della sua
>>> condensa.
>>> Il sensore NON e' adatto a misurare la quantita' di condensa , per quello
>>> che lo riguarda non appena c'e' anche una sola goccia, in aria, ci si
>>> trova
>>> oltre il 100% di umidita' relativa.
>>> Se poi aria non ce ne e',  tutto il ragionamento e' senza riferimenti
>>> certi,
>>> dato che non esiste piu' il concetto stesso di umidita' relativa.
>>> In condizioni del genere la risposta e' priva di senso, in quanto sara'
>>> senza meno fuori scala e sinceramente non saprei cosa possa indicare.
>>> Immaginare di metterlo in acqua per vedere cosa segna non penso possa
>>> aiutare. Normalmente quando avviene condensa sul sensore cioe' esso si
>>> bagna
>>> di acqua, per esempio per determinate condizioni di sbalzi atmosferici, la
>>> nostra preoccupazione e' quanto tempo ci mette a riprendersi e uscire
>>> dalla
>>> indicazione del 100%.
>>> Il sensore puo' essere lavato in acqua deionizzata, ma e' una operazione
>>> che
>>> va comunque fatta con delicatezza e fa decadere la garanzia.
>>>
>>> Spero questo possa essere utile, mi faccia sapere.
>>>
>>> Saluti
>>>
>>> Antonio Morra, DeltaOhm
>>>
>>>
>>>
>>
>>
>

Reply via email to