Hello group,

A long post by Christos Stremmenos just got posted on JONP. It appears to have been written in both English and Italian:

http://www.journal-of-nuclear-physics.com/?p=645&cpage=4#comment-269793

For convenience, here it is, in its entirety:


Christos Stremmenos
July 4th, 2012 at 4:36 AM

Dear Andrea
“ΠΟΛΛΑΚΙΣ ΕΞΑΜΑΡΤΕΙΝ ΟΥΚ ΑΝΔΡΟΣ ΣΟΦΟΥ ….!!”, ….. “cadere ripetutamente in 
peccato, non è da uomo saggio” ….. !!
….UN CONSGLIO PER DGT/PRAXEN

I USUALLY DO NOT RESPOND TO STATEMENTS OF QUESTIONABLE RELIABILITY LIKE THE 
FOLLOWING ONES, WHICH APPEAR IN “EGO OUT” IN AN INTERVIEW BY PETER GLUCK: 
Interview.

I’m doing it for two reasons. The first is in defense of the dignity of LENR or 
COLD FUSION, AN ISSUE TO WHICH I HAVE DEDICATED 20 YEARS AND MORE OF MY 
PROFESSIONAL LIFE, AND WHICH IS, ONCE AGAIN, AT RISK OF BEING DISPARAGED. THIS 
TIME, THE ATTACK IS NOT CONDUCTED ON THE (PSEUDO-?) SCIENTIFIC LEVEL, LIKE AT 
MIT IN 1989, BUT IN A GENERAL PERSPECTIVE OF SPECULATION, on the part of 
characters, who, though incompetent, are usually opportunists in the economic 
and entrepreneurial field.

The groundlessness of their statements — due to the fact that up to now nothing 
substantial has been publicly demonstrated by them — constitutes a serious 
threat in terms of further defamation for LENR-related work.

Sweeping generalizations — drawing into the maelstrom of media misinformation 
even those who, with their hard work and competence, are seriously intent on 
promoting the new energy era (a fact to which I have been eyewitness on 
numerous public occasions) — are in my opinion unfair, and come at the expense 
of the enormous value that this issue has for the future of humanity and of the 
planet.

The second reason, which places me under the moral obligation to bear witness 
(…even in a courtroom…), is the first question put forth by PETER GLUCK TO THE 
(ANONYMOUS?) MANAGEMENT OF DGTG:

“WHEN WAS YOUR COMPANY ESTABLISHED AND WITH WHAT PURPOSE?”.

Allow me, in order to fit my reply within a proper sequence of events, to refer 
to a Party conference on energy held in Athens in 2004, in the course of which 
I presented my old friend G[eorge]. A[ndreas]. Papandreou (future Prime 
Minister of Greece) with a report on my research work in Bologna on Cold Fusion 
(Pd/D and Ni/H), emphasizing that such research was not only scientifically 
extremely promising, but, in my opinion, interesting on the political and 
environmental level as well, with possible important economic implications 
especially in the development of a Green Economy.

We parted with the promise of bringing each other up to date periodically, as 
he also felt that that the issue was of utmost importance.

Going a step further back in time to the early nineteen-nineties in Bologna, 
and in the wake of Fleischmann [1] and Pons’s [2] experience, we were striving, 
together with other colleagues of the University including Prof. Focardi, to 
conduct parallel research on Cold Fusion. We would exchange opinions, 
materials, instruments … optimism and trust… a veritable and atypical 
independent collaboration which continued for quite some time, convinced as we 
were, on the basis of the experimental results obtained, that the phenomenon of 
Cold Fusion was real.

It was Focardi who, four years ago, informed me of the formidable QUANTITY leap 
which had been achieved through the initiative, suggestions and participation 
of Dr. A. Rossi, in a series of experiments in which the amount of excess heat 
leapt from watts to Kilowatts.

I rejoiced at the news, because it was clear that the usual experimental phase 
of 4-5 watts in excess that we had obtained, working doggedly and for a long 
time without resources or moral incentives, was over. It was a victory for all 
of us …! But, as I believed then and still believe now, it was a victory for 
mankind.

After meeting Andrea Rossi on his return from the USA, we agreed with and 
shared the idea of launching the European level of the new energy technology in 
Greece — for cultural as well as economic reasons (especially in view of the 
current critical contingency) — and, specifically, “with exclusive rights for 
Greece and the Balkans”.

With this informal agreement, I went to Athens to inform G. Papandreou, who had 
by then become Prime Minister of the Greek Government. Papandreou called for an 
ad hoc meeting to plan the development of this energy innovation.

Present at the meeting, presided over by the Prime Minister, were the Secretary 
General for Research and Technology, Prof. Mitsòs, the Deputy CEO of the State 
Energy Agency (DEH), Dr. Baratsis, and other collaborators to the Prime 
Minister, as well as myself. After ample information and discussion, the Greek 
Government expressed its intention to proceed with a feasibility plan, 
extending to the industrial level, of Rossi’s technology. Allow me to omit the 
subsequent behind-the-scenes scenarios, in terms of denigration of this issue, 
which were brought about by the usual “skeptical experts” who, though never 
having had any contact with the experimental reality of Cold Fusion, were 
nonetheless successful in exerting a negative influence on its image, thereby 
hindering the evolution of the project on the public investment level.

About two months later, Alex Xanthoulis, an economist I was only slightly 
acquainted with, comes to the fore, with a view of developing Rossi’s 
technology entrepreneurially.

In concert with Andrea Rossi, we invited him to Bologna for a demonstration of 
a small E-Cat reactor (about 2 Kw), in the presence of Prof. Focardi. Test and 
relevant calorimetric measurements were entirely performed, under Rossi’s 
vigilant eye, by J. Hatzihristos and G. Sorticos, who had accompanied 
Xanthoulis. Subsequently, in the midst of the usual enthusiasm for the test, a 
date was set for the following month, November 2010, for signing the contract 
in Athens between the brand-new ad hoc corporation “Defkalion GT”, and EFA, the 
firm holding the territorial rights for Europe over Rossi’s invention.
The contract provided for, among other things, financial obligations to EFA on 
the part of DGT, to be met in two phases of the project: the deadline for the 
first phase was set for Feb. 24th, 2011, when a certain sum would have been 
guaranteed for collection on the part of EFA, subsequent to the success of a 
test performed by a certifying body (the University of Patras), in return for a 
license on Rossi’s pending patent, with exclusive development rights for Greece 
and the Balkans, and rights of pre-emption for the rest of the world with the 
exclusion of the USA.

The second phase provided for the implementation, within an 8-10 month period of 
industrial R&D in Greece, of a domestic module (“Hyperìon”). At this point, 
Rossi’s technology (Leonardo Corp.) would have been transferred [to DGT], with 
obligations for technical assistance and guidance, placing DGT under the obligation 
to pay a second installment to EFA.

NOT ONE THESE FINANCIAL OBLIGATIONS WAS EVER MET BY “DEFKALION GREEN 
TECHNOLOGY”. As a logical consequence, after seven months of fruitless and 
psychologically exhausting expectations, in AUGUST 2011 Rossi challenged THE 
CONTRACT WITH “DEFKALION GT”.

On a personal level, I am indirectly burdened by the weight of DEFKALION GT’s 
disparaging unreliability and inconsistency, despite the fact of my having 
interrupted all contact with that party as of said August date.

In a manner of conclusion, I find to this day that the irrational brashness of 
periodically relating, as a result of these facts, … things such as the 
contents of that interview, and communicating over the Internet inconsistent 
scientific and technological achievements, is inconceivable.

(Moreover…!!!) Respect is due to what, through hard work, competence, and less 
communication Rossi is striving to accomplish…!

Ch. Stremmenos

(Retired Prof., University of Bologna,
Former Ambassador of Greece in Rome).

Links:
[1] http://it.wikipedia.org/wiki/Martin_Fleischmann
[2] http://it.wikipedia.org/wiki/Stanley_Pons

«Non è mia abitudine di intervenire a delle affermazioni di discutibile 
attendibilità come queste che appaiono al “EGO OUT”in un intervista di Peter 
Gluck allo DGTG (anonimo?) management (2012-06-25 Via Skype ).
Lo faccio per due ragioni : La prima, a difesa della dignità della tematica 
LENR (o C.F. che ho dedicato 20 anni e più della mia vita professionale …) che 
rischia ancora una volta di essere denigrata sta volta non a livello (pseudo?) 
scientifico come nel 1989 al MIT, ma a livello speculativo in generale da dei 
personaggi incompetenti ma di solito opportunisti nel campo economico 
imprenditoriale.
L’infondatezza delle loro affermazioni non avendo dimostrato pubblicamente fin 
ora niente di tangibile, costituisce un serio pericolo di ulteriore 
diffamazione del filone LENR.
Trascinare in questo vortice di disinformazione mediatica facendo tutte “ 
l’erbe un fascio”, chi seriamente promuove con duro lavoro e competenza la 
nuova era energetica (di cui sono stato testimone oculare in numerose 
dimostrazioni pubbliche), mi sembra ingiusto e va a scapito del enorme valore 
che ha per il futuro dell’umanità e del pianeta questa tematica.
La seconda ragione che moralmente mi obbliga a testimoniare (… anche in sede 
legale …), è il primo quesito posto da Peter Gluck all’ (anonimo?) management 
della DGTG:
“When was your company established and with what purpose?”
Mi sia consentito per inquadrare la risposta in un vero decorso dei fati , 
riferirmi al 2004.
In un convegno partitico ad Atene sull’ energia, ho consegnato al amico di 
vecchia data G. A. Papandreou (futuro Primo Ministro greco), un rapporto del 
mio lavoro di ricerca svolto a Bologna sulla fusione fredda (Pd/D e Ni/H), 
sottolineando che queste ricerche risultavano scientificamente assai 
promettenti e a mio parere interessanti anche a livello politico ambientale con 
possibili risvolti economici importanti specie nello sviluppo dell’economia 
verde.
Ci siamo lasciati con la promessa di aggiornarci periodicamente , perché anche 
a suo giudizio il tema era di enorme importanza.
Facendo ancora un passo indietro: al inizio degli anni ’90 a Bologna sulla scia 
dell’esperienza di Fleischmann e Pons, ci siamo cimentati con altri colleghi 
dell’ Università compreso il Prof. Focardi, di occuparci di ricerche in 
parallelo sulla fusione fredda. Ci scambiavamo pareri, materiali, strumenti …. 
ottimismo e fiducia … insomma una vera collaborazione atipica indipendente 
durata a lungo, convinti fermamente in base ai nostri risultati sperimentali 
ottenuti, del esistenza del fenomeno della F.F.,
E stato Focardi 4 anni fa, a mettermi accorrente del incredibile salto di 
QUANTITA che hanno ottenuto per iniziativa, suggerimenti e partecipazione 
del’ingegner A. Rossi,ad una serie di esperimenti che si passava dai watt ai 
Kw, di calore in eccesso.
La notizia mi ha riempito di gioia, perché risultava chiaro che si usciva dalla 
consueta fase sperimentale dei 4-5 watt in eccesso che con insistenza senza 
risorse e incentivi morali abbiamo ottenuto lavorando per lunghi periodi. … era 
una vittoria per noi tutti …!.. ma come pensavo e penso tutt’ora, una vittoria 
per il genere umano.
Conosciuto poi Andrea Rossi di ritorno dagli USA, abbiamo concordato e 
condiviso l’idea di lanciare in Grecia per motivi culturali ed economici(specie 
in questa difficile circostanza) la nuova tecnologia energetica a livello 
Europeo e nello specifico “con esclusiva per Grecia e Balcani”.
Con questo accordo informale, mi sono recato ad Atene per informare G. 
Papandreou ora Primo Ministro del Governo Greco, il quale ha convocato una 
riunione ad hoc per pianificare lo sviluppo di questa innovazione energetica.
Eravamo presenti in questa riunione presieduta dal P.M., il Segretario Generale 
della Ricerca e Tecnologia Prof. Mitsòs, il vice Amministratore Delegato del 
Ente Pubblico di Energia(DEH) Dr. Baratsis e altri collaboratori del P.M.. Dopo 
un’ ampia informazione e discussione, è stata espressa la volontà del Governo 
Greco di procedere con un piano di fattibilità anche a livello industriale allo 
sviluppo della tecnologia Rossi. Tralascio gli senari dietro alle quinte che 
hanno avuto seguito, in senso denigrante di questa tematica dai soliti 
pontificanti “esperti scettici” che non hanno mai avuto nessun contato con la 
realtà sperimentale della F.F. che comunque capaci di influenzare negativamente 
la sua immagine e di conseguenza ostacolare a livello di investimenti pubblici, 
l’evoluzione del progetto .
A questo punto, dopo circa due mesi emerge la figura di Alex Xanthoulis, 
economista che io conoscevo solo marginalmente , propenso di sviluppare 
ipreditorialmente la tecnologia Rossi .
In accordo con Andrea Rossi lo abbiamo invitato a Bologna per una dimostrazione 
di un piccolo E-cat
(2 circa kw) con la partecipazione del Prof. Focardi. La prova e le misure 
calorimetriche sono state eseguite integralmente dai J.Hatzihristos e 
G.Sorticos che accompagnavano Xanthoulis, in presenza e l’occhio vigile di 
Rossi. In seguito, in mezzo ai consueti entusiasmi di successo della prova, è 
stata fissata per il mese successivo cioè a Novembre del 2010 la firma del 
contrato ad Atene con la nascente ad hoc “Defkalion GT” e la Società EFA (,che 
aveva la delega territoriale europea sull’ invenzione di A. Rossi).
Il contrato prevedeva anche degli obblighi finanziari della DGT verso EFA, 
sviluppabili in due fasi di realizzazione del progetto: la prima fase che 
scadeva il 24-2-2011 prevedeva una certa somma garantita incassabile da EFA a 
prova avvenuta con successo, da un ente certificatore ( Università di Patrasso 
..), per la licenza sul brevetto pendente di Rossi, con esclusiva di sviluppo 
per la Grecia e Balcani e diritto di prelazione per il resto del modo eccetto 
gli USA.
La seconda fase prevedeva l’implementazione entro circa 8-12 mesi, dello sviluppo 
(R&D) industriale in Grecia, di un modulo domestico ( “Hyperìon”). Quindi 
trasferimento della tecnologia Rossi (Leonardo Corp.) con doveri di assistenza e 
guida tecnologica, che implicava l’obbligo da parte della DGT di versare una 
seconda trance all’EFA .
NESSUNO DI QUESTI OBBLIGHI FINANZIARI E STATO RISPETTATO DA PARTE DELLA 
“DEFKALION GREEN TECNOLOGY”. Come conseguenza logica, dopo 7 mesi di 
infruttuose e psicologicamente esaustive aspettative, Rossi al AGOSTO 2011 ha 
impugnato IL CONTRATO CON “DEFKALION G T”
Per quello che mi riguarda, mi sento di riflesso il peso della denigrante 
inaffidabilità e incoerenza della “DEFKALION G T”, pur avendo interrotto ogni 
tipo di rapporto con loro dalla sopracitata data di Agosto.
Per concludere mi riesce tutt’ ora inconcepibile l’irrazionale audacia di 
raccontare periodicamente in seguito a questi fati , …..delle cose, come il 
contenuto di questa intervista, comunicando via internet inconsistenti successi 
scientifici e tecnologici (plus …!!) rispetto a quelli che con duro lavoro, 
competenza e meno comunicazione Rossi porta avanti …!
Ch. Stremmenos
(Prof UniBo in pensione, già Ambasciatore di Grecia a Roma)»

Cheers,
S.A.

Reply via email to