----- Original Message -----
Sent: Monday, October 17, 2005 1:33
PM
Subject: Reflexão.
>POR FAVOR, LEIAM E
REFLITAM...
>
>
>A quem interessar, este texto
contem alguns (20) motivos que podem servir
>para voce chegar a alguma
conclusão sobre qual atitude tomar no momento de
>votar no referendo do
desarmamento.
>20 Motivos Para Votar Não
>
>1 - É
inconstitucional: Fere o direito de propriedade; fere o direito
à
>segurança pessoal; fere os direitos adquiridos. (Constituição de
1988, Art.
>5o e em seu parágrafo 2o e incisos XXII, XXIV, XXXVI,
LIV)
>
>2 - A proibição da venda de armas legalmente em lojas
resultará, ao
>contrário do que pensam os proponentes da medida, em
crescimento da
>criminalidade e o total descontrole sobre as armas em
circulação, porque:
>
>A - O cidadão que se sente ameaçado (seja
esta sensação real ou imaginária)
>irá recorrer aos traficantes de
armas. A lei cria um novo mercado para os
>traficantes além do já
existente (a marginalidade). Vide a Lei Seca dos EUA
>como
exemplo.
>
>B - O cidadão que se armar para defender a si, sua
família e sua
>propriedade
>(direito constitucional), será
considerado um criminoso.
>
>C - Aumentará o número de invasões
de domicílios devido ao conhecimento,
>por
>parte dos marginais,
que todos os lares estarão indefesos. A casa é
>simplesmente uma defesa
passiva de que nada vale se não houver uma defesa
>ativa por trás de
suas paredes. Apenas 5% dos lares brasileiros possuem
>armas, o que tem
sido suficiente para desestimular as
invasões
>indiscriminadas.
>
>D - Aumentará a ousadia da
criminalidade de rua, por saberem que ninguém
>mais porta
arma.
>
>3 - Respeito às minorias conforme a constituição: Os
proprietários de armas
>legais são cerca de 2,5 milhões de pessoas (1,5%
da população). Uma minoria
>que sempre respeitou a lei (do contrário não
poderiam adquirir armas). Que
>impacto sobre a criminalidade pode haver
com o desarmamento dessa pequena
>parcela da população?
>
>4
- Fim do controle sobre as armas: As armas não podem ser
"desinventadas".
>São fáceis de serem manufaturadas em qualquer oficina
e facilmente
>transportadas e contrabandeadas. Ao tornar todas as armas
de fogo ilegais
>o governo está, voluntariamente, abrindo mão de
qualquer forma de controle
>sobre as mesmas.
>
>5 - Cria
mais uma forma de discriminação social: A lei deve ser igual para
>todos (conforme a constituição). Este PLS não afetará as inúmeras
leis
>complementares que dão direito aos portes de arma funcionais. Por
exemplo:
>juizes, promotores, defensores públicos, procuradores,
senadores, deputados
>federais e estaduais, chefes de autarquias, etc.,
sem falar nas categorias
>previstas no escopo do PLS. Por que só eles
tem direito a defesa?
>
>6 - Feudalização: Os abastados poderão
contratar segurança privada armada
>para defesa de seu patrimônio e
este direito permitirá a imposição de sua
>vontade aos demais cidadãos.
Lembramos que policiais e seguranças privados
>são responsáveis por
grande parte dos crimes, tais como roubo de carros e
>seqüestro.
>7 - A lei não afetará os bandidos: Bandidos não
compram armas em lojas
>devido ao registro no SINARM e a exigência de
idoneidade.
>
>8 - O Brasil não tem um "problema" de
armas: O Brasil é um país desarmado .
>O
>cidadão honesto
sempre teve dificuldades legais e econômicas impostas pelo
>Estado para
adquirir armas. O baixo número de armas registradas corrobora
>esta
afirmativa. Nosso problema é o banditismo, que sempre obteve as armas
>que quis ao longo da história.
>
>9 - Cultura da
submissão: Se todos os cidadãos estiverem desarmados
haverá
>o
>império do terror e da submissão aos bandidos, tal como
já vemos acontecer
>em favelas e outros locais desassistidos pelo
Estado. A lei é monstruosa.
>
>10 - A Bíblia judaica determina que
o cidadão tem direito à defesa pessoal,
>de seus familiares e próximos,
assim como de seus bens. Essa determinação
>passou para o cristianismo
e nossa constituição.
>
>11 - São Tomás de Aquino já previa o
direito à defesa própria e o Papa João
>Paulo II, na encíclica
Evangelium Vitae, afirma, categoricamente, que a
>defesa própria não é
apenas um direito, mas sim um dever para aqueles que
>têm outras vidas
sob sua responsabilidade.
>
>12 - O mal está no homem: Admitir que
a arma de fogo é o mal materializado,
>como tem sido feito por alguns
pastores "moderninhos", é a própria negação
>do cristianismo. Estamos
voltando ao totemismo pagão. Isto é o mesmo que
>adorar um "bezerro de
ouro".
>
>13 - Violência não é criminalidade: Não são as brigas em
bares, no trânsito
>ou nos estádios que estão incomodando a sociedade,
mas sim a criminalidade
>desenfreada (roubos, furtos, estupros,
assassinatos, tráfico de drogas,
>seqüestros, etc.)
>
>14 -
Traição: O governo, através da Lei 9437 de 1997, instituiu um
período
>de anistia para que todos os cidadãos que tivessem armas
ilegais as
>registrassem, legalizando-as. Apenas dois anos depois os
cidadãos se vêm
>ameaçados pelo confisco, dando razão a quem não
confiou no governo,
>instaurando o descrédito total e estimulando a
insubordinação.
>
>15 - Defesa e integridade nacional: A arma
pessoal faz parte do sistema de
>defesa nacional, sendo um forte fator
de dissuasão a qualquer invasão
>estrangeira. O Brasil estará abrindo
mão de parte de sua soberania.
>
>16 - Venda de proteção: Bandidos
(até mesmo desarmados) poderão ser
>utilizados por empresas de
segurança para agredirem cidadãos, empresas e
>condomínios para
justificar a necessidade de serem contratadas.
>17 - Proteção do Estado:
Os defensores do PLS afirmam que o Estado nos dará
>proteção, tal como
"protegeu" as comunidades indígenas no passado. Ainda
>hoje, existem
localidades no Brasil onde ninguém dorme sossegado sem uma
>arma ao lado
(e nem é preciso se afastar muito de algumas capitais).
>18 -
Responsabilidade do Estado: Ao trazer para si toda a
responsabilidade
>pela segurança dos cidadãos, o Estado ficará
juridicamente responsável pela
>indenização de todos os danos criminosos
que ocorrerem.
>
>19 - Direito individual: Ter ou não ter arma
deve ser uma opção individual,
>pelo livre arbítrio, o que caracteriza a
liberdade. Ditadura da maioria não
>é democracia, na medida que
restringe as liberdades individuais.
>
>20 - Genocídio: Os
Estados nacionais sempre foram os maiores assassinos da
>história. Os
genocídios sempre começaram pelo desarmamento da população (ou
>parte
dela), tal como ocorreu na Alemanha nazista, que resultou no
>holocausto.
>
>
>Outra coisa: A quem realmente
atende o desarmamento, somos nós cidadãos que
>pedimos ou estamos
interessados neste processo de desarmamento? Por
que
>esta
>medida, se o trânsito, o tráfico-drogas fazem milhares
de vezes mais mortos
>do que as armas em mãos dos cidadãos e não tomam
providências enérgicas
>quanto a isto?
>Quem realmente ganhará com
isto? Certamente não seremos nós cidadãos.
>
>Pra quem não tem
arma, não gosta de arma, não quer ter arma... pense
>bem!
>O PROBLEMA NÃO É VOCÊ NÃO TER ARMAS, MAS OS
CRIMINOSOS SABEREM QUE
>NINGUÉM TEM!!!
>
>Para quem
não tem arma...
>
>Em Outubro haverá um plebiscito onde você
deverá votar (voto
>obrigatório) sobre a proibição da venda e
comercialização de armas e
>munições pelo cidadão
brasileiro.
>
>Na prática, será definido se O CIDADÃO BRASILEIRO
TERÁ DIREITO À
>LEGÍTIMA DEFESA
>
>Você não tem
armas. OK
>Você jamais usaria uma arma para atirar em alguém.
OK
>Você acha perigoso e não quer uma arma em sua casa. OK
>Você
não pretende ter armas. OK
>
>MAS VAMOS IMAGINAR UMA
SITUAÇÃO COMUM EM NOSSAS CIDADES HOJE...
>
>Você vai concordar
comigo que no caso de um marginal invadir sua
>casa no meio da noite e
começar a arrombar sua porta, você ficaria
>muito
>feliz que a
policia chegasse imediatamente e o prendesse. Concorda?
>
>Você
vai concordar comigo que a polícia não tem condições de fato
>hoje de
atender à todos os chamados e ocorrências no tempo desejado.
>Concorda?
>
>Você vai concordar comigo que, em geral, a
polícia chega DEPOIS do
>assalto acontecer.
Concorda?
>
>Você concorda comigo que, num caso como este, seu
instinto seria de
>correr para uma janela a chamar por socorro.
Concorda?
>
>Agora lhe pergunto: SE A POSSE DE ARMAS FOR
PROIBIDA... DE QUE VAI
>ADIANTAR VOCÊ GRITAR POR AJUDA
???
>
>NENHUM DE SEUS VIZINHOS PODERÁ LHE AJUDAR !!! (presumindo
que todos
>são gente de bem e cumpridoras da lei)
>
>E O
BANDIDO SABERÁ DISTO!!!
>
>Agora imagine alguém seguindo sua filha
à caminho da faculdade...
>
>Imagine um maníaco a atacando e
jogando-a em um terreno baldio...
>
>Imagine sua filha gritando
por socorro...
>
>E agora, imagine que NINGUÉM poderá ajudá-la!!!
(a não ser telefonar
>para o 190 e aguardar...
aguardar...)
>
>E O BANDIDO SABERÁ DISTO!!!
>
>Sua
ÚNICA alternativa será deixar sua família à mercê de
bandidos,
>estupradores e assassinos enquanto espera pela
polícia.
>
>O PROBLEMA NÃO É VOCÊ NÃO TER ARMAS, MAS OS CRIMINOSOS
SABEREM QUE
>NINGUÉM TEM!!!
>
>Mesmo que você não queira
ter armas, ache-as perigosas e tenha
>receio de te-las em
casa...
>
>VOCÊ VAI CONCORDAR COMIGO DE QUE É MELHOR QUE OS
BANDIDOS NÃO SAIBAM
>DISSO!!!
>
>Para ilustrar melhor... se
você realmente é à favor do desarmamento,
>antecipe-se e coloque o
cartaz abaixo no seu portão.
>
>Cole-o na portaria de seu prédio,
fábrica, casa de campo, vidro do
>carro. .
>
>EU SOU DA
PAZ, NESTA CASA NÃO EXISTEM ARMAS!
>Não vou reagir.
>
>PARE!
PENSE! Você realmente vai querer depender unicamente da ação
>da polícia
como ela é hoje?
>
>PARE! PENSE! Não é estranho que os deputados
e senadores que
>promovem o desarmamento NÃO SERÃO OBRIGADOS A SE
DESARMAR??? Eles
>aprovaram
>um texto que permite a eles continuar
com suas armas. Ou seja... a vida
>da
>família deles é mais
importante que a vida de sua família.
>
>Você concorda com
isso???
>
>VOTE NÃO !!!! VOTE NÃO AO DESARMAMENTO DO
CIDADÃO DE BEM!!!
>
>Vamos exigir que a polícia tenha
condições de trabalho!
>
>Vamos exigir critérios rigorosos para a
aquisição e uso das armas!
>
>Vamos exigir exames constantes dos
candidatos à compra de armas!
>
>Mas proibir o cidadão de bem de
se proteger, enquanto a polícia não
>recebe condições para fazê-lo, é
absurdo!
>
>Se você concorda com isso tudo diga NÃO ao
desarmamento e repasse
>pra todo mundo que conhece.
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>---------------------------------
> Novo
Yahoo! Messenger com voz: ligações, Yahoo! Avatars, novos emoticons
>e
muito mais. Instale agora!
Novo Yahoo! Messenger com voz: ligações, Yahoo! Avatars, novos emoticons e
muito mais. Instale
agora!
Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra.
Scan engine:
McAfee VirusScan / Atualizado em 14/10/2005 / Versão: 4.4.00/4605
Proteja o
seu e-mail Terra: http://mail.terra.com.br/
