Paulo

     Além desse exagero citado pelo Amilcar, na mensagem que você publicou há 
outras
afirmações que são desconfianças, suspeitas etc.  Há muita coisa criticável e
esquisita na atuação, não só do Jobin, como na de outros (o João Paulo, o
Azeredo, o Greenhalg etc.), todas citadas e/ou documentadas no site do Fórum  
(www.votoseguro.org).   Agora, citar suspeitas/suposições como fatos, sem ter
provas, em minha opinião é criticável, além de não ser conveniente (é dar as
costas aos adversários) e pode prejudicar o ótimo trabalho e os bons resultados
que você tem conseguido (e que todos elogiamos).

     É conveniente que você coloque um adendo lá no blog em que publicou a 
mensagem,
dizendo que vários casos estão documentados, outros são conclusões/versões
pessoais suas sobre fatos ocorridos, e você publicou como contribuição para
futuros estudos desse verdadeiro quebra-cabeças de quem é quem nesse jogo. E
nem todas conclusões são integralmente compartilhadas por todos, ao menos do
modo como você as escreveu. É a minha opinião.

     Abraço e sucesso em seu profícuo trabalho. Acho que estamos precisando de 
mais
alguns com sua garra.


     Walter Del Picchia - S.Paulo/SP

(Obs.: Tenho certeza de que há muita coisa por trás, das quais nem 
desconfiamos, e
que algum dia aparecerão)
======================================================
Castelani escreveu:

> AMÍLCAR
>
>   Realmente exagerei. Mas, pelos envolvidos e pelo rumo das coisas acho que 
> foi
> benéfico. O Jobim teve uma transição do legislativo para o judiciário que 
> culminou
> nessas datas.
>
>   A propósito, ontem o Dep. João Paulo Cunha foi se defender na comissão de 
> ética e
> lá esbravejou e disse que jamais fraudou documentos ( quando era presidente do
> congresso ) ...   aquela fraude da CCJ para a CCTC não teve a participação 
> dele ?
>
>   vc colocou esse episódio no site do votoseguro né?
>
>   Paulo.
>=======================================================
Amilcar escreveu:
>
>   Oh, Paulo !
>
>   Você exagerou na dose,
> Falou de "contratos secretos assinados pelo Jobim desde 1996".
> Eu não sei nada disso, não.
>
> Pelo histórico do Jobim (na página do TSE) ele se tornou ministro do STF em 
> 15 de
> abril de 97, ministro-substitutivo do TSE em 01 de julho de 97, ministro 
> titular do
> TSE em 01 de fevereiro de 99, vice-presidente do TSE em 06 de março de 2001 e
> presidente do TSE em 12 de junho de 2002.
>
> Me parece que o intervalo de tempo entre sua nomeação para o STF e logo em 
> seguida
> para o TSE foi incomumente curto (3 meses), mas não se pode atribuir a ele 
> todo o
> mal das urnas-e. Ele pegou o bonde andando e se "adaptou" ao processo. Atuou
> intensamente para modificar (para pior) e depois derrubar a lei do voto 
> impresso
> conferido pelo eleitor.
>
> Amilcar

> =============================================
> paulo castelani escreveu:

>> FIZ UM COMENTARIO EM OUTRA MATERIA NO FORUM BETH 7 KARAS E ACABOU SENDO 
>> PUBLICADO
>> NO BLOG
>>
>> http://beth7kabrasil.blogspot.com/
>>
>> AOS POUCOS, TUDO SE ESCLARECERÁ.
>>
>> PAULO
>>
>>======================================================
>
> EU SEI EM QUEM VOTEI.
> ELES TAMBÉM.
> MAS SÓ ELES SABEM QUEM RECEBEU O MEU VOTO.
>
>
______________________________________________________________
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__________________________________________________
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
        http://www.votoseguro.org
__________________________________________________

Responder a