Grande Maestro Lutemberg
Saudações
Pela ordem (devia ser 'e progresso', mas aí já seria otimismo irreal..):
1. Você não tem nada que 'aprender a escrever'. Seu texto está 95%
literário, o
que, considerando que você não é profissional das letras, é um baita elogio
(caprichando muito, o máximo que consegui até hoje foi chegar a uns 89%).
2. Confesso que fico com remorsos quando critico genericamente o TSE (e,
por
tabela, os TREs) e/ou seus componentes, pois uma luzinha interna fica piscando
(em código binário) dois nomes: Lutemberg e Démerson. Gostaria de sempre
colocar: 'estas considerações não se aplicam, em absoluto, a dois
profissionais, a quem rendo minhas homenagens, que são ...'
3. Como não dá para ficar repetindo isso a cada parágrafo ou a cada
escrito,
aproveito estas mal traçadas para declarar alto e forte: TUDO QUE EU ESCREVI E
ESCREVER SOBRE NOSSO SISTEMA ELEITORAL, A MENOS QUE SEJA ELOGIOSO, NÃO SE
APLICA AOS AMIGOS DÉMERSON E LUTEMBERG. E, como vocês devem ter inúmeros
colegas igualmente conscientes, a ressalva acima também vale para eles (é minha
homenagem ao 'honesto desconhecido').
4. Estou esperando o convite para a audição musical (se me deixarem entrar,
pode ser no TRE).
5. Quando a gente se vir, garanto à troca do(s) pneu(s) do carro... É só
marcar.
Abraço(s)
Walter Del Picchia - S.Paulo/SP
(Obs.: Escrevi aquelas considerações sobre o Debate na OABSP, mais para mostrar
que
tentaram nos enrolar - inclusive com aquela história de adjetivos -, mas não
conseguiram.)
==============================================================
> Caríssimo Professor Walter.
>
> Estou procurando o que substituir no seu texto, mas ainda não encontrei...
> acho
> uma pena, pois isso indica que está irrepreensível. Lamento que a grande
> Instituição à qual dedico meu tempo de trabalho, meu parco intelecto, e até
> parte de minhas habilidades musicais e artísticas, tenha um comportamento tão
> refratário (eis um adjetivo que pode ser substituído) às observações que podem
> fazê-la melhor.
>
> Lamento, porque muitos, como eu, querem que a Instituição seja melhor. Porém,
> muitos outros, simplesmente não sabem o que é ser melhor. Alguns deles,
> encastelados que estão nos círculos (podres) do Poder - ainda que pequeno
> poder
> (ih, outros adjetivos!) - já se atrevem a desafiar até a boa Metodologia
> Científica, que eu, na minha ingenuidade, acredito que existe.
>
> Daí, Professor, eu não gosto do seu texto, porque ele tirou a roupa do rei e
> de
> toda a Corte; porque ele demonstra que muita gente prepotente, autoritária e
> tacanha está no lugar errado - pelo menos pra mim - que é o serviço público.
>
> Mas não encontro nada que possa substituir o seu texto, ou que possa ser
> substituído nele. Por isso, parabéns. DEssa vez eu não pude ir à palestra, mas
> quero ir a uma próxima. Quem sabe eu aprenda a escrever como um Professor!
>
> []'s
> Lut.
>
> ================================================
> Citando Walter Del Picchia <[EMAIL PROTECTED]>:
>
>> Considerações acerca do 'Debate sobre eleições eletrônicas', ocorrido
>> dia 17/11/05, na OABSP - Ordem dos Advogados do Brasil - São Paulo
>>
>>
>> Dia 17/11/05 assisti ao 'Debate sobre eleições eletrônicas', na OABSP -
>> Ordem dos Advogados do Brasil - São Paulo. Foi mais uma exposição que um
>> debate,
>> pois os expositores, Augusto T.R.Marcacini (Adv., Presid.da Comissão de
>> Informática Jurídica da OABSP), P.Henrique Amorim (Jornalista, escritor),
>> Amilcar Brunazzo F.(Eng., do Fórum do Voto-e), Jorge Stolfi (Eng., Titular
>> da Unicamp), todos eles criticaram, com competência, o inauditável sistema
>> eleitoral brasileiro, tornando patentes as inverdades da propaganda oficial
>> sobre a urna eletrônica.
>>
>> O Eng. Amilcar discorreu longamente sobre o acúmulo de poderes do TSE e
>> as constantes rejeições a quaisquer ações, petições, sugestões, solicitações
>> de
>> testes. Teve o cuidado de documentar inúmeros casos em que a resposta mais
>> educada foi 'Arquive-se', sem quaisquer explicações.
.....................................................
>>
=========================
______________________________________________________________
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__________________________________________________
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__________________________________________________
