Todos
A rigor, misturando ou não as listas, o Paulo tem razão. Criamos duas
listas,
(1)a 'voto-seguro' para assuntos exclusivos do voto-e, tendo sido aceita a
idéia de vedar assuntos político-partidários e/ou correlatos (o participante
dessa lista está interessado APENAS em assuntos relacionados às eleições
eletrônicas, sob o aspecto técnico ou não); (2) a 'voto-eletrônico' é mais
ampla: assuntos referentes às eleições eletrônicas são prioritários, mas
admite-se (desde que se coloque as letras FC, de 'Fora do Contexto', no
'assunto') temas mais amplos, correlacionados com o tema voto-e - de qualquer
modo, deve-se evitar debates político-partidários, agressões a pessoas,
achismos narcisistas etc., e sempre levar em conta que nosso Fórum é
supra-partidário.
Na página do Fórum do voto-e ( www.votoseguro.org ) está escrito:
-----------
Os participantes do Fórum do Voto-E fundaram e administram duas listas de
debate
sobre a confiabilidade do voto eletrônico no Brasil:
Fórum do Voto Seguro - mais restrita a temas técnicos e jurídicos específicos
sobre
voto-e
Fórum do Voto Eletrônico - mais aberta a temas políticos afins além do voto-e
----------
A lista Civilis, no início ficou reservada às mensagens sobre a criação da
ong
CIVILIS. Nela foram debatidos aspectos burocráticos/administrativos e
discutidos os estatutos. No meu entender, para as nossas necesidades de
comunicação, bastam as outras duas listas. A lista Civilis deveria ficar
reservada para assuntos mais conceituais, filosóficos, administrativos e devria
ser usada para retomarmos a criação da Ong CIVILIS. Às vezes tenho colocado
mensagens nela, pois há pessoas como o Rezende, o Stolffi e outros que só estão
inscritas nelas. Penso que o moderador da lista Civilis deve rejeitar,
re-enviando para a do voto-eletrônico, qualquer mensagem político-partidária.
Abraço
Walter Del Picchia - S.Paulo/SP
========================================
> Paulo,
>
> acho que vc está confundindo as listas. Esta é a CIVILIS e não do Voto
> Seguro. São 3 listas: CIVILIS, Voto Seguro e Voto Eletronico.
>
>
> Paulo Mora de Freitas wrote:
>
>> Pessoal, favor desculpar a minha chatice, mas para esse tipo de debate
>>existe a outra lista, a "voto-eletronico". Em princípio esta lista aqui
>>seria reservada a mensagens mais diretamente ligadas ao voto eletrônico.
>>
>> Lembro que nem todo mundo aqui nesta lista está interessado no que
>>fulano ou ciclano pensam do Lula, do Jobin ou do FHC ou de outro
>>qualquer. Mesmo porque o que fulano ou ciclano pensam não muda em nada
>>concretamente a realidade, mesmo porque não há nenhuma razão lógica em
>>se basear nas opiniões de fulano ou ciclano que mal sabemos quem são
>>para se fazer uma própria opinião da realidade. Ou seja, o que fulano ou
>>ciclano pensam sobre Lula, do Jobin ou do FHC ou de outro qualquer não
>>nos interessa. Por esta razão, mil desculpas pela sinceridade, favor
>>postar estas mensagens na outra lista.
>>
>> Penhorado agradecido, Paulo.
>>
>>maneschy wrote:
>>
>>
>>>O respeito a vontade dos eleitores chama-se verdade eleitoral. Foi bandeira
>>>de muitos brasileiros antes da Revolução de 30. Só que andamos para trás em
>>>matéria de voto a partir da introdução da informática nas eleições
>>>brasileiras: primeiro foram as fraudes de totalização a partir de 82, agora
>>>é a urna eletrônica inauditável.
>>>
>>>A luta pela verdade eleitoral é atualíssima, apesar de antiga. Ela precisa
>>>prevalecer apesar da mídia, do modelo econômico e das manipulações
>>>políticas. Jobim candidato é um escândalo.
>>>
>>>
>>>Maneschy
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>On Tue, 07 Feb 2006 15:26:23 -0200, Marcio C Teixeira wrote
>>> > Fernando,
>>> >
>>> > O contexto do debate que participo é diferente. Aqui eu não sou
>>> > contra nem a favor de justiça social, melhoria do estado etc... Acho
>>> > que o caminho que nossa sociedade seguirá deve ser definida pelos
>>> > brasileiros (mesmo que o caminho seja errado). Meu debate aqui é só
>>> > sobre o primeiro passo: termos um resultado de eleição que realmente
>>> > respeite a vontade dos eleitores. Não importa minha opinião pessoal
>>> > sobre a escolha e sim o respeito ao voto. Minha posição neste debate
>>> > não é do cidadão Marcio Teixeira que tem suas opiniões políticas e
>>> > sim do técnico Marcio Teixeira, que conhece a fundo os problemas da
>>> > informatização do processo eleitoral brasileiro.
>>> >
>>>Assine o manifesto pela segurança
>>>e transparência do voto eletrônico em:
>>>http://www.votoseguro.com/alertaprofessores
>>>
>>>
>>>*Yahoo! Grupos, um serviço oferecido por:*
>>>PUBLICIDADE
>>>
>>>
>>>------------------------------------------------------------------------
>>>*Links do Yahoo! Grupos*
>>>
>>> * Para visitar o site do seu grupo na web, acesse:
>>> http://br.groups.yahoo.com/group/civilis/
>>>
>>> * Para sair deste grupo, envie um e-mail para:
>>> [EMAIL PROTECTED]
>>> <mailto:[EMAIL PROTECTED]>
>>>
>>> * O uso que você faz do Yahoo! Grupos está sujeito aos Termos do
>>> Serviço do Yahoo! <http://br.yahoo.com/info/utos.html>.
>>>
>>>
>>>
>>>
>>
>>
>>
>>Links do Yahoo! Grupos
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>
______________________________________________________________
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__________________________________________________
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__________________________________________________
