Estimado Colega Amilcar Brunazo Filho, No meu entender, a melhor solução será fazeres uma coleção de telegramas aos Presidentes do TSE e do TRE-RJ, detalhando estas irregularidades e pedindo, CÓPIA PARA ARQUIVO E CONFIRMAÇÃO DE ENTREGA. Desta forma, não terão como afirmar que não foram informados destas irregularidades.
Estas cópias dos telegramas com as suas respectivas confirmações de entrega serão as provas do dever cumprido e os partidos que tomem as medidas cautelares cabíveis para coibir ou assegurar os seus direitos. POR UMA URNA ELETRÔNICA REALMENTE SEGURA, subscrevo-me Atenciosamente, Leamartine Pinheiro de Souza 21 2558-9814 - [EMAIL PROTECTED] Rua Conde de Baependi 78, Ap 1310 Flamengo, Rio de Janeiro, RJ 22231-140 -----Mensagem original----- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Amilcar Brunazo Filho Enviada em: domingo, 5 de março de 2006 11:40 Para: Lista Voto-E Iron; Lista Voto-E Yahoo Cc: Joanilson L. B. Ferreira; Maria Aparecida Cortiz; Pedro Rezende Assunto: [VotoEletronico] Dança dos Hashs II - o filme já visto Olá, Em Campos de Goytacazes, RJ, ocorrerá uma eleição para prefeito no próximo dia 12 de março de 2006 em susbtituição à eleição de 2004 que foi anulada... ... e uma nova Dança dos Hashs está ocorrendo nesta eleição em Campos. "Dança dos Hashs" é o nome que demos em 2002 ao ocorrido no 2º Turno das eleições daquele ano, quando foi descoberta uma alteração dos programas de computador utilizados nas urnas eletrônicas em Campina Grande, Paraiba, por um dos nossos assinantes (o Hebert). A descoberta da alteração dos programas homologados foi feita através da conferência dos resumos criptográficos, chamados Hashs, que são uma espécie de "número verificador" da integridade de arquivos digitais. Os programas utilizados nas eleições devem, POR LEI (Art. 66 da Lei 9.504), ser homologados pelos partidos políticos antes das eleições e neste momento têm seus Hashs calculados e divulgados publicamente para poderem ser verificados nos momentos em que a verificação é permitida, como na carga das urnas-e. Descoberta as alterações nos Hashs das urnas-e de Campina Grande, todo o trabalho da Justiça Eleitoral foi o de esconder o fato e anunciar que os hashs que valiam eram os que estavam nas urnas e não os que haviam sido calculados perante os fiscais e publicados meses antes. Para esconder esta adulteração do programas hologados, o TSE modificou os hashs válidos na sua página na Internet. Eu tenho cópia impressa de 3 versões diferentes das tabelas de hashs tiradas do saite do TSE naquela ocasião. Só era homologada a primeira delas, mas nada disso importou no julgamento do recurso. A Justiça Eleitoral, em total arrepio legal, julgou que a tabela válida seria a última apesar de não ser a homologada de acordo com a lei, e mandou arquivar o recurso. Toda esta alteração dos hashs homologados para permitir o uso de programas de computador não homologados ficou conhecida como "Dança dos Hashs". Pois então, não é que agora estamos vivendo a versão 2 da Dança dos Hashs! Fui contratado pela Coligação "Queremos Paz", que concorre nesta eleição de Campos, para proceder a fiscalização dos programas de computador que serão utilizados nas urnas-e e nos computadores de totalização. Como fiscal do PDT em 2004 eu havia participado da homologação dos programas e tenho cópia da tabela oficial dos hashs homologados e ainda um disquete de verificação dos hashs oficial do PDT que foi homologado pelo TSE naquela ocasião. Eu pretendia utilizar o disquete e as tabelas hologadas que possuo para conferir o sistema que será utilizado em Campos. Nas na hora H, de começar a verificação durante a cerimônia de Geração de Mídias, fui informado que meu disquete e as tabelas homologadas não poderiam ser utilizadas porque seriam usados um sistema de programas "diferentes". Programas estes que, obviamente, não foram apresentados nem homologados previamente pelos partidos, pela OAB e pelo MP, COMO DETERMINA A LEI. Diante do impasse adiaram a geração de mídias para amanhã e ficaram de me enviar do TSE a nova Tabela de Hashs que seria os "oficiais"... Oficiais mas não homologados segundo a lei... Olha aí de novo, eu, o fiscal, dançando nos hashs... Como eu poderia dizer aos coordenadores da campanha que me contrataram que os programas usados aqui são honestos? Não vi seu código-fonte, não vi sua compilação, não estava presente na geração dos hashs e assinaturas digitais... Seu código foi mantido TOTALMENTE SECRETO pelo TSE. E aí...? Como é que fica? A OAB e o MP nem enviaram representantes à geração de mídias (mas ainda estão em tempo de enviar) e nem sabem do problema. O PT, que também possui cópia da tabela original, está preocupado com suas mazelas (nesta semana deputados seus poderão ser cassados) e está omisso em Campos. A coligação que represento não sabe o que fazer: vai em frente numa eleição eletrônica às cegas com programas de computador secretos contra o candidato de um governador (Garotinho e Garotinha) que acaba de ser abvolvido num voto suspeitíssimo do presidente do TRE ou pede a suspenção da eleição e arca com a pecha de que está fugindo a raia com medo? Como ocorre sistematicamente, a "Justiça Eleitoral", enquanto juiza, vai ignorar que, enquanto administradora do processo, deixou de cumprir a lei que manda homologar os programas de computador com antecedência. Se não ignorasse, teria que condenar a si própria!!! Por favor, repassem esta mensagem a quem possa interessar. Estou fora de minha base e com acesso restrito à internet. [ ]s Amilcar Brunazo Filho ______________________________________________________________ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __________________________________________________ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __________________________________________________
BEGIN:VCARD VERSION:2.1 N:de Souza - Particular;Leamartine;Pinheiro FN:Leamartine Pinheiro de Souza - Particular ([EMAIL PROTECTED]) TEL;HOME;VOICE:(21) 2558-9814 ADR;WORK:;;Rua Conde de Baependi 78, Ap 1310;Flamengo, Rio de Janeiro, RJ;Brasil;22231-140;Brasil LABEL;WORK;ENCODING=QUOTED-PRINTABLE:Rua Conde de Baependi 78, Ap 1310=0D=0AFlamengo, Rio de Janeiro, RJ, Brasil = 22231-140=0D=0ABrasil URL;WORK:http://www.LeamartineP.Souza.nom.br EMAIL;PREF;INTERNET:[EMAIL PROTECTED] REV:20060219T235559Z END:VCARD
