Caros amigos do Voto seguro, guardiões da democracia. Cara Lúcia Hippolito, por quem tenho grande respeito e admiração.
Estamos todos em grande perigo de vermos o Brasil se transformar em lugar inóspito de se viver a partir das próximas eleições. É necessário e urgente que o maior número possível de pessoas de bem e respeitadas façam chegar a toda a população o risco que são as urnas eletrônicas brasileiras. Apesar de temerário, estou fazendo minha parte pelo Orkut e estamos construindo uma comunidade desde anteontem sobre esse assunto e sobre o impeachment de Lula. Sei que muitos não estão de acordo com o impeachment (por diversas razões que respeito). Dizem que devemos nos curvar à vontade do povo que votará em outubro. Os que assim pensam, acreditam que Lula será derrotado pelos votos. Sou pessimista quanto a isso. Não porque não acredite no povo brasileiro, mas porque tenho a intuição forte que fraudarão as urnas. Se a OAB dia 8 de maio resolver pelo impeachment, apoiaremos de todas as formas, mas se não, dependeremos do "barulho" da imprensa para termos algum tipo de segurança de que haverá toda a fiscalização possível das urnas eletrônicas. Lúcia, vc é uma mulher de muita coragem. Eu tb sou. Espero que façamos a diferença e que nosso país não caia na armadilha que nos foi empurrada goela abaixo. Um abraço a todos e Viva o Brasil democrático! Catherine Henry Diretora executiva www.agenciaeletronica.net ---------- Original Message ----------- From: Amilcar Brunazo Filho <[EMAIL PROTECTED]> To: Lucia Hippolito - CBN <[EMAIL PROTECTED]> Cc: Jurandyr Passos <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Wed, 05 Apr 2006 23:03:02 -0300 Subject: [VotoEletronico] Voto-E na Câmara > Cara Lúcia Hipólito, > > Assisti a votação sobre a cassação do Dep. João Paulo pela Globo > News e, como tem ocorrido em todos estas votações secretas na Câmara, > surgiu o assunto sobre se utilizar urnas eletrônicas no lugar da > votação manual. > > Ouvi seu comentário de que não haveria porque não usá-las para > agilizar o processo. > > Gostaria de lhe apresentar os seguintes esclarecimentos: > > 1) A demora na VOTAÇÃO no plenário da Câmara ocorre devido a > existência de apenas duas (desta vez foram 3) cabines para votar e > de 2 urnas para recorrer os votos. Não tem nada a ver com o uso da > eletrônica. Se forem usadas apenas duas urnas eletrônicas para > captar os votos a demora na votação seria praticamente a mesma. Se > fosse usadas 10 locais de votação (cabine indevassável) e 10 urnas > comuns, o tempo seria menor e as filas pequenas. > > 2) O uso do painel de votação, que tem mais de 500 pontos de votação, > poderia acelerar o processo de votação e era esta a sugestão de > varios deputados e não o uso de urnas-e. > > 3) Com o uso de urnas-e ou do painel de votação o tempo de APURAÇÃO > seria bastante diminuido, mas também seria BASTANTE DIMINUIDO a > segurança e a confiabilidade do resultado e do sigilo do voto. > (no caso de votação pelo painel, o sigilo do voto seria facilmente > quebrado por cinegrafistas já que o local de votação não seria > "indevassável".) > > O enpréstimo de urnas-e pelo TSE é regulamentado pelo Resolução > 19.877 do TSE (enviada em anexo) onde fica bem claro que os > programas colocados nas urnas são secretos e não poderão ser > conhecidos por ninguém de fora. > > Pense bem, Lúcia, se você fosse ter seu mandato votado em urnas-e, > você aceitaria de bom grado que os programas de computador > utilizados fossem secretos e que não houvesse nenhuma maneira de > conferir apuração? > > O caso do Painel do Senado e o recente caso da quebra do sigilo do > caseiro Francenildo são exemplos cabais de que é pequena a linha de > comando entre a autoridade que ordena a violação de um sistema > informatizado complexo e os funcionários que a irão executar a > fraude. Nos dois casos, não mais que umas três ou quatro pessoas > participam da cadeia de comando e efetivaram o ataque em menos de 24 > horas depois da ordem inicial. > > O mesmo risco há com as urnas-e. Uma ordem de uma autoridade venal e > dois ou três pessoas "de dentro" e pode-se fraudar a apuração nas > urnas-e... e, se a fraude for bem feita, não deixa pistas... > > É absolutamente equivocada a informação de que as urnas-e > brasileiras "são modelo e são exportadas". Com exceção do Paraguai. > Nos países desenvolvidos econômica e culturalmente as urnas-e do > tipo da brasileira (que não materializam o voto) estão sendo > PROIBIDAS e o voto impresso conferido pelo eleitor tem se tornado obrigatório. > O mais recente a adotar o voto impresso obrigatório nas urnas > eletrônicas foi a provincia de Quebec, no Canadá. > (vide: > http://www.cyberpresse.ca/article/20060320/CPSOLEIL/60321005/5177/CPSOLEIL ) > > Mas eleições de 2006 nos EUA, o voto impresso conferido pelo eleitor > será obrigatório em mais da metade dos Estados. > > Envio em anexo o texto (em português) de uma palestra que será > apresentada esta semana num congresso na França. Veja o que eles > falam de máquinas de votar que não materializam o voto. Simplesmente > não há como controlá-las... > > Veja também o editorial do New York Times, de 19/02/2006, sobre as > necessidade do voto impresso nas urnas-e em: http://www.verifiedvotingfoundation.org/article.php?id=6338 > > É por isto, pela confiabilidade da apuração, que as votações > secretas na Câmara tem que continuar sendo "a mão". A única > alternativa seria utilizar urnas-e que imprimem o voto, como as > urnas americanas utilizadas na Venezuela, e, depois da publicação do > resultado eletrônico rapidamente, seria feita a recontagem de todos > os votos impressos para conferir e dar validade final ao resultado. > > [ ]s > Amilcar Brunazo Filho > www.votoseguro.org > > EU SEI EM QUEM VOTEI. > ELES TAMBÉM. > MAS SÓ ELES SABEM QUEM RECEBEU O MEU VOTO. ------- End of Original Message ------- ______________________________________________________________ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __________________________________________________ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __________________________________________________
