Contado por um amaigo que não mora mais na Venezuela depois do referendum: Quando do referendum, as pesquisas mostravam um repúdio popular a permanência de Chavez no Poder. No dia da votação eletrônica, após terminada a votação, houve um apagão no país todo. (!). Quando as luzes acenderam novamente, o resultado era 60% SIM para Chavez. Só para lembrete, Chavez é amigo intimo de Lula.
Catherine Henry Diretora executiva www.agenciaeletronica.net ---------- Original Message ----------- From: "Globo - Leamartine Pinheiro de Souza" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[email protected]> Sent: Thu, 13 Apr 2006 23:45:47 -0300 Subject: [VotoEletronico] ENC: Quem poderia fraudar quem? (ou: O samba do crioulo doido) > Estimado Professor Walter Del Picchia, > > Vou postar esta resposta apenas no Fórum do Voto-Eletrônico para respeitar > os objetivos e peculiaridades do Fórum do Voto-Seguro e da CIVILIS. > > Posso até estar enganado, mas o que deduzi durante nestes longos > anos é que o PT possui elementos infiltrados no TSE e acredita, > desta forma, que poderá controlar qualquer investida e até fazer > uma possível manipulação das eleições. > > Contudo, não acredito que estes elementos estejam no alto escalão do > TSE e sim no corpo técnico que é dispensável a qualquer momento e aí > estará residindo a estupidez dos petistas que acreditam nesta > possibilidade de manipulação pelo PT. > > Na hora "H", estes técnicos serão substituídos e o PT ficará na > praia de uma ilha deserta, sem instrumentos de navegação e a ver > navios passando ao largo pelo resto de sua existência. > > Como não seu partidário de qualquer manipulação da vontade popular, seja > pelo PT ou pelo PSDB / PFL, continuo em nossa luta para afastar de > uma vez por todas esta sombra negra que se esboça sobre as Urnas > Eletrônicas Atuais e, > > POR UMA URNA ELETRÔNICA REALMENTE SEGURA, subscrevo-me > > Atenciosamente, > > Leamartine Pinheiro de Souza > 21 2558-9814 - [EMAIL PROTECTED] > Rua Conde de Baependi 78, Ap 1310 > Flamengo, Rio de Janeiro, RJ > 22231-140 > > -----Mensagem original----- > De: [EMAIL PROTECTED] > [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de > Walter Del Picchia Enviada em: quinta-feira, 13 de abril de 2006 > 23:06 Para: [email protected] Cc: > [EMAIL PROTECTED]; [EMAIL PROTECTED] Assunto: > [VotoEletronico] Quem poderia fraudar quem? (ou: O samba do crioulo > doido) > > A todos > > Acrescento alguns complicadores nesse samba do crioulo doido > (para ler depois do texto abaixo, do competente informata Chadel): > > 1)Quem sabotou todas tentativas para dotar a urna-e de mecanismos > de segurança foi o Min. Nelson Jobim - enrolou os Senadores Requião, > Tuma e o Brizola, que nos apoiavam. O Min. Jobim joga dos dois lados > (fora o dele..): se dava com o Serra e se dá com o Lula. > > 2)Antes da eleição de 2002, membros do Fórum preveniram o PT > sobre a fraudabilidade da urna (procurando ajuda) e eles, > estranhamente sempre repeliram agressivamente os avisos, acusando o > Forum de ser do PDT (o que era falso, pois aqui há pessoas de todas > as tendências, inclusive muitos técnicos apartidários). O PT, > inclusive, prestigiou o TSE, efetuando sua eleição interna com as > urnas-e. E, mais tarde inventou a inútil votação paralela (fácil de > enganar). Lembro que o Maneschy chegou até a panfletar o próprio > Lula. Sempre estranhei as atitudes do PT... > > 3)A lei do voto impresso em paralelo com o eletrônico (Lei > Requião-Tuma), que ajudáramos a escrever e que foi deturpada pelo > TSE quando de sua aprovação, foi revogada pela lei do Sen. Azeredo > (PSDB), a pedido do TSE (o Pertence era o presidente do TSE); o > Azeredo mostrou que nem sabia o que estava revogando e inventou uma > assinatura digital que não garante de modo algum a lisura alegada. > Na votação houve pressão do Dirceu sobre a base governista para > votar rápido e sem exame técnico, e adulterações graves, > aparentemente com participação do João Paulo, nos registros digitais > da Câmara. O Amilcar escreveu sobre isso (vide > > www.votoseguro.com/alertaprofessores , em 'A lei do voto virtual'). > O PSDB também votou a favor dessa lei. Desse modo suprimiram o voto > impresso (sem contato com o eleitor), em paralelo ao eletônico. E > hoje não há NENHUMA possibilidade de auditar os resultados. > > 4) Nessa 'imposição' da Lei Azeredo, aconteceram dois fatos: o > Lula colocou a discussão da Lei do Azeredo na pauta da convocação > extraordinária, e, após a aprovação em tempo recorde e sem discussão > técnica, o Lula assinou imediatamente a seguir, também em tempo recorde. > > Juntem tudo e, se puderem concluam quem poderá fraudar quem > (como veêm, PT e PSDB jogaram juntos). Minha única certeza, que > assino em cartório, e na qual jogo minha carreira universitária e > meu diploma de engenheiro eletrônico e quarenta anos trabalhando com > computadores, É QUE AS ATUAIS URNAS-E SEM CONFERÊNCIA DOS RESULTADOS > SÃO FRAUDÁVEIS E PODEM DESCOBRIR EM QUEM VOTAMOS. > > E não digo mais, por não mais ter o que dizer (com licença de > meu amigo Ilton). > > Abraço > > Walter Del Picchia - S.Paulo/SP > > ========================================================== > Chadel escreveu: > > > Que a urna pode ser manipulada, não tenho dúvida nenhuma. Tanto de > > fora como de dentro do TSE. O TSE tenta corrigir as falhas de invasão > > externa, mas quando ocorrem não fazem nada para que não se coloque a > > infalibilidade das urnas em questão. E com isso fica a porta > > escancarada para a fraude interna. > > > > Mas o que me incomoda é não saber - ou não entender - quem iria > > acionar a maquineta. Vejamos: a urna foi criada no governo FHC e com > > ela ele se reelegeu (eu não estou afirmando que houve fraude, mas que > > teve todos os meios à disposição). Depois quem foi eleito com ela foi > > o Lula (aí não teve jeito de mexer os pauzinhos porque as pesquisas de > > opinião davam ampla margem a ele, e uma vitória do Serra colocaria em > > dúvida a honestidade das urnas; mas que os pauzinhos foram mexidos em > > alguns estados na eleição do governador isso eu não tenho dúvida). > > > > Agora quem tem o poder sobre os pauzinhos é o governo atual, e a > > disputa para presidente promete ser acirrada. E aí? Como é que fica? > > > > Roger Chadel > > > > A respeito de [VotoEletronico] Re: ENC: [VotoEletronico] Notícias do TSE, > > em 13/04/2006, 14:43, Catherine Henry escreveu: > > > > CH> É o que tememos mesmo, não é? estão tentando dar o golpe final na > democracia? > > CH> Outra coisa: desisti de escrever a matéria. Não iria conseguir não ser > > CH> tendenciosa. Estou intimamente convencida de que, a exemplo de Hugo > Chavez, > > CH> as urnas serão trabalhadas favoravelmente ao esquema da organização > > CH> criminosa, (segundo o PGR), estou viajando na maionese? > > > > CH> Comprovante impresso e recontagem deveriam ser impostas ao TSE. Por > quem? > > CH> pela sociedade. Essa que vota, essa que paga os impostos que irrigam > os > > CH> cofres públicos, tratados como se fossem a caverna de Ali Baba. > > > > CH> CHEGA! > > > > CH> Catherine Henry > > CH> Diretora executiva > > CH> www.agenciaeletronica.net > > > =================================== > ______________________________________________________________ > O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu > autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao > representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E > > O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas > eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos > sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. > __________________________________________________ > Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico > http://www.votoseguro.org > __________________________________________________ > > ______________________________________________________________ > O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu > autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao > representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E > > O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas > eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos > sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. > __________________________________________________ > Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico > http://www.votoseguro.org > __________________________________________________ ------- End of Original Message ------- ______________________________________________________________ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __________________________________________________ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __________________________________________________
