ILUSTRE BRUNAZO, ILUSTRE DEL PICCHIA: LAMENTÁVEL QUE ESTE ESPAÇO ESTEJA TÃO MAL USADO.
LAMENTÁVEL QUE TENHAMOS QUE LER TANTOS IMPROPÉRIOS. LAMENTÁVEL QUE NÃO SEJA MAIS RESPEITADO O PRESIDENTE DA REPÚBLICA. LAMENTÁVEL O ÓDIO DESTILADO. LAMENTÁVEL. LAMENTÁVEL. LAMENTÁVEL QUE NÃO SE SAIBA USAR ESPAÇOS DEMOCRÁTICOS COM FINEZA, INTELIGÊNCIA E BRASILIDADE. MAS SE TODOS GOSTAM, COMO DIRIA RAUL SEIXAS, VAMOS LÁ... Osias Lopes Em (13:10:29), [email protected] escreveu: >---------- > > E o empréstimo que o BNDS deu à GLOBO, quantos >bilhões foram? Sem falar nas publicidades superfaturadas. > > F. Santana > > ----- Original Message ----- > From: > Simone Regional MG > To: [email protected] > > Sent: Thursday, April 20, 2006 11:56 > AM > Subject: [VotoEletronico] RES: RES: > Quanto mais bater, mais ele cresce > > Prezados colegas, > Acabei de receber o e-mail abaixo, o qual foi > passado por pessoas " sérias", temos como provar o contrário > mediante tantas acusações?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?! Será que teremos > pessoas realmente dignas de receber nosso > voto!?!?!?!?!?!?!?! > > Simone Souza > > ********************************************** > Muito > Importante > > Pra alguém que não > trabalha na VARIG entender o que está > acontecendo... > > OUTUBRO VEM AÍ, VAMOS REALMENTE SABER EM QUEM IREMOS > VOTAR , HOJE SOMOS NÓS DA VARIG QUE ESTAMOS NAS MÃOS DO > GOVERNO. AMANHÃ PODE SER VOCÊ OU SUA EMPRESA !!! > > 7 DE ABRIL DE 2006 - > 19:06H. > > Há cerca de 45m., Mantega > anunciou que o governo NÃO vai emprestar nem um centavo a VARIG porque é > dinheiro do contribuinte. > > A VARIG emprega 11 mil > brasileiros diretamente e outros milhares, > indiretamente. > > A VARIG é sinônimo de empresa > aérea brasileira, cuja tradição remonta desde os primórdios da > aviação. > > A VARIG, através da Fundação > Ruben Berta, entre outras benesses ao povo, traz remédios do exterior > que não existem no Brasil, para tratamentos de casos graves e continuos, SEM > COBRAR UM CENTAVO pelo serviço, enquanto que o governo federal que tem a > obrigação constitucional de buscá-los gratuitamente, NUNCA MOVEU UMA PALHA > NESTE SENTIDO. > > O BNDES do governo LULA > emprestou milhões de dólares para a > VENEZUELA do palhaço HUGO CHAVEZ para a construção do METRÔ, > gerando >empregos para milhares de > venezuelanos. > > O BNDES de LULA emprestou > milhões de dólares a BOLÍVIA para que fosse construída uma estrada com 100% em > território boliviano, que liga "lugar nenhum" a "porra nenhuma" só para dar > emprego a milhares debolivianos. > > O BNDES do LULA emprestou 450 > milhões de dólares para o sanguinário ditador FIDEL CASTRO para diversas obras > em CUBA, para dar empregos aos cubanos. > > O governo LULA anistiou a > dívida do assassino FIDEL CASTRO, de Cuba, de 150 milhões de > dólares. > > O BNDES emprestou mais de > milhões de reais para salvar a Rede Globo, além de lhe dar milhões de > reais em propagandas. > > O governo de LULA anistiou a dívida de diversos > PAISES AFRICANOS, todos governados por DITADORES SANGUINÁRIOS, de mais de > 700 milhões de dólares. > > O governo LULA deu para os > banqueiros internacionais, somente em um ano, 170 bilhões de dólares em juros, > sendo que, nestes 3 últimos meses, já pagou 35 bilhões de dólares, > estimando-se que, até o fim do ano, pagará cerca 200 bilhões de > dólares. > > O governo LULA permitiu que > os banqueiros nacionais tungasse dos brasileiros, no ano passado, mais de > 30 bilhões de reais, às custas de juros e taxas imorais e degradantes, > destruindo os lares de milhares de famílias. > > O governo LULA deu à Rússia > 22 milhões de reais para pagar a passagem de um cabo eleitoral ao espaço, cuja > maior experiência científica foi soltar um "peido" na gravidade zero para > saber se cheirava ou > não. > > O governo LULA pagou mais de > 55 milhões de dólares por um avião nababesco, ao nível dos marajás das > arábias. > > O governo LULA gasta, > anualmente, mais de 10 milhões de reais com cartões de créditos > corporativos distribuidos aos ministros, ao próprio LULA. Só a > inútil da 1ª Dama, a "galega" Marisa, gastou cerca de 450 mil reais em > futilidades. > > O governo LULA gasta, > anualmente, mais de 30 milhões em mordomias, tais como: whisk, vinho, > cerveja, cachaça, churrascos, toalhas, roupas de cama, sabonetes, bombons > e outras porcarias. > > O governo LULA mandou > reformar o campo de futebol, fez um ginásio para servir de academia, fez > um "galinheiro de ouro" que a imbecil da Marisa Letícia chama de > "aviário", usou iates da marinha e aviões da FAB, e no Boeing, para levar > os filhos e dezenas de amigos dos filhos para passear, tudo isso ao custo > de MILHÕES DE REAIS. > > O governo LULA pagou passeios > para a Benedita da Silva em Buenos Aires. > > O governo LULA gasta MILHÕES > de reais com propagandas, cuja única finalidade é pagar a dívida da sua > campanha para presidente e do PT com o DUDA ENDONÇA com o dinheiro > público. > > O GOVERNO LULA PERMITIU QUE > FOSSEM ROUBADOS DOS COFRES PÚBLICOS MAIS DE 300 MILHÕES PELO VALERIODUTO, > cujos malfeitores beneficiários eram seus ministros, correligionários do PT e > diverso amigos íntimos. > > O governo LULA está fazendo > uma LOTERIA para que os clubes de futebol possam pagar as suas dívidas com o > INSS. > > POIS BEM, SR. > MANTEGA: > > Por quê vocês não tiveram o > mesmo zelo com o dinheiro público nesses > acontecimentos? > > Por quê a VARIG é diferente > da Venezuela, da Bolívia, de Cuba, dos africanos, da Rússia, da Rede Globo, do > astronauta "de araque", dos ministros, dos políticos, dos petistas, dos filhos > do LULA, da d. Marisa e do próprio LULA? > > Com certeza é porque é uma > empresa séria, filantrópica, brasileira que dá empregos a brasileiros, cuja > ética não a permitiu de contribuir com a sua campanha de presidente: o > famigerado caixa 2 que o Senhor acha "uma prática > normal". > > Quanto ao Sr. Mantega, é bom > que o povo fique sabendo: MANTEGA, na Itália, é sinônimo de burro. Aqui > também. > > Deliciem-se com as lágrimas da aeromoça > no anexo, E VÃO SE > DANAR! > > bando de filhos ****** . > > F.A.Silveira. > > (Repassem, por > favor.) > > -----Mensagem original----- > De: > [EMAIL PROTECTED] > [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Rio Net > - Leamartine Pinheiro de Souza > Enviada em: terça-feira, 18 de > abril de 2006 19:16 > Para: > [email protected] > Assunto: [VotoEletronico] > RES: Quanto mais bater, mais ele cresce > > Estimado Coleta > Alejandro Carriles, > > Veja porque Lula > convence, até os resíduos da moratória de 1994 está sendo resgatada pelo > simplório torneiro mecânico, isto ofende aqueles que se dizem os magnatas do > saber e que só fizeram afundar a nação. > > Temos que acordar > para a realidade, se a política adotada por Lula não salvar este País, > não será a política > do PSDB que o fará. > > POR UMA URNA > ELETRÔNICA REALMENTE SEGURA, subscrevo-me > > Atenciosamente, > > Leamartine Pinheiro > de Souza > 21 2558-9814 [EMAIL PROTECTED] > > Rua Conde de > Baependi 78, Ap 1310 > Flamengo, Rio de > Janeiro, RJ > 22231-140 > > País recompra US$ 6,6 bi em > bradies e apaga sinais da moratória de 80 > Alex > Ribeiro >18/04/2006 > > Enviar para um > amigo | Imprimir > >O governo brasileiro vai > eliminar hoje um dos últimos vestígios da tumultuada moratória da dívida > externa ocorrida na década de 1980, com a recompra de cerca de US$ 6,64 > bilhões em bônus > bradies. Com a operação, deixam de circular no mercado > internacional praticamente todos os títulos emitidos na renegociação da sua > dívida externa, concluída em 1994. > >A maior parte do dinheiro está > sendo sacado das reservas internacionais, que caiu US$ 5,596 bilhões na > última quinta, para US$ 54,494 bilhões. O resto vem das compras de dólares > feitas pelo Tesouro no mercado. A decisão de eliminar os bradies foi > anunciada em fevereiro, quando o governo comunicou que exerceria a cláusula > de recompra do papel, que garante o direito de resgate antecipado pelo valor > de face nas datas de pagamento de juros, nos dias 15 de abril e de outubro. > Como o dia 15 de abril foi sábado, e ontem foi feriado em vários países na > Europa, a concretização da operação ocorre hoje. > >Ao todo serão > recomprados cinco papéis (Par, Discount, Flirb, DCB e NMB), cujo valor > correspondia a US$ 6,64 bilhões em janeiro passado. > O fluxo líquido de pagamentos, porém, será um pouco > superior a US$ 5 bilhões, já que o Tesouro poderá liberar, dentro de alguns > dias, US$ 1,5 bilhão em garantias depositadas para alguns desses papéis. No > dia 15 de abril, também ocorreu o vencimento regular de cerca de US$ 250 > milhões em EI bonds. > >Nem toda a dívida velha, porém, será retirada > de mercado, já que existe um resíduo de cerca de US$ 250 milhões de BIB; são > pré-Bradies, que vencem até 2013 e não possuem cláusula de recompra. A > eliminação desses papéis depende do programa de recompra de dívida externa > no mercado secundário, anunciado no início do ano. > >Os bradies vem > sendo retirados de mercado desde o governo Fernando Henrique > Cardoso , quando ocorreu a primeira operação de troca de > dívida velha por papéis novos. Mais tarde, foram realizadas compras de > títulos no mercado secundário e, em 2005, foi anunciada a recompra dos > C-Bonds, que durante anos foram o papel da divida externa brasileira com > maior liquidez. Também no ano passado foi anunciada a decisão de quitar > antecipadamente a dívida com o Clube de Paris (credores oficiais) e, mais > recentemente, a eliminação de todos os papéis da dívida externa renegociada. > >A estratégia do governo é muito parecida com a adotada em outros > países da América Latina, que também renegociaram suas dívidas na virada da > década de 1980 para 1990 dentro do chamado Plano Brady. As economias da > região estão aproveitando a abundância de liquidez no mercado para retirar > de mercado títulos que ficaram estigmatizados por serem emitidos em > pactuações forçadas da dívida, como solução das moratórias dos anos 1980. > >O desenho de alguns dos títulos emitidos no Plano Brady era bastante > complexa, com cláusulas de recompra e depósito de garantias, o que tornava > pouco transparente a avaliação de seu preço justo pelo mercado. A cláusula > de recompra, por exemplo, impunha um teto ao redor de 100% do valor de face > para a cotação do papel, já que conferia ao emissor o direito de resgatá-lo > antecipadamente por esse valor. A expectativa é que, com a saída desses > papéis do mercado - que eram pouco líquidos -, a curva de juros brasileiro > sofra um impacto positivo. > > De: > [EMAIL PROTECTED] > [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Alejandro > Carriles > Enviada > em: terça-feira, 18 de abril de 2006 17:21 > Para: > Undisclosed-Recipient:@encoder1.iron.com.br; > Assunto: [VotoEletronico] Quanto mais > bater, mais ele cresce > > Quanto mais bater, mais ele > cresce > > Arnaldo > Jabor > > Nossa crise > acontece dentro de um mundo cada vez mais difícil de entender, provocando o > surgimento de populismos e simplismos em toda parte. > Bush é o início desta revolta dos imbecis, o Hitler dos > idiotas, lutando contra a democracia e o multilateralismo. A estupidez > corporativa global, o fanatismo religioso e político tomaram o poder na > Terra. Aqui, também vemos uma fome de simplismos e soluções mágicas. A crise > se passa também numa região interior de nós mesmos chamada Brasil. Por > isso penso: qual será a repercussão do trauma da era Lula sobre nós? E não > há um só nós. Há os nós analfabetos, os escolarizados, os burgueses. O > trauma-Lula reverbera de vários modos. > > A quadrilha montada > pelos bolchevistas com o consentimento de Lula, o aparelhamento do Estado > com 40 mil enfiados nas brechas da República, o montante de grana desviado, > nada disso mexe com o Lula, que se mantém firme nas pesquisas. Os crimes > desse governo deixariam o Collor no tribunal de pequenas causas, ele que por > muito menos foi impichado . Mas Lula se > mantém inatingível. Por quê? > > Bem, Lula é a > figura mais legível para a imensa população de ignorantes do país (e não > falo só dos grotões remotos...). Lula parece fazer sentido, em meio a uma > fase política sem ideologias claras. As desilusões da hora permitiram-nos > contemplar não só a vergonha do sistema político vigente, como o absurdo de > complôs totalitários de um pseudoprogressismo tipo Dirceu e PT leninista. Eu > cheguei a pensar que a crise seria boa para que parássemos de acreditar numa > solução mágica, voluntarista, para o Brasil. Achei que ficaríamos menos > babacas, que não votaríamos mais por brados demagógicos. Achei que tínhamos > aprendido que a competência administrativa era mais importante que delírios > utópicos. Achei que os intelectuais ficariam mais ativos, querendo conceitos > novos para ajudar a pensar o país, em vez de ficarem chorando por mitos > perdidos ou deslumbrados pelo iluminismo proletário. Eu achava isso. Mas > creio que não está havendo desilusão da maioria. A persistência do fenômeno > Lula mostra que não há como explicar para a população o tamanho do perigo > que estamos correndo. Os escândalos didáticos que explodiram não são > claros nem para muita gente boa, que fica chocada com a corrupção do > governo, mas não entende que este perigo é institucional, regressivo. Não > entendem que esta corrupção não é igual à boa e velha malandragem das > oligarquias. Falam que sempre foi assim e deprimem. Não entendem que o > plano da quadrilha do Dirceu, com anuência de Lula, visava à desconstrução > de nossa frágil democracia para voltarmos a um Brasil atrasado, que nos > corrói há seculos, não entendem que os bolchevistas estavam fazendo um burro > serviço para a velha direita secular. Como explicar que queriam a volta do > atraso, por um intervencionismo de ruptura, com a re-estatização da > economia? Como explicar para o povo que é preciso desconstruir o Estado > arcaico, diminuir os gastos públicos, para que um choque de capitalismo > desfaça a solidez do sistema patrimonialista, como explicar que é justamente > o Estado inchado que impede o crescimento e faz a miséria, como um câncer > comendo a poupança nacional? Como explicar isso a um sujeito que está num > barraco da periferia recebendo cem paus por mês de uma Bolsa Família ou > então está de porre em Ipanema chorando por seus sonhos infantis? Como falar > em globalização, modernização, diante das metáforas do Lula sobre futebol, > se dizendo o melhor presidente desde Pedro Álvares Cabral? Como vencer a > legibilidade da estupidez com palavras elegantes? Lula é óbvio, um sólido > símbolo e está ficando até mais claro para o povão, pois, graças > a Roberto > Jefferson, seus maiores Judas foram extirpados, com a destruição do PT > dirceuzista que o controlava. E, de certa forma, isso foi até bom para o > Lula, que se livrou dos comunas que o usavam como símbolo e cavalo. Lula > agora pode expor a plenitude de sua mediocridade, agradar às grandes > platéias e cumprir a missão populista que nossa formação histórica demanda, > almeja mesmo, há séculos: ter um salvador da pátria, um pai do povo, um > pobre no poder, a luz santa da burrice. O design do Lula é muito mais > gráfico que o dos tucanos. O tucano quer ter a elegância do pragmatismo, a > beleza do bom senso, a tolerância crítica ao capitalismo inevitável... O > tucano quer ser eleito porque se acha educado, complexo, mas o povo quer > grossura, obviedades, estatuetas para adorar. E Lula é um perfeito orixá: > tem a crescente arrogância das vítimas das elites, tem um layout > nítido do herói operário de barba e sem dedo, é a figura perfeita para os > menos instruídos se identificarem. Quanto mais batermos no Lula, mais ele > cresce. Ele conseguiu se destacar da quadrilha que comandou e ficou como um > resistente, sob as porradas dos brancos, dos finos da zelite. O Brasil > profundo quer isto. Não temos maioria eleitoral para finas propostas. FHC e > o surto de sensatez realista foi um intervalo casual, assim como Clinton foi > na América o último suspiro da liberdade dos anos 60. FHC só foi eleito pelo > sucesso do Plano Real, que o PT tentou impedir. Agora, assim como a América > quis o Bush, estamos voltando à realidade atávica de nossos desejos burros, > influenciados também pela onda de boçalidade que banha a AL, com Chávez e > outros idiotas sendo eleitos na Bolívia, no Peru. > > Uma vez reeleito, o > Lula 2 > será um sarapatel de concessões e alianças, será um pmdb com > bravatas populistas, pondo em risco a estabilidade monetária e a > responsabilidade fiscal, aumentando o aparelhamento do Estado. > > E o mais assustador > é que o pesadelo de seu segundo mandato fracassado não fará o povo > desiludido buscar algo mais progressista ou novo. A desilusão com Lula não > nos levará à busca de alguém melhor. Vamos querer algo pior, mais óbvio, > mais enganador. Em 2010, o país pode cair nos braços de Garotinho. > > Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra . >Scan engine: > McAfee VirusScan / Atualizado em 19/04/2006 / Versão: 4.4.00/4744 >Proteja o > seu e-mail Terra: http://mail.terra.com.br/ > >----------
