Prezados Colegas Osias Lopes e Simone Souza, Concordo que a referida mensagem esteja permeada de fatos mal compreendidos, no entanto, temos que levar em consideração que a formação do brasileiro é absolutamente frágil, tanto no ensino básico como até no ensino superior, do qual saem bacharéis em direito que sequer sabem fazer uma simples petição.
Por conseguinte, creio que devemos ser complacentes com aqueles que demonstram terem sido induzidos, mas que não demonstram uma facciosidade fanática ou maledicente. Reconheço que é muito sutil o limiar entre o fanatismo malicioso e o fanatismo induzido, contudo devemos considerar que o fanático induzido é um guerreiro em potencial e cabe ao justo saber utilizar esta capacidade. Quanto aos maliciosos estes sim, são perigosos e irrecuperáveis, desagregam e minam todos os esforços daqueles que pretendem um fim alvissareiro. Pelo visto, o Sr F.A. Silveira fora massificado pelas propagandas que entulham a mídia brasileira de forma irresponsável ou remunerada, no entanto, aquele senhor grita por uma empresa aérea que representa os esforços de um empreendimento nacional e, por tal motivo, devemos tê-lo em consideração. No entanto, a Sra Simone Souza deve assimilar que, para exposições permeadas de termos chulos, exigimos que estes termos sejam, no mínimo, substituídos por asteriscos ou reticências, afinal, este é um Fórum que se propõe a discutir assuntos em alto nível e não uma quitanda para a exposição de palavras desrespeitosas. É evidente que não nos ateremos a buscar o Sr F.A. Silveira que não participa de nossos Fóruns, mas, é até bom saber que existem outros guerreiros no solo de nossa pátria que defendem os interesses nacionais da forma que lhes seja possível. Pelo vosso superior discernimento, tenho quase certeza que concordarás com a minha exposição. Quanto a Sra Simone Souza, também acredito que saberá melhor reproduzir as mensagens que considere válidas sem, no entanto, retransmitir palavras que desrespeitam a coletividade. Aliás, na sua inocência, a Sra Simone Souza defendeu que aquela mensagem tinha sido transmitida por "pessoas sérias", não observando que Pessoas Sérias se utilizam de pontos de vista e não de termos chulos para expressar a sua indignação. POR UMA URNA ELETRÔNICA REALMENTE SEGURA, subscrevo-me Atenciosamente, Leamartine Pinheiro de Souza 21 2558-9814 - [EMAIL PROTECTED] Rua Conde de Baependi 78, Ap 1310 Flamengo, Rio de Janeiro, RJ 22231-140 -----Mensagem original----- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de osiaslopes Enviada em: quinta-feira, 20 de abril de 2006 14:56 Para: [email protected] Assunto: [VotoEletronico] Re: RES: RES: Quanto mais bater, mais ele cresce ILUSTRE BRUNAZO, ILUSTRE DEL PICCHIA: LAMENTÁVEL QUE ESTE ESPAÇO ESTEJA TÃO MAL USADO. LAMENTÁVEL QUE TENHAMOS QUE LER TANTOS IMPROPÉRIOS. LAMENTÁVEL QUE NÃO SEJA MAIS RESPEITADO O PRESIDENTE DA REPÚBLICA. LAMENTÁVEL O ÓDIO DESTILADO. LAMENTÁVEL. LAMENTÁVEL. LAMENTÁVEL QUE NÃO SE SAIBA USAR ESPAÇOS DEMOCRÁTICOS COM FINEZA, INTELIGÊNCIA E BRASILIDADE. MAS SE TODOS GOSTAM, COMO DIRIA RAUL SEIXAS, VAMOS LÁ... Osias Lopes Em (13:10:29), [email protected] escreveu: >---------- > > E o empréstimo que o BNDS deu à GLOBO, quantos >bilhões foram? Sem falar nas publicidades superfaturadas. > > F. Santana > > ----- Original Message ----- > From: > Simone Regional MG > To: [email protected] > > Sent: Thursday, April 20, 2006 11:56 > AM > Subject: [VotoEletronico] RES: RES: > Quanto mais bater, mais ele cresce > > Prezados colegas, > Acabei de receber o e-mail abaixo, o qual foi > passado por pessoas " sérias", temos como provar o contrário > mediante tantas acusações?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?! Será que teremos > pessoas realmente dignas de receber nosso > voto!?!?!?!?!?!?!?! > > Simone Souza > > ********************************************** > Muito > Importante > > Pra alguém que não > trabalha na VARIG entender o que está > acontecendo... > > OUTUBRO VEM AÍ, VAMOS REALMENTE SABER EM QUEM IREMOS > VOTAR , HOJE SOMOS NÓS DA VARIG QUE ESTAMOS NAS MÃOS DO > GOVERNO. AMANHÃ PODE SER VOCÊ OU SUA EMPRESA !!! > > 7 DE ABRIL DE 2006 - > 19:06H. > > Há cerca de 45m., Mantega > anunciou que o governo NÃO vai emprestar nem um centavo a VARIG porque é > dinheiro do contribuinte. > > A VARIG emprega 11 mil > brasileiros diretamente e outros milhares, > indiretamente. > > A VARIG é sinônimo de empresa > aérea brasileira, cuja tradição remonta desde os primórdios da > aviação. > > A VARIG, através da Fundação > Ruben Berta, entre outras benesses ao povo, traz remédios do exterior > que não existem no Brasil, para tratamentos de casos graves e continuos, SEM > COBRAR UM CENTAVO pelo serviço, enquanto que o governo federal que tem a > obrigação constitucional de buscá-los gratuitamente, NUNCA MOVEU UMA PALHA > NESTE SENTIDO. > > O BNDES do governo LULA > emprestou milhões de dólares para a > VENEZUELA do palhaço HUGO CHAVEZ para a construção do METRÔ, > gerando >empregos para milhares de > venezuelanos. > > O BNDES de LULA emprestou > milhões de dólares a BOLÍVIA para que fosse construída uma estrada com 100% em > território boliviano, que liga "lugar nenhum" a "porra nenhuma" só para dar > emprego a milhares debolivianos. > > O BNDES do LULA emprestou 450 > milhões de dólares para o sanguinário ditador FIDEL CASTRO para diversas obras > em CUBA, para dar empregos aos cubanos. > > O governo LULA anistiou a > dívida do assassino FIDEL CASTRO, de Cuba, de 150 milhões de > dólares. > > O BNDES emprestou mais de > milhões de reais para salvar a Rede Globo, além de lhe dar milhões de > reais em propagandas. > > O governo de LULA anistiou a dívida de diversos > PAISES AFRICANOS, todos governados por DITADORES SANGUINÁRIOS, de mais de > 700 milhões de dólares. > > O governo LULA deu para os > banqueiros internacionais, somente em um ano, 170 bilhões de dólares em juros, > sendo que, nestes 3 últimos meses, já pagou 35 bilhões de dólares, > estimando-se que, até o fim do ano, pagará cerca 200 bilhões de > dólares. > > O governo LULA permitiu que > os banqueiros nacionais tungasse dos brasileiros, no ano passado, mais de > 30 bilhões de reais, às custas de juros e taxas imorais e degradantes, > destruindo os lares de milhares de famílias. > > O governo LULA deu à Rússia > 22 milhões de reais para pagar a passagem de um cabo eleitoral ao espaço, cuja > maior experiência científica foi soltar um "peido" na gravidade zero para > saber se cheirava ou > não. > > O governo LULA pagou mais de > 55 milhões de dólares por um avião nababesco, ao nível dos marajás das > arábias. > > O governo LULA gasta, > anualmente, mais de 10 milhões de reais com cartões de créditos > corporativos distribuidos aos ministros, ao próprio LULA. Só a > inútil da 1ª Dama, a "galega" Marisa, gastou cerca de 450 mil reais em > futilidades. > > O governo LULA gasta, > anualmente, mais de 30 milhões em mordomias, tais como: whisk, vinho, > cerveja, cachaça, churrascos, toalhas, roupas de cama, sabonetes, bombons > e outras porcarias. > > O governo LULA mandou > reformar o campo de futebol, fez um ginásio para servir de academia, fez > um "galinheiro de ouro" que a imbecil da Marisa Letícia chama de > "aviário", usou iates da marinha e aviões da FAB, e no Boeing, para levar > os filhos e dezenas de amigos dos filhos para passear, tudo isso ao custo > de MILHÕES DE REAIS. > > O governo LULA pagou passeios > para a Benedita da Silva em Buenos Aires. > > O governo LULA gasta MILHÕES > de reais com propagandas, cuja única finalidade é pagar a dívida da sua > campanha para presidente e do PT com o DUDA ENDONÇA com o dinheiro > público. > > O GOVERNO LULA PERMITIU QUE > FOSSEM ROUBADOS DOS COFRES PÚBLICOS MAIS DE 300 MILHÕES PELO VALERIODUTO, > cujos malfeitores beneficiários eram seus ministros, correligionários do PT e > diverso amigos íntimos. > > O governo LULA está fazendo > uma LOTERIA para que os clubes de futebol possam pagar as suas dívidas com o > INSS. > > POIS BEM, SR. > MANTEGA: > > Por quê vocês não tiveram o > mesmo zelo com o dinheiro público nesses > acontecimentos? > > Por quê a VARIG é diferente > da Venezuela, da Bolívia, de Cuba, dos africanos, da Rússia, da Rede Globo, do > astronauta "de araque", dos ministros, dos políticos, dos petistas, dos filhos > do LULA, da d. Marisa e do próprio LULA? > > Com certeza é porque é uma > empresa séria, filantrópica, brasileira que dá empregos a brasileiros, cuja > ética não a permitiu de contribuir com a sua campanha de presidente: o > famigerado caixa 2 que o Senhor acha "uma prática > normal". > > Quanto ao Sr. Mantega, é bom > que o povo fique sabendo: MANTEGA, na Itália, é sinônimo de burro. Aqui > também. > > Deliciem-se com as lágrimas da aeromoça > no anexo, E VÃO SE > DANAR! > > bando de filhos ****** . > > F.A.Silveira. > > (Repassem, por > favor.) > > -----Mensagem original----- > De: > [EMAIL PROTECTED] > [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Rio Net > - Leamartine Pinheiro de Souza > Enviada em: terça-feira, 18 de > abril de 2006 19:16 > Para: > [email protected] > Assunto: [VotoEletronico] > RES: Quanto mais bater, mais ele cresce > > Estimado Coleta > Alejandro Carriles, > > Veja porque Lula > convence, até os resíduos da moratória de 1994 está sendo resgatada pelo > simplório torneiro mecânico, isto ofende aqueles que se dizem os magnatas do > saber e que só fizeram afundar a nação. > > Temos que acordar > para a realidade, se a política adotada por Lula não salvar este País, > não será a política > do PSDB que o fará. > > POR UMA URNA > ELETRÔNICA REALMENTE SEGURA, subscrevo-me > > Atenciosamente, > > Leamartine Pinheiro > de Souza > 21 2558-9814 [EMAIL PROTECTED] > > Rua Conde de > Baependi 78, Ap 1310 > Flamengo, Rio de > Janeiro, RJ > 22231-140 > > País recompra US$ 6,6 bi em > bradies e apaga sinais da moratória de 80 > Alex > Ribeiro >18/04/2006 > > Enviar para um > amigo | Imprimir > >O governo brasileiro vai > eliminar hoje um dos últimos vestígios da tumultuada moratória da dívida > externa ocorrida na década de 1980, com a recompra de cerca de US$ 6,64 > bilhões em bônus > bradies. Com a operação, deixam de circular no mercado > internacional praticamente todos os títulos emitidos na renegociação da sua > dívida externa, concluída em 1994. > >A maior parte do dinheiro está > sendo sacado das reservas internacionais, que caiu US$ 5,596 bilhões na > última quinta, para US$ 54,494 bilhões. O resto vem das compras de dólares > feitas pelo Tesouro no mercado. A decisão de eliminar os bradies foi > anunciada em fevereiro, quando o governo comunicou que exerceria a cláusula > de recompra do papel, que garante o direito de resgate antecipado pelo valor > de face nas datas de pagamento de juros, nos dias 15 de abril e de outubro. > Como o dia 15 de abril foi sábado, e ontem foi feriado em vários países na > Europa, a concretização da operação ocorre hoje. > >Ao todo serão > recomprados cinco papéis (Par, Discount, Flirb, DCB e NMB), cujo valor > correspondia a US$ 6,64 bilhões em janeiro passado. > O fluxo líquido de pagamentos, porém, será um pouco > superior a US$ 5 bilhões, já que o Tesouro poderá liberar, dentro de alguns > dias, US$ 1,5 bilhão em garantias depositadas para alguns desses papéis. No > dia 15 de abril, também ocorreu o vencimento regular de cerca de US$ 250 > milhões em EI bonds. > >Nem toda a dívida velha, porém, será retirada > de mercado, já que existe um resíduo de cerca de US$ 250 milhões de BIB; são > pré-Bradies, que vencem até 2013 e não possuem cláusula de recompra. A > eliminação desses papéis depende do programa de recompra de dívida externa > no mercado secundário, anunciado no início do ano. > >Os bradies vem > sendo retirados de mercado desde o governo Fernando Henrique > Cardoso , quando ocorreu a primeira operação de troca de > dívida velha por papéis novos. Mais tarde, foram realizadas compras de > títulos no mercado secundário e, em 2005, foi anunciada a recompra dos > C-Bonds, que durante anos foram o papel da divida externa brasileira com > maior liquidez. Também no ano passado foi anunciada a decisão de quitar > antecipadamente a dívida com o Clube de Paris (credores oficiais) e, mais > recentemente, a eliminação de todos os papéis da dívida externa renegociada. > >A estratégia do governo é muito parecida com a adotada em outros > países da América Latina, que também renegociaram suas dívidas na virada da > década de 1980 para 1990 dentro do chamado Plano Brady. As economias da > região estão aproveitando a abundância de liquidez no mercado para retirar > de mercado títulos que ficaram estigmatizados por serem emitidos em > pactuações forçadas da dívida, como solução das moratórias dos anos 1980. > >O desenho de alguns dos títulos emitidos no Plano Brady era bastante > complexa, com cláusulas de recompra e depósito de garantias, o que tornava > pouco transparente a avaliação de seu preço justo pelo mercado. A cláusula > de recompra, por exemplo, impunha um teto ao redor de 100% do valor de face > para a cotação do papel, já que conferia ao emissor o direito de resgatá-lo > antecipadamente por esse valor. A expectativa é que, com a saída desses > papéis do mercado - que eram pouco líquidos -, a curva de juros brasileiro > sofra um impacto positivo. > > De: > [EMAIL PROTECTED] > [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Alejandro > Carriles > Enviada > em: terça-feira, 18 de abril de 2006 17:21 > Para: > Undisclosed-Recipient:@encoder1.iron.com.br; > Assunto: [VotoEletronico] Quanto mais > bater, mais ele cresce > > Quanto mais bater, mais ele > cresce > > Arnaldo > Jabor > > Nossa crise > acontece dentro de um mundo cada vez mais difícil de entender, provocando o > surgimento de populismos e simplismos em toda parte. > Bush é o início desta revolta dos imbecis, o Hitler dos > idiotas, lutando contra a democracia e o multilateralismo. A estupidez > corporativa global, o fanatismo religioso e político tomaram o poder na > Terra. Aqui, também vemos uma fome de simplismos e soluções mágicas. A crise > se passa também numa região interior de nós mesmos chamada Brasil. Por > isso penso: qual será a repercussão do trauma da era Lula sobre nós? E não > há um só nós. Há os nós analfabetos, os escolarizados, os burgueses. O > trauma-Lula reverbera de vários modos. > > A quadrilha montada > pelos bolchevistas com o consentimento de Lula, o aparelhamento do Estado > com 40 mil enfiados nas brechas da República, o montante de grana desviado, > nada disso mexe com o Lula, que se mantém firme nas pesquisas. Os crimes > desse governo deixariam o Collor no tribunal de pequenas causas, ele que por > muito menos foi impichado . Mas Lula se > mantém inatingível. Por quê? > > Bem, Lula é a > figura mais legível para a imensa população de ignorantes do país (e não > falo só dos grotões remotos...). Lula parece fazer sentido, em meio a uma > fase política sem ideologias claras. As desilusões da hora permitiram-nos > contemplar não só a vergonha do sistema político vigente, como o absurdo de > complôs totalitários de um pseudoprogressismo tipo Dirceu e PT leninista. Eu > cheguei a pensar que a crise seria boa para que parássemos de acreditar numa > solução mágica, voluntarista, para o Brasil. Achei que ficaríamos menos > babacas, que não votaríamos mais por brados demagógicos. Achei que tínhamos > aprendido que a competência administrativa era mais importante que delírios > utópicos. Achei que os intelectuais ficariam mais ativos, querendo conceitos > novos para ajudar a pensar o país, em vez de ficarem chorando por mitos > perdidos ou deslumbrados pelo iluminismo proletário. Eu achava isso. Mas > creio que não está havendo desilusão da maioria. A persistência do fenômeno > Lula mostra que não há como explicar para a população o tamanho do perigo > que estamos correndo. Os escândalos didáticos que explodiram não são > claros nem para muita gente boa, que fica chocada com a corrupção do > governo, mas não entende que este perigo é institucional, regressivo. Não > entendem que esta corrupção não é igual à boa e velha malandragem das > oligarquias. Falam que sempre foi assim e deprimem. Não entendem que o > plano da quadrilha do Dirceu, com anuência de Lula, visava à desconstrução > de nossa frágil democracia para voltarmos a um Brasil atrasado, que nos > corrói há seculos, não entendem que os bolchevistas estavam fazendo um burro > serviço para a velha direita secular. Como explicar que queriam a volta do > atraso, por um intervencionismo de ruptura, com a re-estatização da > economia? Como explicar para o povo que é preciso desconstruir o Estado > arcaico, diminuir os gastos públicos, para que um choque de capitalismo > desfaça a solidez do sistema patrimonialista, como explicar que é justamente > o Estado inchado que impede o crescimento e faz a miséria, como um câncer > comendo a poupança nacional? Como explicar isso a um sujeito que está num > barraco da periferia recebendo cem paus por mês de uma Bolsa Família ou > então está de porre em Ipanema chorando por seus sonhos infantis? Como falar > em globalização, modernização, diante das metáforas do Lula sobre futebol, > se dizendo o melhor presidente desde Pedro Álvares Cabral? Como vencer a > legibilidade da estupidez com palavras elegantes? Lula é óbvio, um sólido > símbolo e está ficando até mais claro para o povão, pois, graças > a Roberto > Jefferson, seus maiores Judas foram extirpados, com a destruição do PT > dirceuzista que o controlava. E, de certa forma, isso foi até bom para o > Lula, que se livrou dos comunas que o usavam como símbolo e cavalo. Lula > agora pode expor a plenitude de sua mediocridade, agradar às grandes > platéias e cumprir a missão populista que nossa formação histórica demanda, > almeja mesmo, há séculos: ter um salvador da pátria, um pai do povo, um > pobre no poder, a luz santa da burrice. O design do Lula é muito mais > gráfico que o dos tucanos. O tucano quer ter a elegância do pragmatismo, a > beleza do bom senso, a tolerância crítica ao capitalismo inevitável... O > tucano quer ser eleito porque se acha educado, complexo, mas o povo quer > grossura, obviedades, estatuetas para adorar. E Lula é um perfeito orixá: > tem a crescente arrogância das vítimas das elites, tem um layout > nítido do herói operário de barba e sem dedo, é a figura perfeita para os > menos instruídos se identificarem. Quanto mais batermos no Lula, mais ele > cresce. Ele conseguiu se destacar da quadrilha que comandou e ficou como um > resistente, sob as porradas dos brancos, dos finos da zelite. O Brasil > profundo quer isto. Não temos maioria eleitoral para finas propostas. FHC e > o surto de sensatez realista foi um intervalo casual, assim como Clinton foi > na América o último suspiro da liberdade dos anos 60. FHC só foi eleito pelo > sucesso do Plano Real, que o PT tentou impedir. Agora, assim como a América > quis o Bush, estamos voltando à realidade atávica de nossos desejos burros, > influenciados também pela onda de boçalidade que banha a AL, com Chávez e > outros idiotas sendo eleitos na Bolívia, no Peru. > > Uma vez reeleito, o > Lula 2 > será um sarapatel de concessões e alianças, será um pmdb com > bravatas populistas, pondo em risco a estabilidade monetária e a > responsabilidade fiscal, aumentando o aparelhamento do Estado. > > E o mais assustador > é que o pesadelo de seu segundo mandato fracassado não fará o povo > desiludido buscar algo mais progressista ou novo. A desilusão com Lula não > nos levará à busca de alguém melhor. Vamos querer algo pior, mais óbvio, > mais enganador. Em 2010, o país pode cair nos braços de Garotinho. > > Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra . >Scan engine: > McAfee VirusScan / Atualizado em 19/04/2006 / Versão: 4.4.00/4744 >Proteja o > seu e-mail Terra: http://mail.terra.com.br/ > >---------- ______________________________________________________________ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __________________________________________________ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __________________________________________________
