Prezado Francisco Santana e todos
Fico satisfeito por ter, com minha ironia (e um tanto de desalento),
dado
causa a mais uma aula, na qual o Santana divide conosco informações e
conceitos. Tenho opiniões bastante concordantes com o que ele escreveu;
não é
de hoje que fico indignado com as conseqüências deletérias da corrupção. E
de
há muito denuncio a camisa de força em que são colocadas as nações
atrasadas;
a meta global sempre foi mantê-las atrasadas. Se elas consumissem como as
nações do primeiro mundo, essas teriam que reduzir seu nível de vida e seu
alto consumo (além de ser mais fácil saquear os dependentes..). Para quem
se
interessar, em
http://www.usinadeletras.com.br/exibelotextoautor.phtml?user=WDELTAPI
está o artigo DEPENDÊNCIA TECNOLÓGICA, O CAMINHO DA SUBMISSÃO, que
publiquei em
1986, mas cujos conceitos estão atuais. De lá para cá, a dependência
aumentou...
Apenas, peço que se corrija a frase 'E vocês petistas são o quê?',
onde se
dá a entender que eu sou do PT. Declaro que, embora conheça e tenha
conhecido ótimos petistas, nunca fui do PT. Também não me filiei a nenhum
partido, embora tenha participado de grupos de trabalho na campanha do
Franco Montoro e do Covas (PSDB 'original'). Sempre estive à esquerda nas
campanhas (atuei fortemente na campanha da eleições diretas), apoiando
quem
parecia melhor atender aos interesses populares. Entre Lula e Collor,
apoiei
Lula, entre Marta e Maluf, apoiei Marta; para prefeito, apoiei Serra.
Após perceber a falta de segurança das eleições eletrônicas, sinto
ridícula
qualquer discussão partidária, como se tivéssemos garantia de influenciar
o
processo eleitoral. Aceito e incentivo discussões ideológicas,
conceituais,
filosóficas. Enquanto não se reformar o sistema eleitoral, inclusive as
urnas-e, discussão partidária, para mim, é perda de tempo.
Abraço
Walter Del Picchia - S.Paulo/SP
(Se o Santana puder se dar ao trabalho, gostaria que ele explicasse a
frase de outra
sua mensagem: 'Daí, o que o princípio da relatividade diz, 'as leis da
natureza são
absolutas', é que o homem pode dominar e manipular a natureza. Nada
mais.')
====================================================
Em Sex, Abril 28, 2006 10:54 am, Francisco Jose escreveu:
Caro Walter del Picchia
Apoiaria a sua sugestão como uma ironia para descontrair e até evitar
novos
incêndios.
Mas acontece que por trás disso tudo tem coisas muito mais graves e que
tanto as oposições como a base do governo não querem que transpareça em
função dos seus interesses imediatos, que é um plano de destruição
definitiva do Brasil como nação e como raça, como fizeram e estão fazendo
ainda com a África.
Quando eu defenestro Lula não é por moralismo, é apenas para revelar aos
petistas o verdadeiro Lula que eles desconhecem.
Muito pior do que a corrupção de Lula e seu deslumbramento por gastanças,
orgias e poder é o seu posicionamento ideológico.
Já como presidente empossado Lula declarou com a maior desfaçatez, com a
maior cara de pau: "Eu não sou de esquerda; nunca fui de esquerda". E se
não
me engano declarou também que detestava a esquerda. Isso ele diz também
na sua
biografia autorizada.
E vocês petistas são o quê? Se realmente os filiados do PT se acham de
esquerda, a primeira coisa que deviam fazer era convocar um congresso
extraordinário para expulsar Lula dos quadros do partido. Além do mais
porque ele abraçou a política econômico de extrema direita de FHC
radicalizando ainda mais e para completar colocou um banqueiro,
ex-presidente do Bank of Boston (escreví certo?) para Presidente do Banco
Central. Ele não mostra que é de extrema direita só por palavras mas
também
por açôes. Hoje é o presidente da A Latina mais elogiado por George
Soros,
que antes tinha restrições a ele. É o queridinho do FMI.
Mas foi só agora que Lula mostrou essa sua Faceta? Não . Em 1989 em
entrvista à ISTOÉ-SENHOR, na qual ele defende a internacionalização da
Amazônia, ele faz outra declaração zombando da esquerda:
"A esquerda do PT é boa para apontar a direção que a gente não deve ir".
Mas
tem outras declarações registradas no livro de Dimenstein:
"A esquerda do PT´eu controlo com frases de efeito". "A esquerda do PT eu
controlo, eles não são nada sem mim".
E parece que ele tinha razão. E com que frases de efeito!. De baixíssmo
nível e de super mau gosto. Mas dirão, essas coisas não chegaram ao
domínio
público. Mas tem outra de Lula que criou um escândalo e causou a
indignação
e intervenção do Rabino Sobel:
Lula em entrevista à Play-Boy fez um elogio espontâneo a Hitler. Essa
entrevista ou foi em 1984 ou foi antes e a Play-Boy a reeditou em 1984,
portanto um ano depois da fundação da CUT. Como é que fica um partido de
esquerda cujo líder máximo faz um elogio gratuito a Hitler?
Ah! o pobre do Lula é um coitado operário, sem instrução, dirão!! Ou, e
controla com frases de efeito milhares de teóricos marxistas, leninistas,
trotskistas, muitos com PHD, professores universitários, etc.Que inversão
de
valores: um espertalhão truculento semi-analfabeto conduzindo e
orientando a
elite intelectual de esquerda brasileira. É surrealístico.
Passarei agora á crítica às observações suas. Primriro rapidamente e
depois
analisando mais detalhadamente em outras mensagens.
----------------------------------------------------------------
Del Picchia wrote:
1. No governo anterior (FHC), os inúmeros escândalos foram abafados com
95% de competência. No governo atual (LULA), não houve competência
suficiente para
abafar os incontáveis escândalos (não que eles não tenham tentado ...).
Não se trata de competência ou incompetência mas de mudanças na
conjuntura.
Explicarei melhor depois.
2. Não foi o governo atual o criador da corrupção brasileira. Desde
que
nasci, ao menos, cada governo a pratica um pouco mais intensamente que o
anterior. Parece haver uma competição quanto às formas e às quantias (em
dólares) envolvidas. E contaram-me que antes de eu nascer isso já
acontecia desde o ano de 1.500.
Essa corrupção não é a brasileira, é algo bem diferente e nem o
valerioduto
é abastecido com o dinheiro tirado com os contratos e favorecimentos dos
órgãos públicos e estatais. Esse dinheiro é depositado diretamente em
off-shores nas contas das autoridades máximas brasileiras pelas grandes
máfias do capital internacional.
3. A história da humanidade, segundo os criacionistas, já se iniciou
com Eva sendo corrompida com uma simples maçã. Segundo os darwinistas, os
macacos já praticavam a corrupção com bananas.
Mas Eva e Adão foram punidos exemplarmente
4. Já que não dá para eliminar a corrupção (teríamos que eliminar os
potencialmentes corruptos, e não haveria corda suficiente ...), sugiro
regulamentar a dita, como foi feito na República da Panákia (vide
www.panakia.com.br ). Lá, apropria-se mais quem tem mais capacidade, e
ponto final.
O problema não é eliminar a corrupção, mas qum é que se beneficia da
corrupção. Se a corrupção me prejudica e eu posso reagir, eu sou um
pusilânime se não fizer. Eu não posso ficar esperando que o beneficiário
dela proteste por mim. Não existe país mais corrupto do que os EUA, mas
ele
usou a corrupção para enriquecer os EUA e emprobecer os países
perféricos.
Nós dos países perféricos não podemos aceitá-la em hipótese nenhuma.
Eu sou contra a corrupção seja contra ou a favor de meus interesses,
mesmo
porque um dia será desmascarada e causará prejuísos que não compensam os
lucrosc imediatos.
Mas não protestar contra a corrupção que lhe prejudica e lhe empobresse,
além de desonestidade é covardia.
Nas próximas mensagens detalharei mais o que eu quiz dizer.
F. Santana
-----------------------------------------------------
----- Original Message -----
From: "Walter Del Picchia" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[email protected]>
Sent: Thursday, April 27, 2006 6:04 PM
Subject: [VotoEletronico] Re: A VERDAD E ESTÁ NA CARA MAS NÃO SE IMPÕE
Pessoal:
Entrando na conversa sem ser chamado (na democracia é assim...),
sugiro uma redação conciliatória, mais para a versão benjaminiana:
1. No governo anterior (FHC), os inúmeros escândalos foram
abafados
com 95% de competência. No governo atual (LULA), não houve competência
suficiente
para abafar os incontáveis escândalos (não que eles não tenham tentado
...).
2. Não foi o governo atual o criador da corrupção brasileira.
Desde que
nasci, ao menos, cada governo a pratica um pouco mais intensamente que o
anterior. Parece haver uma competição quanto às formas e às quantias (em
dólares) envolvidas. E contaram-me que antes de eu nascer isso já
acontecia desde o ano de 1.500.
3. A história da humanidade, segundo os criacionistas, já se
iniciou com
Eva sendo corrompida com uma simples maçã. Segundo os darwinistas, os
macacos já praticavam a corrupção com bananas.
4. Já que não dá para eliminar a corrupção (teríamos que
eliminar
os potencialmentes corruptos, e não haveria corda suficiente ...),
sugiro
regulamentar a dita, como foi feito na República da Panákia (vide
www.panakia.com.br ). Lá, apropria-se mais quem tem mais capacidade, e
ponto final.
Abraço
Walter Del Picchia - S.Paulo/SP
===============================
______________________________________________________________
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E
O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__________________________________________________
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
http://www.votoseguro.org
__________________________________________________
Esta mensagem foi verificada pelo E-mail Protegido Terra.
Scan engine: McAfee VirusScan / Atualizado em 28/04/2006 / Versão:
4.4.00/4751
Proteja o seu e-mail Terra: http://mail.terra.com.br/
