Seria bom escrever para ele mesmo ([EMAIL PROTECTED]). Ele escreve para vários sites de notícias, mas no Amauta talvez mais (http://www.amauta.inf.br/index.php?option=com_content&task=view&id=2112&Itemid=30


Roger Chadel


A respeito de [VotoEletronico] Re: [VotoEletronico] [Fwd: Tecnologioa da dominação],

em 13/06/2006, 15:08, Beth Osuch escreveu:


>

Qual a fonte por favor?



2006/6/13, Amilcar Brunazo Filho <[EMAIL PROTECTED]>: 

A URNA ELETRÔNICA


Por Laerte Braga


Invenção de Nélson Jobim. Ex-ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) 

e candidato a deputado federal pelo PMDB. Funciona mais ou menos assim,

falo da urna. O cidadão chega, registra o seu voto e pronto. Se der um

qüiproquó qualquer não tem como reconferir.


Pode ser a tecnologia burra, mas... 


Pode ser a tecnologia da fraude. É uma constante entre os donos do

poder, no modelo político institucional em que vivemos. Uma fraude. A

tal farsa democrática.


O que está lá dentro ninguém sabe. Como seu voto foi registrado ninguém 

sabe. Só eles. O senador Eduardo Azeredo, corrupto, mensaleiro, poupado

por seus companheiros de quadrilha, foi o autor do projeto de lei  que

impedia a adoção do voto impresso.


Ou seja: o eleitor votaria e seu voto seria impresso, depositado numa 

urna para eventuais esclarecimentos.


Nélson Jobim mais Eduardo Azeredo é igual a impostura, fraude,

malandragem. No caso de Azeredo não. O cara ainda não aprendeu a amarrar

sapato. Só a pegar grana de Marcus Valério/Clésio Andrade. 


A Inglaterra vota há séculos com aquele sistema tradicional de cédulas.


Bush venceu sua primeira eleição numa fraude sem tamanho (perdeu voto,

ganhou no Colégio Eleitoral), no estado da Flórida, governador por seu 

irmão Jeb.


A urna eletrônica de Jobim foi importada de alguns estados

norte-americanos e nas eleições presidenciais de 2004 foi considerada

insegura e abandonada.


O presidente da Venezuela, Hugo Chávez, percebeu que no referendo de 

agosto de 2003, que confirmaria ou não seu mandato, a urna daria o

resultado por Washington. Teria que renunciar caso contrário mergulharia

o país numa crise com sérios riscos de guerra civil, golpe militar e até 

intervenção dos "libertadores" de Bush.


O que fez? Decidiu que além do voto na urna eletrônica haveria também o

voto impresso, permitindo conferência. Qualquer problema era só pegar o

voto impresso, que foi conferido pelo eleitor e pronto. 


As tais ONGs que estavam lá para fiscalizar as eleições, no duro mesmo,

ajudar na fraude, protestaram, chiaram, mas não tiveram como contra

argumentar. E Jimmy Carter, ex-presidente dos EUA, que foi lá conferir 

tudo representando a OEA (Organização dos Estados Americanos) admitiu,

pesaroso, mas admitiu, que Chávez havia ganho de forma indiscutível.


Com o voto impresso a segurança aumenta, o cidadão pode e tem como

conferir se seu voto foi registrado corretamente.


Uma vez ouvi um especialista no assunto afirmar que um dos pulos dos

gatos/ratos nessa história era a criptografia dos dados. O suficiente

para dar o resultado que os donos desejassem. 


Foi assim em 1982 no Rio, quando a Globo dava a vitória de Moreira

Franco e as urnas diziam que Brizola havia ganho. Estavam roubando na

totalização, outra forma de mutreta.


Como não existiam urnas eletrônicas e a conferência pode ser feita os 

dados foram corrigidos. A turma tinha feito um programinha especial que

tornava os votos brancos em votos de Moreira Franco. O dito está aí,

lépido, fagueiro, solto e amigo de FHC. E ainda por cima deputado

federal e do PMDB. Lógico, o que mais seria com esse "currículo"? 


A Polícia Federal está investigando a urna eletrônica. De forma direta

fraudes cometidas numa eleição no Estado do Rio de Janeiro.


É a tecnologia a serviço da dominação. Da perpetuação das elites no poder. 


E tem outra investigação complicada: a da fraude na mega-sena. Existem

indícios que os caras estão levando os prêmios todos, os acumulados. O

sorteio é para eles. O dinheiro é do incauto que aposta.


Começou com FHC no tempo da terceirização com a GTech, enriqueceu muita 

gente, inclusive o próprio ex-presidente. Continua enriquecendo. Ao que

tudo indica as investigações estão sendo conduzidas em sigilo para que

os apostadores, comprovada a fraude, não corram buscando indenizações 

pelo conto do vigário das loterias.


No meio disso tudo, em plena copa do mundo, o PT lançou seus candidatos

em São Paulo. Dentre eles o famigerado professor Luizinho (quero o meu)

e o PSDB, em Minas, lançou Geraldo Alckmin, o candidato DASLU/OPUS DEI, 

mistura de corrupção com inquisição.


E não tem como conferir o voto e muito menos saber direitinho como

funciona o esquema de sorteio das loterias.



______________________________________________________________ 

O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu

autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao

representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E


O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas 

eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos

sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.

__________________________________________________

Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico 

       http://www.votoseguro.org

__________________________________________________




-- 

Eu sei em quem votei. Eles também.

Mas só eles sabem quem recebeu meu voto. 






-- 

Grande abraço,


Roger Chadel


--------


    ////    O TSE deve voltar a ser um tribunal

|---//---|  

|   /    |  Se a urna não imprimir, seu voto pode sumir!

|--------|  www.votoseguro.org


--------


Extraido de minha coleção de taglines:

Ex-namorada é igual a McDonalds: a gente sabe que não deve, mas acaba comendo de vez em quando (Ronaldinho - sobre quase todas ex-namoradas) 


 /"\

 \ /  Campanha da fita ASCII - contra mail html

  X   ASCII ribbon campaign - against html mail

 / \

______________________________________________________________ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __________________________________________________ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __________________________________________________

Responder a