Olá,

Há um mês escrevi aqui nos fóruns do voto-e sobre minha boa espectativa com as mudanças de pessoal no TSE com a posse do novo presidente Marco Aurélio Mello.

Infelizmente sofri uma grande decepção na semana passada.

Estive em Brasília para assistir a apresentação pública do Diretor Geral do TSE na Câmara para falar sobre o recadastramento eleitoral. Mas a audiência foi adiada e não ocorreu.

Aproveitei minha estada para passar no TSE e ir à sala de apresentação dos sistemas que está aberta a disposição dos partidos desde abril.

Como sempre, a sala estava vazia. Naquele dia, até que tinha tido um movimento excepcional, pois o Frank do PT tinha passado lá para apresentar uma petição e um técnico do MP tinha ido entregar sua cópia do programa de assinatura digital (como em 2004, o MP voltou a contratar o mesmo programador do PDT para fazer uma adaptação para o seu programa)

Quando cheguei, fui procurado pelos jornalistas da Assessoria de Comunicação do TSE que queriam gravar umas imagens sobre a sala de apresentação e entrevistar os usuários.

Era evidente a ansiedade deles em conseguir imagens dos partidos participando da apresentação. Aquela sala vive vazia, ignorada pelos partidos e pela OAB. Apenas o PT e o PDT de vez em quando passam por lá. Eu costumo ir uma vez por mês. O PV que tinha ameaçado participar mais este ano, parece que desistiu. Nunca mais apareceu. A OAB simplesmente abriu mão de auditar o sistema porque compreendeu, depois da experiência em 2004, que tudo aquilo é inútil para se poder dar algum aval ao sistema.

Concordei em ser fotografado e dei uma longa entrevista que foi gravada em vídeo.

Na entrevista falei bem claro que aquele rito de apresentação dos programas não era suficiente para que os partidos pudessem atestar a confiabilidade dos sistemas. Abordei o problema da falta de recursos dos partidos para uma auditoria tão cara. Falei da ineficiência deste tipo de análise. Comentei o recente Relatório Brennan, onde os maiores especialistas em segurança de informática do mundo NÃO RECOMENDAM a análise de software e conferência de assinaturas digitais como forma confiável de auditoria do sistema eleitoral. Comentei sobre o pedido conjunto do PT e do PDT de teste de penetração, até agora ignorado. EXPLICITAMENTE CITEI A AUSÊNCIA DE ALGUNS PROGRAMAS para análise que eu havia solicitado um mês antes. Falei muito mais sobre todos os problemas que eu enxergava na apresentação dos sistemas.

Ao final, manifestei minha esperança que a nova equipe do TSE com a qual temos contato (secretaria de informática e assossoria de comunicação) pudesse trazer práticas mais transparentes. Agradeci, inclusive, o fato de ter sido entrevistado e de ter minha opinião gravada, pois antes nunca eles aceitaram ouvir o que eu tinha a dizer.

Mas que decepção.

No dia seguinte, 04/07/2006, saiu publicado uma Noticia do TSE falando sobre a sala de apresentação, citando o nosso nome (equivocadamente disseram que o Frank era advogado), com fotos de mim olhando um computador (no qual eu estava justamente confirmando que os arquivos que eu pedira ainda não estavam disponíveis para análise).

A nota foi escrita de maneira a dar a entender que tudo corre as mil maravilhas, que os partidos e a OAB tem total condição de análise.
Nem uminha referência aos problemas que citei...

É realmente um problema a ser considerado: porque um tribunal superior tem tanta necessidade de esconder a verdade? De "dourar a pílula"?

Se o sistema eleitoral é mesmo confiável, porque manipular as informações?

[ ]s
  Eng. Amilcar Brunazo Filho - Santos, SP
  www.votoseguro.org
  -----------------
  SEI EM QUEM VOTEI,
  ELES TAMBÉM,
  MAS SÓ ELES SABEM QUEM RECEBEU MEU VOTO

______________________________________________________________
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao
representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E

O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos
sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas.
__________________________________________________
Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico
       http://www.votoseguro.org
__________________________________________________

Responder a