Estimado Colega Roger Chadel, Com um pouco de boa vontade tudo se resolve. Como o TSE resolveu implantar esta identificação biométrica que chamei de digital, estendi esta identificação ao próprio mesário que fizer a liberação da urna, de forma que não apenas o eleitor faça esta identificação mas também o próprio mesário para uma liberação conjunta.
Não tenho a menor dúvida de que o TSE fará esta implementação como até hoje implantou o que bem entendeu e, por conseguinte, aleguei que esta identificação seja um processo independente da Urna Eletrônica e que após a identificação do eleitor um dos mesários fizesse a própria identificação biométrica para a liberação da Urna Eletrônica. Desta forma, os dados do eleitor não estariam armazenados na própria Urna mas sim no equipamento biométrico. Com a dupla identificação biométrica, do eleitor e do mesário, o equipamento enviaria um sinal de liberação para a Urna Eletrônica para o início de um novo ciclo de votação. Esta conclusão deve-se ao fato de que, se não podemos evitar que a identificação biométrica seja procedida, que pelo menos seja feita de uma forma que não junte a identificação do eleitor aos seus respectivos votos, como atualmente se faz exeqüível. No que diz respeito a sua hipótese de uma mão machucada, esta identificação poderia ser feita através dos dedos indicadores do eleitor e, desta forma, seria quase impossível que o eleitor ficasse com as duas mãos impossibilitadas na hora da votação, afinal, para o cadastramento o eleitor poderia voltar quando estivesse com as duas mãos disponíveis. Temos atualmente dois problemas para resolver, a identificação do eleitor de uma forma inquestionável, para evitar o voto indevido pelos mesários e a identificação dos votos de cada eleitor. Separando-se os dois sistemas teríamos a solução para os dois eventos. Basta que no banco de dados dos registros biométricos, os eleitores sejam mantidos na ordem numérica de seus títulos eleitorais e que a identificação biométrica do mesário seja registrada no campo disponível ao lado do eleitor, impedindo uma ordem seqüencial dos votantes e, neste caso, com um programa totalmente aberto à fiscalização teríamos a convicção de que os eleitores não teriam o sigilo de seus votos violados pela impossibilidade de que qualquer seqüencialidade fosse gerada por este sistema. Como a urna seria liberada por um pulso ou um chaveamento elétrico, como nas antigas chaves que travavam os teclados dos computadores, estariam sanados todos os problemas destas nossas Urnas Eletrônicas atuais e aí sim, poderíamos nos vangloriar de termos criado uma tecnologia aplicável em qualquer parte do planeta. Como exaustivamente levantado neste Fórum, tudo é difícil em se tratando do TSE mas na medida em que consigamos projetar um sistema ideal em que todas as reivindicações sejam atendidas podemos propor um duplo teste de penetração nas Urnas Eletrônicas, ou seja, o Amilcar e sua equipe faz o teste nas Urnas do TSE e os técnicos do TSE fazem o teste na Urna Eletrônica elaborada pelo Amilcar e sua equipe, sob a assistência de uma ou duas entidades externas, como a UNICAMP, o IPT ou o INT, evidentemente, após o devido registro de patente no INPI. POR UMA URNA ELETRÔNICA REALMENTE SEGURA, subscrevo-me Atenciosamente, Leamartine Pinheiro de Souza 21 2558-9814 - [EMAIL PROTECTED] Rua Conde de Baependi 78, Ap 1310 Flamengo, Rio de Janeiro, RJ 22231-140 -----Mensagem original----- De: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em nome de Roger Chadel Enviada em: domingo, 23 de julho de 2006 21:47 Para: [EMAIL PROTECTED] Cc: [email protected] Assunto: Re: [VotoEletronico] RES: RES: [Voto Seguro] A Tribuna - Máquinas de Votar Leamartine, Quero crer que haja uma certa inconsistência em suas informações. Em primeiro lugar, a implantação da identificação pela identificação biométrica (a opção escolhida pelo TSE foi a de reconhecimento das impressões digitais - e não se deve confundir aqui o "digital" relativo a dedo, do "digital" relativo a processamento de dígitos numéricos. A idéia é que uma das grandes fraudes que a urna eletrônica não resolveu é a do voto exercido por outra pessoa. Ou porque os mesários não identificam corretamente os eleitores (o título não tem mais a foto do portador, e deveria ser exigido um outro documento, o que se sabe que o mesário não faz, seja por desinteresse, por comodiade ou mesmo intimidação) ou porque os próprios mesários votam em lugar dos ausentes. O grande problema é que há muitas possibilidades da identificação não funcionar, por exemplo o eleitor estava com alguma ferida no momento do cadastramento ou no momento de votar, ou inúmeras situações do gênero. E aí como é que se resolve esse impasse, se constitucionalmente não se pode impedir o eleitor de votar? O TSE estava sugerindo que houvesse uma senha que liberasse o eleitor. Mas então todo esse dinheiro para implantar não teria servido para nada, já que continuaria nas mãos do mesário a decisão de deixar o eleitor votar? O segundo ponto é com relação à numeração das cédulas no sistema antigo. Ela só tinha como objetivo garantir que nenhuma outra fosse introduzida por algum fraudador. As cédulas eram entregues aos eleitores aleatoriamente, sem preocupação com esse número, mas no fim do dia o presidente da mesa devia devolver as cédulas não usadas, e os números delas deveriam ser exatamente os mesmos que estavam faltando na urna. Eu sei porque fui presidente de mesa em três oportunidades e essa a orientação que nos era dada. Roger Chadel A respeito de [VotoEletronico] RES: RES: [Voto Seguro] A Tribuna - Máquinas de Votar, em 23/07/2006, 19:06, Leamartine Pinheiro de Souza - Rio Net escreveu: LPdSRN> Estimado Colega Divino Leitão, LPdSRN> De certa forma a identificação digital possui a sua aplicabilidade. LPdSRN> Se a Urna Eletrônica for liberada pela impressão digital dos mesários e cada LPdSRN> eleitor votante fique vinculado ao mesário que efetuou a liberação, qualquer LPdSRN> fraude do tipo engravidamento da urna poderá ter o responsável devidamente LPdSRN> identificado e isto poria fim a este recurso fraudulento provocado pelos LPdSRN> próprios mesários. LPdSRN> Cumpre-me ressaltar que a identificação, neste caso, seria entre o mesário e LPdSRN> o eleitor e jamais com os votos e, desta forma, precisaríamos isolar a LPdSRN> identificação dos referidos votos. LPdSRN> Com certeza, poderíamos desenvolver a devida rotina, ou seja, um sistema de LPdSRN> identificação totalmente desvinculado da votação propriamente dita. LPdSRN> Não podemos esquecer que o sistema eleitoral brasileiro é tão fraudulento LPdSRN> que o próprio Código Eleitoral, instituído pela Lei 4737/65, em seu Artigo LPdSRN> 127, Inciso VI, determina: LPdSRN> Art. 127 - Compete ao presidente da mesa receptora, e, em sua falta, a quem LPdSRN> o substituir: LPdSRN> VI - autenticar, com a sua rubrica, as cédulas oficiais e NUMERÁ-LAS nos LPdSRN> termos das instruções do Tribunal Superior Eleitoral; LPdSRN> Demonstrando que, mesmo com as cédulas de papel, o próprio código eleitoral LPdSRN> já viabilizava a identificação do eleitor através da NUMERAÇÃO das Cédulas LPdSRN> Eleitorais. LPdSRN> Com esta identificação de qual mesário liberou cada eleitor, estaríamos LPdSRN> colocando o feitiço contra o feiticeiro e dificilmente um mesário se exporia LPdSRN> identificando-se como tendo praticado um CRIME ELEITORAL. LPdSRN> POR UMA URNA ELETRÔNICA REALMENTE SEGURA, subscrevo-me LPdSRN> Atenciosamente, LPdSRN> Leamartine Pinheiro de Souza LPdSRN> 21 2558-9814 - [EMAIL PROTECTED] LPdSRN> Rua Conde de Baependi 78, Ap 1310 LPdSRN> Flamengo, Rio de Janeiro, RJ LPdSRN> 22231-140 LPdSRN> -----Mensagem original----- LPdSRN> De: [EMAIL PROTECTED] LPdSRN> [mailto:[EMAIL PROTECTED] Em LPdSRN> nome de DivListas LPdSRN> Enviada em: domingo, 23 de julho de 2006 15:39 LPdSRN> Para: Rio Net - Leamartine Pinheiro de Souza LPdSRN> Assunto: Re: RES: [Voto Seguro] A Tribuna - Máquinas de Votar LPdSRN> Respondendo a Rio: >> ... criticar a digitação do título do eleitor para liberar a urna >> para a votação. Este, no meu entender, é o fato mais aparente que >> grita alto para aqueles que não entendem de informática e que não se >> aventuram na discussão de uma tecnologia que efetivamente mostra-se >> abstrata para quem não conhece seus fundamentos. LPdSRN> Apesar de considerar que há diversas formas de prejudicar os LPdSRN> interesses do povo nos atuais processos de eleição eletronica, LPdSRN> também considero este procedimento o mais incorreto justamente pela LPdSRN> facilidade que ele permite a quem controla o processo de ter acesso LPdSRN> a uma informação que em sí é tão perigosa quanto poder tentar a LPdSRN> fraude. LPdSRN> Saber quem votou em quem ou mesmo poder estabelecer padrões de voto LPdSRN> a partir de um perfil é uma informação muito poderosa, LPdSRN> principalmente nas mãos das pessoas erradas e com o adicional de que LPdSRN> se for descoberto vai acontecer o mesmo que aconteceu na ocasião em LPdSRN> que o Magalhães foi apanhado com a lista de votos que deveriam ser LPdSRN> secretos... aposenta-se um bode expiatório e o procedimento continua LPdSRN> o mesmo, sequer a funcionária que entregou a lista foi punida LPdSRN> adequadamente pois é muita inocência achar que ela apenas cumpriu LPdSRN> ordens, já que sabia que o que fazia era errado. LPdSRN> E agora querem dar cartões eletronicos aos eleitores... quando na LPdSRN> verdade o processo de identificação e o de votar teriam que ser o LPdSRN> mais distante possíveis, a não ser que se mude a lei e o voto passe LPdSRN> a ser público. LPdSRN> Grande abraço, LPdSRN> Divino Leitão LPdSRN> Conheça www.minimidia.com.br mais informação em menos espaço. LPdSRN> LPdSRN> Pra rir e pensar (não necessariamente nesta ordem) LPdSRN> Passarinho que anda com morcêgo, dorme de ponta cabeça! LPdSRN> LPdSRN> _____________________________________________ LPdSRN> O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, LPdSRN> conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente LPdSRN> o ponto de vista do Forum do Voto Seguro LPdSRN> O Forum do Voto Seguro visa debater a confiabilidade dos sistemas eleitorais LPdSRN> informatizados, em especial o brasileiro, nos seus aspectos técnicos e LPdSRN> jurídicos. LPdSRN> _____________________________________________ LPdSRN> Pagina, Jornal e Forum do Voto-E LPdSRN> http://www.votoseguro.org LPdSRN> _____________________________________________ LPdSRN> Para cancelar sua assinatura neste grupo, envie um e-mail para: LPdSRN> [EMAIL PROTECTED] LPdSRN> LPdSRN> Links do Yahoo! Grupos LPdSRN> LPdSRN> ______________________________________________________________ LPdSRN> O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu LPdSRN> autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao LPdSRN> representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E LPdSRN> O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas LPdSRN> eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos LPdSRN> sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. LPdSRN> __________________________________________________ LPdSRN> Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico LPdSRN> http://www.votoseguro.org LPdSRN> __________________________________________________ -- Grande abraço, Roger Chadel -------- //// O TSE deve voltar a ser um tribunal |---//---| | / | Se a urna não imprimir, seu voto pode sumir! |--------| www.votoseguro.org -------- Extraido de minha coleção de taglines: Aquele que, ao longo de todo o dia é ativo como uma abelha, forte como um touro, trabalha que nem um cavalo, e que ao fim da tarde se sente cansado que nem um cão... deveria consultar um veterinário. É bem provável que seja um grande burro /"\ \ / Campanha da fita ASCII - contra mail html X ASCII ribbon campaign - against html mail / \ _____________________________________________ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto Seguro O Forum do Voto Seguro visa debater a confiabilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, nos seus aspectos técnicos e jurídicos. _____________________________________________ Pagina, Jornal e Forum do Voto-E http://www.votoseguro.org _____________________________________________ Para cancelar sua assinatura neste grupo, envie um e-mail para: [EMAIL PROTECTED] Links do Yahoo! Grupos <*> Para visitar o site do seu grupo na web, acesse: http://br.groups.yahoo.com/group/votoseguro/ <*> Para sair deste grupo, envie um e-mail para: [EMAIL PROTECTED] <*> O uso que você faz do Yahoo! Grupos está sujeito aos: http://br.yahoo.com/info/utos.html ______________________________________________________________ O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor, conforme identificado no campo "remetente", e nao representa necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto-E O Forum do Voto-E visa debater a confibilidade dos sistemas eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, e dos sistemas de assinatura digital e infraestrutura de chaves publicas. __________________________________________________ Pagina, Jornal e Forum do Voto Eletronico http://www.votoseguro.org __________________________________________________
