Leamartine, pelo que eu saiba, o designer é do Carlos Rocha. A
impressora é relativamente pequena.
Leamartine Pinheiro de Souza - Rio Net wrote:
Estimado Colega Marcio C Teixeira,
Neste caso concordo com o nosso Colega Divino Leitão, aquelas urnas
deveriam
ter sido submetidas a um designer já que uma simples impressora não
justificaria todo aquele tamanho.
POR UMA URNA ELETRÔNICA REALMENTE SEGURA, subscrevo-me
Atenciosamente,
Leamartine Pinheiro de Souza
21 2558-9814 - [EMAIL PROTECTED]
Rua Conde de Baependi 78, Ap 1310
Flamengo, Rio de Janeiro, RJ
22231-140
-----Mensagem original-----
De: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED]] Em
nome de Marcio C. teixeira
Enviada em: sexta-feira, 4 de agosto de 2006 15:02
Para: [EMAIL PROTECTED]
Cc: [email protected]
Assunto: Re: RES: RES: [Voto Seguro] Pergunta
Leamartine, a urnas foram fabricadas no Brasil e utilizam LCD.
Leamartine Pinheiro de Souza - Rio Net wrote:
>
> Estimado Colega Divino Leitão,
>
> Na verdade, a Urna Eletrônica adotada pelo TSE possui todo aquele
tamanho
> por causa do tubo de imagem que poderia ser substituído por um de
> cristal ou
> plasma.
>
> Com esta providência, a Urna Eletrônica poderia ser feita até no
> formato de
> um iPod.
>
> Cumpre-me lembrá-lo que, nesta opção, tanto a impressão paralela
do voto
> como a impressão das "zerésimas" e dos votos impressos em
paralelo, seria
> feito por um outro bloco conectado ao primeiro por um simples cabo
> paralelo
> ou USB.
>
> A triste verdade é que a Urna Eletrônica do TSE não passa de um
trambolho
> que, ainda por cima, não efetua a impressão paralela do voto, além
de ser
> IMPORTADA.
>
> Se fizéssemos uma Urna Eletrônica, NO FORMATO de um Notebook,
teríamos um
> produto efetivamente NACIONAL com um mercado externo exponencial.
>
> POR UMA URNA ELETRÔNICA REALMENTE SEGURA, subscrevo-me
>
> Atenciosamente,
>
> Leamartine Pinheiro de Souza
> 21 2558-9814 - [EMAIL PROTECTED]
> Rua Conde de Baependi 78, Ap 1310
> Flamengo, Rio de Janeiro, RJ
> 22231-140
>
>
> -----Mensagem original-----
> De: [EMAIL PROTECTED]
> [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Em
> nome de DivListas
> Enviada em: sexta-feira, 4 de agosto de 2006 13:22
> Para: Leamartine Pinheiro de Souza - Rio Net
> Assunto: Re: RES: [Voto Seguro] Pergunta
>
> Respondendo a Leamartine:
>
> > A propósito, o que achastes da Urna Eletrônica em forma de
Notebook
> > ?!!
>
> A pergunta é para o Amilcar, mas me fez lembrar que não
comentei
> esta proposta...
>
> Notebooks são equipamentos caros e frágeis, não foram criados
para
> uso comunitário e portanto não seriam - em princípio -
adequados
> para esta atividade.
>
> No entanto o Brasil está participando do lançamento mundial
de um
> notebook voltado para a inclusão digital e que custaria o
preço
> simbólico de 100 dólares, segundo as notícias seremos o
primeiro
> país a implantar na rede escolar, este dispositivo criado por
uma
> parceria que envolve o MIT e Microsoft, entre diversas
outras
> instituições.
>
> Seria o caso de aproveitar para estudar este dispositivo e
ver se
> poderia ser adaptado para o uso como urnas.
>
> De minha parte acredito que não é adequado. A urna, por
sua
> importância, precisa ter todo seu hardware criado
exclusivamente
> para a finalidade principal, qualquer dispositivo adicional
não é
> bem-vindo, principalmente devido a questão da segurança.
>
> Acredito que o formato da CAIXA da urna deveria ser
encomendado a
> designers experientes, através de concorrência pública e a
estes
> seria dada a exclusiva preocupação com a praticidade e
facilidade de
> operar, levando em conta as características ergonômicas do
povo
> brasileiro e atendendo levando em conta as deficiências
físicas,
> podendo até criar CAIXAS especiais para quem tenha
dificuldade de
> leitura, com uso de som. Afinal faz tempo que o TSE
regulamentou
> leis para atender pessoas com necessidades especiais e como
estas
> pessoas são devidamente cadastradas é muito mais prático criar
urnas
> diferentes para elas do que adaptar TODAS as urnas para
isso,
> gastando mais do nosso suado dinheiro.
>
> Resolvida a questão da CAIXA, cabe aos técnicos
desenvolver um
> hardware exclusivo para a urna, utilizando apenas produtos
que
> possam ser encontrados facilmente no mercado ou que
possam
> simplesmente ser fabricados aqui mesmo, são poucos os
componentes
> que não podem ser encomendados a nossa industria,
evidentemente
> permitindo também a concorrência internacional, o objetivo é
criar
> um hardware compacto, seguro e eficiente, APENAS COM O
NECESSÁRIO
> PARA A ATIVIDADE QUE SE PROPÕE.
>
> A terceira etapa seria o desenvolvimento de um software para
usar o
> dispositivo. Separando-os em categorias que seriam de acordo com
uma
> lógica de segurança em código aberto ou secreto, sendo
que os
> desenvolvedores simplesmente não poderiam ser os mesmos para
fazer
> todo o conjunto.
>
> NO caso do tal chip que sugeri, pode-se ter uma empresa (que
ganhe
> uma concorrência pública) responsável apenas por ele.
>
> Outra empresa cuida do OS de acesso, outra cuida do
sistema de
> votação e assim por diante.
>
> Já que o TSE informa que vai implementar dispositivos
de
> identificação pessoal do eleitor então presume-se que terá mesmo
que
> modificar todo o hardware e é exatamente este o momento de
oferecer
> a eles um formato mais racional, que a principio jogue fora
essa
> urna que conhecemos, que é defasada e custa muito mais
caro
> implementar nela modificações do que partir para um novo
modelo...
> alias esta que aí está já é um novo modelo, mas tem
vícios do
> antigo e foram acrescentados novos vícios, como a absurda
utilização
> de um sistema operacional evidentemente inadequado.
>
> Como sugerir isso ao TSE e depois cobrar uma resposta eu não
sei,
> claro que também só fiz uma análise superficial do que
seria o
> conjunto, evidentemente há pessoas qualificadas em
diversas
> instituiçÕes no Brasil para fazer isso com o
devido
> profissionalismo, mas é preciso que exista a intenção do
TSE de
> exercer sua função precipua de definir e fiscalizar e
deixar o
> trabalho industrial nas mãos de técnicos que não tem que
ser
> escondidos a 4 chaves ou "escolhidos" por representantes do
governo
> que já demonstraram não ter a capacidade de fazer as
escolhas
> corretas.
>
> A urna é um produto industrial como qualquer outro, se as
Forças
> Armadas dos EUA podem contratar empresas para fazer seus
armamentos
> é evidente que o TSE brasileiro pode fazer o mesmo para uma
simples
> urna eletronica, que até um estudante poderia criar no seu
quartinho
> com mais eficiência do que esta que nos é imposta.
>
> O processo todo da eleição é que é inovador e não o meio pelo
qual é
> praticado, a URNA não é o ponto chave, mas sim os
procedimentos, no
> entando o TSE tem apostado na URNA como o representante
máximo de
> nossa capacidade de escolher os representantes para manter
uma
> democracia sobre a qual precisamos aprender muito.
>
> Na verdade o processo eleitoral INTEIRO precisa ser revisto,
mas
> começar pela URNA já seria de bom tamanho.
>
> Grande abraço,
>
> Divino Leitão
> Conheça www.minimidia.com.br mais informação em menos
espaço.
>
> Pra rir e pensar (não necessariamente nesta ordem)
> Minha BBS acessa SyncNET, CotoNET, PatiNET, e QuitiNET
>
>
>
>
>
> _____________________________________________
> O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu
autor,
> conforme identificado no campo "remetente", e nao representa
> necessariamente
> o ponto de vista do Forum do Voto Seguro
>
> O Forum do Voto Seguro visa debater a confiabilidade dos sistemas
> eleitorais
> informatizados, em especial o brasileiro, nos seus aspectos
técnicos e
> jurídicos.
> _____________________________________________
> Pagina, Jornal e Forum do Voto-E
> http://www.votoseguro.org
> _____________________________________________
>
> Para cancelar sua assinatura neste grupo, envie um e-mail para:
> [EMAIL PROTECTED]
>
> Links do Yahoo! Grupos
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
[As partes desta mensagem que não continham texto foram removidas]
_____________________________________________
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor,
conforme identificado no campo "remetente", e nao representa
necessariamente
o ponto de vista do Forum do Voto Seguro
O Forum do Voto Seguro visa debater a confiabilidade dos sistemas
eleitorais
informatizados, em especial o brasileiro, nos seus aspectos técnicos e
jurídicos.
_____________________________________________
Pagina, Jornal e Forum do Voto-E
http://www.votoseguro.org
_____________________________________________
Para cancelar sua assinatura neste grupo, envie um e-mail para:
[EMAIL PROTECTED]
Links do Yahoo! Grupos
__._,_.___
_____________________________________________
O texto acima e' de inteira e exclusiva responsabilidade de seu autor,
conforme identificado no campo "remetente", e nao representa
necessariamente o ponto de vista do Forum do Voto Seguro
O Forum do Voto Seguro visa debater a confiabilidade dos sistemas
eleitorais informatizados, em especial o brasileiro, nos seus aspectos
técnicos e jurídicos.
_____________________________________________
Pagina, Jornal e Forum do Voto-E
http://www.votoseguro.org
_____________________________________________
Para cancelar sua assinatura neste grupo, envie um e-mail para:
[EMAIL PROTECTED]
![]()
| Yahoo!
Grupos, um serviço oferecido por: |
PUBLICIDADE
![]()
|
|
Links do Yahoo! Grupos
__,_._,___
|
